DECISIÓN Por todo lo expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia contra La Mujer del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Se Acuerda RUEDA DE RECONOCIMIENTO DE IMPUTADO, para el día Lunes 17 del mes de agosto del año que discurre a las 3:00 de la tarde, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 216 del Código Orgánico Procesal Penal: por lo que se Ordena oficiar al Tribunal en funciones de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal extensión El Vigía, para que este autorice y realice lo conducente con el traslado correspondiente del encartado de autos a la sede de este Circuito Judicial, para el día Lunes 17 del mes de agosto del año que discurre a las 3:00 de la tarde. Cúmplase. El fundamento legal de .....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal con Competencia en delitos de Violencia contra La Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Decreta a tenor de lo dispuesto en el ordinal 3º del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a al ciudadano: Hugo Gerardo Pérez, Venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-8.042.033, por los delitos de Violencia Física, previstos en los artículos 17 de la derogada Ley Sobre la Violencia contra La Mujer y la Familia, actualmente previsto en el artículo 42 de La Ley Orgánica sobre el Derecho de La Mujer a una Vida Libre de Violencia; por cuanto se extinguió la acción penal. SEGUNDO: .....

Por otro lado observa quién aquí informa que los argumentos planteados por las representante del Ministerio Público, carecen de asidero jurídico visto que no se trató ningún asunto de fondo sobre la referida causa; solo se le informó al Abogado defensor sobre la ubicación de la causa a la que se hace mención en escrito de recusación, y que a mi humilde criterio deberían ser fundamentos o argumentos de la vía Ordinaria de la Apelación, que no es más que el instrumento, herramienta, o mecanismo que debe activarse ante las decisiones emanadas por el órgano jurisdiccional, y en los que las partes inconformes con dichos dictámenes, lo someten a la consulta de una Instancia Superior, y no tratar de utilizara un mecanismo cuando estas (Abogadas Recusantes), han solicitado información de la misma manera; o sea preguntando en Sala de Audiencia por la ubicación de alguna causa que guarde relación con la Fiscalía Vigésima. En el caso concreto, la causal invocada por las profesionales del Dere.....

DECISIÓN ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: UNICO: Se decreta el sobreseimiento en la presente causa del ciudadano HARRISON JAIR ARAQUE CARMONA, quien quedo identificado de la siguiente manera Venezolano, natural de Mérida, nacido en fecha 01/04/1987, de 27 años de edad, estado civil soltero, titular de la cedula de identidad Nº 18.965.962, grado de instrucción Tercer Año de Bachillerato, de oficio mensajero, hijo de Nelly Carmona (V) y Hermes Ramón Araque (V), con domicilio en: Sector la Milagrosa, Calle Principal, Vereda 3 (Cristo Rey), casa Nº 10-15, del estado Mérida, teléfono: 0414-9759446 y 0274-2660659 (Empresa Minca dedicada al servicio de reparación y venta de aire acondicionado ubicado en la avenida Los Próceres Sector Santa Bárbara); por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el articulo 39.....

es por lo que, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUSTO BRICEÑO, TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CESAR SALAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, con sede en Nueva Bolivia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO, suscrito por las partes ciudadanos: JOHAN JOSE ARAUJO BARRIOS y ROSA CAROLINA SALCEDO ALIZO, identificados anteriormente. Certifíquese Copia de la presente decisión, para ser archivada en éste Tribunal

es por lo que, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUSTO BRICEÑO, TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CESAR SALAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, con sede en Nueva Bolivia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO, suscrito por las partes ciudadanos: OSMA DAVID RIVAS PEÑA y DIANA ESTHER CASTRO ANDADE, identificados anteriormente.

EMPLAZAMIENTO DE LAS PARTES En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal emplaza a las partes para que concurran ante el Juez de Juicio con competencia para conocer de los delitos previstos en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Mérida, por lo que se instruye al secretario de este Tribunal a los fines de que se remitan las actuaciones al Tribunal de Juicio. Decisión que fundamenta en los artículos 2, 26, 27, 30, 51, 253, 257 Constitucional; artículo 40, 41, 43, 57, todos de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 12, 13, 127, 182, 242.3, 308, 311, 314 del Código Orgánico Procesal Penal.80 y 82 de Código Penal y 260 y 259 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. La presente decisión se fundamenta dentro del lapso legal correspondiente, motivo por el cual no se ordena notificar a las p.....

DISPOSITIVA. Se declara SIN LUGAR LA APELACIÓN EN LA MODALIDAD DE EFECTO SUSPENSIVO, interpuesta por el Fiscal Auxiliar de la Sala de Flagrancia del Ministerio Público del estado Bolivariano de Mérida, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, en audiencia de conformidad con el articulo 374 del Código Orgánico Procesal Penal, celebrada en fecha 03/08/2015 y debidamente fundamentada en fecha 04/08/2015, que acordó la imposición de las medidas cautelares sustitutivas a la privación de libertad a que se contraen los numerales 3, 4 y 9 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en presentación periódica cada treinta días ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito, Prohibición de salida del País y la prohibición de cometer delitos. 2.- Se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 06 del Circuit.....

Este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MIRANDA Y PUEBLO LLANO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO que antecede en los mismos términos y condiciones expuestos por la parte demandante.– En consecuencia, se ordena proceder como en sentencia pasada de Autoridad de cosa juzgada, ordenándose el archivo definitivo del expediente.