El Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria a la Ley, a las buenas costumbres y al orden público.

En consecuencia, este Tribunal Penal de Primera Estadal en Funciones de Control N° 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: UNICO: se declara con lugar la petición de la Defensa Publica; se fija un lapso de sesenta (60) días, contados a partir de la presente fecha, a los fines que el Ministerio Público concluya la investigación y presente el acto conclusivo que corresponda, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 295 del Código Orgánico Procesal Penal

De tales preceptos normativos y jurisprudenciales se desprende que en los casos como el de marras, en los que se pretenda la partición de un acervo de bienes, no es posible la admisión de una reconvención, visto que el procedimiento por el cual se sustancia y decide el presente Juicio de partición, tiene legalmente definidos los supuestos en los cuales puede enmarcarse, sino que lo procedente es manifestar su oposición para la discusión del carácter o cuota de los comuneros, o la inclusión o exclusión de bienes de la comunidad, y como consecuencia de ello, este Juzgado concluye que la RECONVENCIÓN incoada por la parte demandada reconviniente, es INADMISIBLE y se tendrá el escrito consignado como oposición a la partición. En consecuencia, este Tribunal de conformidad con el artículo 780 del Código de Procedimiento Civil le advierte a las partes que la presente causa se tramitara por los trámites del procedimiento ordinario, la causa quedara abierta a pruebas el día de despacho siguien.....

Este Juzgador al encontrar que la anterior solicitud no ha sido objetada ni ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficientes en Derecho las actuaciones y recaudos acompañados, así como las declaraciones de los testigos quienes fueron presentados por la parte solicitante y evacuados ante la Notaría Pública Primera de Mérida del estado Mérida en fecha veintinueve (29) de julio de dos mil veinticuatro (2024), y en atención y consideración a las razones ya expuestas es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDASDE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES Y BASTANTES las presentes actuaciones para declararlas de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO del derecho que les a.....

Tomando en cuenta las consideraciones antes expuestas, es por lo que éste Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con apego a lo previsto en los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el artículo 471 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 112 del Código Penal: DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA PENA impuesta al penado GABRIEL ANDRÉS VALERA RAMIREZ, venezolano, natural de El Vigía, de 18 años de edad, hijo de Liberino de Jesús Valera (v) y Rosa del Valle Ramírez (v), titular de la cedula de identidad Nro. V. 25.438.914, soltero, alfabeta, obrero de construcción, residenciado en el Sector Caño Seco II, avenida 4, casa Nro. 35. Parroquia Pulido Méndez, El Vigía Estado Mérida: sentenciado a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE P.....

Tomando en cuenta las consideraciones antes expuestas, es por lo que éste Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con apego a lo previsto en los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el artículo 471 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 112 del Código Penal: DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA PENA impuesta al penado DANIEL DE JESÚS ANTUNEZ ROJAS, venezolano, indocumentado, natural de Valencia, Estado Carabobo, indocumentado, de 20 años de edad, de profesión indefinida, analfabeta, hijo de ELEAZAR ANTUNEZ (V) y de LUZ MARIA ROJAS (F), residenciado en Las invasiones, Casa de tabla, cerca de Arapuey, al frente de una bodega propiedad de señor de nombre José, rancho pintado de color azul, Municipio Monte Carmelo del Estado Trujillo, no pose teléf.....

Tomando en cuenta las consideraciones antes expuestas, es por lo que éste Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con apego a lo previsto en los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el artículo 471 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 112 del Código Penal: DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA PENA impuesta al penado JOSÉ LUIS LUJANO RIVERO, indocumentado, dice ser de nacionalidad venezolana, hijo de Miriam Margarita Rivero (V) y José Miguel Lujano (f), sin grado de instrucción, ocupación: obrero. Residenciado en Mene Grande, Sabana Perdida, vía Aguas Negras, frente a la Finca Amazonas cuyo propietario es Douglas Landaeta, Estado Zulia, sentenciado a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN; mas las penas accesorias de prisión, por la comi.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA OPOSICIÓN formulada por el abogado LUIS ALFONSO ARAQUE MARQUEZ, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos MARÌA DOLORES PLAZA GAVIDIA, MARÌA ELENA PLAZA GAVIDIA, NANCY PLAZA DE QUINTERO y HUMBERTO JOSÈ PLAZA GAVIDIA, parte demandada en el presente juicio. SEGUNDO: Procédase a la admisión y evacuación de las pruebas promovidas por la parte actora y parte demandada. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no existe especial pronunciamiento sobre costas CUARTO: Por cuanto la decisión sale dentro del lapso legal, no se requiere la notificación de las partes. QUINTO: Se ordena la publicación de la presente decisión en el portal de la página web del Tribunal Supremo de Justicia.

PRIMERO: se declara CON LUGAR el recurso de apelación de auto, interpuesto por el abogado Yohel Jesús Ardila Paredes en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos Margaret Mildred Contreras Mora, Miguel Ángel Guevara Quinteto y José Fernando Mosquera Martínez, en contra del auto publicado en fecha nueve de agosto de dos mil veinticuatro (09/08/2024), por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, Extensión El Vigía, mediante el cual se decreta sin lugar las solicitud de Archivo Judicial y las excepciones planteadas por la Defensa Privada, así como del auto fundado de fecha nueve de agosto de dos mil veinticuatro (09/08/2024), al término de la audiencia preliminar en la causa signada con el N° LP11-S-2024-000008, seguida en contra de los ciudadanos, Margaret Mildred Contreras Mora, Miguel Angel Guevara Quintero y Fernando Mosquera Martínez por la presunta comisión del delito de Apropia.....

PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación de auto, interpuesto por el ciudadano Pablo Antonio Márquez Moreno, en su condición de víctima, debidamente asistido por el abogado Juan Efraín Chacón Volcanes, en contra del auto fundado publicado en fecha dieciocho de junio de dos mil veinticuatro (18/06/2024), por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, mediante el cual se decreta el sobreseimiento de la causa de conformidad al artículo 300.1 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadana Mary Fernanda Colmenares, por la presunta comisión de los delitos de Simulación de Hecho Punible, previsto y sancionado en el artículo 239 en concordancia con el artículo 242 ambos del Código Penal y Falsa Atestación ante Funcionario Público, previsto y sancionado en el artículo 320 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Pablo Antonio Márquez Moreno, en la causa penal signada con el N° .....