Por las razones de hecho y de derecho ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de: ANTONIO SÁNCHEZ, con fundamento al artículo 318 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito específicamente CONTRA LAS BUENAS COSTUMBRES Y EL BUEN ORDENA DE LAS FAMILIAS (ACTO CARNAL), previsto y sancionado en el artículo 379 del Código Penal, en perjuicio de: JESSICA THAIRI RIVAS FLORES, por considerar quien aquí decide, que se encuentran llenos los extremos legales de dicha norma adjetiva. Y ASÍ SE DECIDE. LA JUEZ SUPLENTE DE CONTROL N° 03 ABG. ÁNGELA MARÍA ARANGO OSPINA. VEINTISIETE........................................(27) LA SECRETARIA En esta misma fecha se libraron boletas de notificación números: 63630, 63631, 63632......

En consecuencia, este Tribunal Penal en Funciones de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, extensión El Vigía, Administrando Justicia a Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA: remitir las armas de fuego antes discriminadas a la Dirección de Armamento de la Fuerza Armada Nacional (DARFA) Caracas, de conformidad con lo previsto en el artículo 6 numeral 1 de la Ley Para El Desarme, oficiando al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación El Vigía, a los fines de su remisión cumpliendo con lo ordenado. Así se decide. Cúmplase. Juez de Ejecución N° 01 Abog. Carmen Aida Velázquez Maldonado Secretaria

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera SUFICIENTES y BASTANTES las presentes actuaciones para declararla de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del derecho que les asiste a la ciudadana CARMEN AMENAIDA PACHECO DE CARMONA, en su carácter de esposa legítima del causante y a los ciudadanos YAZMIN DEL CARMEN CARMONA PACHECO, RAFAEL ALEXI CARMONA PACHECO, GILBER COROMOTO CARMONA PACHECO, MAURO ENRRIQUE CARMONA PACHECO y OLMA DE JESÚS CARMONA PACHECO, en su carácter de hijos legítimos como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, tanto del extinto JOSÉ RAFAEL CARMONA ANDRADE, como de la extinta CELINA DEL CARMEN CARMONA ANDRADE dejando a salvo los derechos que pudieran asistirle a terceras personas. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO. LA SECR.....

el Tribunal acuerda conforme a lo solicitado y homologa dicho convenimiento le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada, todo de conformidad con el artículo 263, del Código de Procedimiento Civil, pero no da por terminado el juicio ni se ordena el archivo del presente expediente hasta tanto conste de autos el cumplimiento total de lo convenido

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la cuestión previa consagrada en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, con relación a los ordinales 4º y 5º del artículo 340 eiusdem. SEGUNDO: Sin lugar la cuestión previa establecida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: La cuestión previa a que se contrae el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, no tiene apelación; y por haberse declarado sin lugar la cuestión previa a que se contrae el ordinal 11º eiusdem, tiene apelación en un solo efecto, por haber sido declarada sin lugar, tal como lo señala el artículo 357 del mencionado texto procesal. CUARTO: El acto de contestación de la demanda se.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, NIEGA la medida solicitada. ASÍ SE DECIDE.-

HOMOLOGA DICHA TRANSACCION hecha en el expediente Civil Nº 7.064, dándosele el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil -E igualmente se levanta medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Tribunal en fecha 07 de octubre de 2004.

este TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA de conformidad con lo previsto en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL PRESENTE DESISTIMIENTO, impartiéndole el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de cosa juzgada, se ordena suspender la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, decretada por el extinto Juzgado Primero de Parroquia de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 22-09-98, con oficio Nº 506, ofíciese al Registro Subalterno del Municipio Campo Elías del Estado Mérida, este Tribunal ordena el ARCHIVO DE LEY del expediente.

Así las cosas, el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal prevé el supuesto de devolución de objetos incautados en la investigación y también contempla la prescindibilidad o no, de ese objeto para continuar con la investigación. En el presente caso se observa que el solicitado vehículo guarda relación con procedimiento penal a cargo de la Fiscalía Primera del Ministerio Público, y por lo tanto, debe sopesarse si dicho vehículo es imprescindible para la investigación o no, y si debe quedar retenido, y por cuanto el solicitante ha demostrado ante este Tribunal ser comprador de buena fe y por ende propietario legitimo del mismo. Ahora bien, con vista a lo anterior, debe considerarse la circunstancia por la cual el propietario del vehículo sufre a diario una merma patrimonial en su peculio por mantenerse tal vehículo en dicha situación con las circunstancias apuntadas, y el cual no se desprende se encuentre solicitado por algún organismo de seguridad. DECISION Por las.....

DISPOSITIVA Por las razones tanto de hecho como de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia de Funciones de Control N° 5, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: Hace entrega al ciudadano PEDRO MARIA MOLINA MOLINA venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de Identidad N° 5.582.494, domiciliado en el. Valle sector Monte Rey, Mérida Estado Mérida, del vehículo: PLACAS: LAJ-296, SERIAL DE CARROCERIA: FJ40922889, SERIAL DE MOTOR: 2F430117, MARCA : TOYOTA, MODELO: LAND GRUISER, AÑO: 1980, COLOR: GRIS, CLASE : RUSTICO, USO: PARTICULAR. , SEGUNDO: Se ordena el desglose de los documentos Originales, previa certificación en autos, para la entrega al mencionado ciudadano. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Ofíciese al Estacionamiento Gruas Salélite, Mérida, Estado Mérida, a los fines de la ent.....