Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/08/2017

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 40] Página 2 de 4
N° Expediente : LP01-X-2017-000043 N° Sentencia : Fecha: 08/08/2017
Procedimiento:
Inadmisible La Recusación
Partes:
RECUSANTE: ABG. DAVID CASTILLO.-
Resumen:
IV DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: se declara inadmisible la recusación interpuesta por el abogado David Castillo Blanco, en su condición de defensor de confianza del ciudadano José Vicente Gari Peña, con el carácter de coimputado en el caso Nº LP02--2017-002631, en contra del abogado Arquímedes Monzón Hernández, con el carácter de Juez de Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio con competencia en delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 95 y 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, por ser manifiestamente infundada. Publíquese, regí.....
Juez/Ponente:
Carla Gardenia Araque
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : LP21-N-2017-000006 N° Sentencia : 50 Fecha: 08/08/2017
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
EMPRESAS GARZON C.A. VS. GERENCIA ESTADAL DE SEGURIDAD Y SALUD DE LOS TRABAJADORES MÉRIDA, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES
Resumen:
En el caso bajo estudio, se desprende que la representación judicial de INPSASEL solicita la reposición de la causa al estado de que se dicte un nuevo auto de admisión de la demanda y se ordene librar nuevamente las notificaciones, por haberse concedido el lapso de suspensión que indica el artículo 108 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Por consiguiente, corresponde a este Tribunal, señalar que: 1. Si bien es cierto que la pretensión central es un recurso contencioso administrativo de nulidad que no posee una cuantía que supere las mil unidades tributarias (1.000 UT); también es cierto que se ordenó la notificación del Procurador General de la República con vista al artículo 108 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, aplicando todo lo que la norma señala (visto que la República no es parte en el juicio). Notificaciones que se encuentran en proceso. 2. Cuando se concede los lapsos de suspensión, es potestativo de la Procuraduría Ge.....
Juez/Ponente:
Glasbel Belandria
Organo:
Tribunal Superior del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
arriba

N° Expediente : LP21-N-2016-000021 N° Sentencia : 51 Fecha: 08/08/2017
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
EMPRESAS GARZON C.A., VS. GERENCIA ESTADAL DE SEGURIDAD Y SALUD DE LOS TRABAJADORES MÉRIDA, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES
Resumen:
Por los razonamientos que anteceden, es por lo que esta operadora de justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: que es improcedente la solicitud y por efecto se niega la reposición de la causa al estado de la admisión de la demanda, con el objeto de que se ordene nuevamente las notificaciones, por cuanto ya se cumplió el fin de las mismas de acuerdo con las formalidades señaladas en el artículo 108 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, lo que implica que es válida la notificación del ciudadano PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, cumpliéndose el fin para el cual estaba destinada, siendo lo procedente que se siga el orden procesal sin más dilaciones, pues no hubo objeción por parte del Ente que goza de la prerrogativa legal, sobre la suspensión ya vencida. Así se decide.
Juez/Ponente:
Glasbel Belandria
Organo:
Tribunal Superior del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
arriba

N° Expediente : LP21-N-2017-000022 N° Sentencia : 47 Fecha: 08/08/2017
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CAMPO ELÍAS, DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA
Resumen:
PRIMERO: INADMISIBLE el RECURSO DE NULIDAD contra el ACTO ADMINISTRATIVO emanado de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, contenido en el Auto de fecha 10 de enero de 2017, contenida en el expediente 046-2017-01-00019. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión. TERCERO: Se ordena la notificación del ciudadano Síndico Procurador Municipal, Municipio Campo Elías, Estado Bolivariano de Mérida. Se ordena publicar en las actas procesales y en la página Web del Poder Judicial, también registrarse los datos del fallo en el Índice del Copiador de Sentencias, dejándose las observaciones que indica la Resolución Nº 2016-0021 de fecha 14 de diciembre de 2016, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. Asimismo, se advierte que la sentencia se encuentra registrada en el documento Word 0 del Sistema Juris 2000, donde se lleva el Libro Diario del Tribunal y no permite modificación, por ello es una copia digitalizada, por.....
Juez/Ponente:
Alirio Osorio
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : LP21-N-2017-000017 N° Sentencia : 43 Fecha: 08/08/2017
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CAMPO ELÍAS, DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA
Resumen:
ADMINISTRATIVO emanado de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, contenido en el Auto de fecha 10 de enero de 2017, contenida en el expediente 046-2017-01-00020. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión. TERCERO: Se ordena la notificación del ciudadano Síndico Procurador Municipal, Municipio Campo Elías, Estado Bolivariano de Mérida. Se ordena publicar en las actas procesales y en la página Web del Poder Judicial, también registrarse los datos del fallo en el Índice del Copiador de Sentencias, dejándose las observaciones que indica la Resolución Nº 2016-0021 de fecha 14 de diciembre de 2016, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. Asimismo, se advierte que la sentencia se encuentra registrada en el documento Word 0 del Sistema Juris 2000, donde se lleva el Libro Diario del Tribunal y no permite modificación, por ello es una copia digitalizada, por ser igual en su contenido a la publicada en el expedient.....
Juez/Ponente:
Alirio Osorio
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : LH61-V-2015-000199 N° Sentencia : S-N Fecha: 08/08/2017
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
DEMANDANTE: PILAR HELENA MALDONADO PEREZ Y SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA. DEMANDADA: EMPRESA COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE), REGIÓN 7 (ZONA MÉRIDA) HOY CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL S.A,. (CORPOELEC)
Resumen:
Revisado como ha sido el presente expediente, y vista el acta de fecha 4/8/2017, inserta a los folios 86 y 87 del presente asunto, en la cual se evidencia que la demandante de autos ha recibido de manera conforme todos y cada uno de los pagos demandados a que tuvo derecho, igualmente por cuanto manifestó la voluntad de renunciar al daño moral demandado, quedando así conforme y sin nada que reclamar por ningún concepto derivado del accidente que ocasionó el fallecimiento del trabajador IVAN UZACATEGUI, quien en vida fuera, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.130.144, visto el acuerdo total a que llegaron las partes, evidenciándose el pago de lo solicitado por los demandantes de autos y la exposición del joven SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, En consecuencia, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIA.....
Juez/Ponente:
Betty del Valle Bencomo Rangel
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : 23944 N° Sentencia : 1 Fecha: 08/08/2017
Procedimiento:
Cobro De Bolívares Por Intimación
Partes:
DEMANDANTE(S): ISACC RAMON PEREZ PEREZ / DEMANDADO(S): SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES TURISTICAS C.A.
Resumen:
Por las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de cobro de bolívares por intimación incoada por el abogado Carlos Augusto Contreras Chacon, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-13.038.176, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 78.603, en su carácter de endosatario en procuración del ciudadano Isaac Ramón Pérez Pérez, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-9.362.501; contra la empresa INVERSIONES TURISTICAS C.A., representada por el ciudadano Diosmen de Jesús Montoya Cardoza, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-14.933.990, de conformidad con lo establecido en el artículo 78, 81, ordinal 3º y 341 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: Por la.....
Juez/Ponente:
Eglis Mariela Gasperi Varela
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 23943 N° Sentencia : 1 Fecha: 08/08/2017
Procedimiento:
Cobro De Bolívares Por Intimación
Partes:
DEMANDANTE: WILMER BERNARDO DIAZ QUERO / DEMANDADO: ANTONIO JOSE MALAVE LACRUZ
Resumen:
Por las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, promovida por el ciudadano WILMER BERNARDO DIAZ QUERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-9.478.314, representado mediante Poder Especial, otorgado al abogado en ejercicio DOUGLAS RAMON MOLINA SANCHEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 65.885; en contra del ciudadano ANTONIO JOSE MALAVE LACRUZ. De conformidad con los artículos 410, 411 del Código de Comercio y 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con las normas y jurisprudencia citadas. Se da por terminado el presente juicio, y se ordena el archivo del expediente una vez quede firme la presente decisión. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se ordena hacer entrega de la .....
Juez/Ponente:
Eglis Mariela Gasperi Varela
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : LP21-L-2017-000174 N° Sentencia : 066-2017 Fecha: 08/08/2017
Procedimiento:
Mediación Positiva
Partes:
CARMEN ZORAYDA PEREZ ROJAS CONTRA CIUDADANA ANA TILDE ROJAS MEDINA
Resumen:
Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.
Juez/Ponente:
María Carolina Sánchez
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo. Extensión Mérida
arriba

N° Expediente : LP61-H-2017-000533 N° Sentencia : S-N Fecha: 08/08/2017
Procedimiento:
Homologacion Obligacion De Manutencion Y Bonos
Partes:
KARLY DAYANA GUERRERO MARQUEZ Y MARCO ANTONIO AVILA CARDENAS
Resumen:
Por recibida la presente solicitud y sus recaudos anexos, désele entrada y el curso. Visto el anterior CONVENIMIENTO DE HOMOLOGACIÓN DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN Y BONOS, presentado por los abogados SONIA CARRERO MOLINA y FREDDY JOSÉ LUCENA RUIZ Fiscal Especial Provisoria y Especial Auxiliar Décimo Quinto del Ministerio Público para el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y la Familia (Civil, Instituciones Familiares y Protección) de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, a solicitud de los ciudadanos KARLY DAYANA GUERRERO MARQUEZ y MARCO ANTONIO AVILA CARDENAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-20.432.917 y V-16.664.115, a favor de su hijo el ciudadano niño SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de dos (2) años de edad. En consecuencia, este tribunal estando dentro de la oportunidad para dictar sentencia, la admite en cuanto ha lugar en derecho, por no ser el mismo contrario al orden público, a las .....
Juez/Ponente:
Betty del Valle Bencomo Rangel
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados