siguiendo el criterio de su Sala de adscripción del Tribunal Supremo de Justicia, que a través de Sentencia de fecha 14 de Abril de 1.999, con ponencia del entonces Magistrado Dr. JOSE LUIS BONNEMAISON, Sentencia N° 169/1.999, concluye que cuando falte uno de los requisitos previstos en las normas ut supra señaladas para el decreto de las medidas de secuestro o de embargo, el Juez deberá de abstenerse de acordarla, en correcta interpretación y aplicación de esta disposiciones. En consecuencia, no encontrándose a los autos los elementos taxativamente consagrados por el legislador adjetivo, para el decreto de las medidas cautelares, debe esta Superioridad abstenerse de acordarlas y así se decide." Por las razones expresadas quien decide no considera suficientemente encuadradas los extremos legales que hagan procedente la medida solicitada. Y en consecuencia este Tribunal del Municipio Sucre de la Circunscripción del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivari.....

En consecuencia, este tribunal visto lo antes expuesto, se acuerda, instar a las partes ciudadano JOSE AGUSTIN MARQUEZ ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N° V- 8.038.094, licenciado en Contaduría Publica, domiciliado en la ciudad de Mérida y civilmente hábil, y/o su Apoderada Judicial la Abogada en Ejercicio MARIA DORIS MARQUEZ ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 11.464.996, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 60.402, con domicilio procesal en calle 21 entre avenidas 6 y 7, Edificio Ferago, Apartamento 01, de la ciudad de Mérida estado Mérida y jurídicamente hábil, en su carácter de demandante, y a la ciudadana Abogada en Ejercicio MILSANYA THAIS CARRILLO CALDERON, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de identidad N° V- 8.031.879, e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 50.096, con domicilio en la Avenida 7, Maldonado, N° 18-22, Mérida Estado Mérida, en su carácter de Defensora Ad-litem, de lo.....

DECISIÒN En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por el Fiscal Octavo del Ministerio Público, en contra Jaime Pereira Ronald Emilio, Renny Arjona Pereira y Gerardo Pereira Santiago, por el delito de Desvalijamiento de Vehículo Automotor, previsto y sancionados en el artículos 3 de la Ley de Hurto y Robo de Vehiculo Automotores; en perjuicio del ciudadano Benavides Moreno Jackson José. SEGUNDO: Se Admiten la totalidad de las pruebas presentadas por el Fiscal Octavo del Ministerio Público, por considerarlas necesarias para el esclarecimiento de los hechos en el debate oral y publico, de conformidad con el numeral 9 del articulo 330 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se homologa el acuerdo reparatorio suscrito entre las partes, en consecuencia se extingue la acción penal y se decreta el sobreseimiento de la presente causa conforme al artículo 3.....

Acuerda la Medida de Protección Provisional bajo la figura de Colocación Familiar de la adolescente OMITIR NOMBRE y el niño OMITIR NOMBRE, en el hogar de los ciudadanos: BETTY DALIA BALZA DE MATEIS y JOSE IGNACIO MATEIS SUAREZ, en su condición de abuelos maternos de los mencionados adolescente y niño, aplicando de esta manera la Medida de Protección Provisional, de conformidad con el Artículo 396, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS por mutuo consentimiento de los ciudadanos VICTOR HUGO VIELMA MUÑOZ y REIZMARY DEL VALLE SALAS DE VIELMA,, ya identificados en autos, en consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ambos contrajeran el día treinta y uno (31) de marzo del dos mil uno (2001), por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Sabana Libre del Municipio Escuque del Estado Trujillo, signada con el Acta Nº 03 Año 2001.---------------------------------------------------

Declara consumada dicha separación y suspendida entre ellos la vida en común, quedando en vigencia el Régimen Familiar y Económico que se han impuesto.

ESTE TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda: LA COLOCACIÓN FAMILIAR Y LA REPRESENTACIÓN LEGAL del niño OMITIR NOMBRE, de dos (02) años de edad en el hogar de la ciudadana DA MATA VIEIRA DE PEREIRA MARÍA, plenamente identificada en autos, aplicando de esta manera la Medida de Protección en Colocación Familiar y Representación Legal de conformidad con el Artículo 8 y 126, literal i de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. CÚMPLASE.------------------------------------------------------

En tal sentido se exhorta a la parte interesada a que de cumplimiento con la publicación y registro de dicha sentencia provisional. - EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/lvpr-.

Decisión El Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Ordena ejecutar la sentencia condenatoria definitivamente firme, dictada por el Juzgado Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal en contra del ciudadano JAIMEN LEAL MENDOZA (antes identificado); Segundo: Declara que el ciudadano JAIME LEAL MENDOZA (antes identificado) ha cumplido hasta la presente fecha (10-02-2009), dos (02) años, ocho (08) meses y veintiún (21) días; restándole por cumplir dos (02) años, once (11) meses y nueve (09) días de prisión; pena que se cumple físicamente y en forma definitiva el día 19 de enero de 2012, a las doce (12:00) de la noche; Tercero: Designa al Centro Penitenciario de la Región Andina, como establecimiento para el cumplimiento de la pena principal impuesta en el presente caso. Cuarto: Ordena tramitar ¿de oficio- a favor del ciudada.....

Notifíquese al Ministerio Público y a la Defensa del contenido de este auto de ejecución de pena. Asimismo, remítase copias certificadas al Departamento de Vigilancia de Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio del Interior y Justicia. Líbrese boleta de citación al penado para imponerlo de la ejecución de pena el día lunes dos de marzo de dos mil nueve (02.03.2009) a las once de la mañana (11:00 a.m). Certifíquese por secretaría copia de la presente decisión. Cúmplase. La Juez de Ejecución N° 01 Abg. Marianina Brazón Sosa La Secretaria Abg. Ana Andrade En fecha______________ se libraron boletas de notificación______________________________, boleta de citación ______________________ y se enviaron oficios Nros:______________________ __________________________________________________________________ Sria