Este Juzgado decreto medida provisional de protección a la producción, solicitada por la abogada FELMARY DEL VALLE MARQUEZ GUTIERREZ, en representación del ciudadano GREGORIO JOSE MORILLO LAGUNA, para evitar la lesión, paralización, destrucción o desmejoramiento a la producción y ordeno a cualquier autoridad se abstenga de practicar cualquier medida ejecutiva, ejecución de cualquier acto judicial que conlleve a la desposesión o desalojo del lote de terreno. Hasta tanto sea reubicado en tierras de mejor o igual calidad. En copnsecuencia, se ordenó a la sucesión Francisco Arías Mercado, abstenerse de realizar actos de perturbación o paralización de trabajos agrícolas, sean por ellos o a través de terceros. Así mismo, una vez que quede firme la decisión se ordenara oficiar a la Guardia Nacional y a la Policía del Municipio Rangel para que sean garantes del cumplimiento de dicha medida.

Octavo Decisión Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano José Ricardo Cerrada Márquez; por considerar que no se dan los supuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: No califica los tipos penales atribuidos por el Ministerio Público de Lesiones Levísimas y Porte Ilícito de Arma Blanca, previstos y sancionados en los artículos 417 y 277 del Código Penal vigente. TERCERO: Acuerda tramitar la presente causa por el procedimiento ordinario, a los fines que continúe con la investigación el Ministerio Público y de ser el caso aperture investigación en contra de los funcionarios actuantes, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Decre.....

Así las cosas, cumplido los extremos exigidos en los artículos 40 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Control Nro. 02 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ACEPTA EL ACUERDO REPARATORIO a que llegaron las partes (acusado y víctima), de pagarle la cantidad de QUINIENTOS MIL CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 500,oo) y SUSPENDE el proceso por el lapso de veinte (20) días a contar de la presente fecha, es decir hasta el 30-06-2008 a las 3:00 p.m., quedando las partes debidamente convocadas para el día y la hora antes indicada, a los fines de hacer efectiva la reparación o el cumplimiento de la obligación contraída por el acusado de autos, de conformidad con el artículo 41 eiusdem. Quedando las partes debidamente notificadas en sala de la presente decisión. Decisión que se fundamenta en los artículos 26, 44, 49, 253, 254 y 257 Constitucional; 2, 4, 6, 7, 12,.....

DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control No. 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACIÓN DE LA CAUSA, que interpuso la Fiscalía Sexta del Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial, en relación a la presente investigación seguida contra la ciudadana NANCY DEL CARMEN LINARES PRADA, antes identificada, por el delito de LESIONES CULPOSAS MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el articulo 420 ordinal 1° en armonía con el articulo 413 del Código Penal Vigente, en perjuicio del ciudadano YONIS RAMOS LOZANO ARGUMEDO; por cuanto el delito es perseguible a instancia de parte agraviada; así mismo y conforme a lo señalado por la vindicta publica se ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, en la oportunidad legal correspondiente. Notifíquese a l.....

HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR suscrito por los ciudadanos.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, LA CONSTITUCIÓN Y SUS LEYES, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos RANGEL BRICEÑO LUIS EDUARDO Y ROJAS MORALES MIREYA, identificados anteriormente, por haber quedado demostrado en autos que los cónyuges han permanecido separados de hecho, por más de cinco años conforme la norma antes mencionada, según matrimonio civil celebrado por ante el Registrador Civil de la Parroquia Montalbán, Municipio Campo Elías del Estado Mérida, en fecha 17 de febrero de 1984, según acta Nº 10. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la unión conyugal procrearon dos hijos que llevan por nombres ANTHONY EDUARDO Y ANTONIETA EVELYN, hoy día mayor de edad, este Tribunal no dicta providencia a.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, LA CONSTITUCIÓN Y SUS LEYES, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos MIGUEL ANGEL ALTUVE MANRIQUE Y ROSA MARIA CACERES DE ALTUVE, identificados anteriormente, por haber quedado demostrado en autos que los cónyuges han permanecido separados de hecho, por más de cinco años conforme la norma antes mencionada, según matrimonio civil celebrado por ante la Registradora Civil de la Parroquia Juan Rodríguez Suárez, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 26 de noviembre de 1985 signada el acta con el número 194. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la unión conyugal procrearon tres hijos que llevan por nombres MIGUEL ANGEL, ROSMY BEATRIZ y RODOLFO LUIS ALTUVE CACERE.....

ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE JUICIO N° 01DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, SECCIÓN DE ADOLESCENTES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HACE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: DECLARA SIN LUGAR la solicitud de nulidad absoluta de todas las actuaciones, y por consecuencia declara sin lugar la reposición de la causa al estado de realizarse un nuevo acto de imputación en la fase investigativa, y acuerda la continuación del juicio oral y reservado convocado para el día de hoy, la decisión la cual se fundamenta en base a los artículos 26, 49, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 537, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; 173, 190 ,191 del Código Orgánico Procesal Penal; 458, 277 Código Penal Vigente, artículo 9 de la Ley de Armas y Explosivos. En consecuencia elabórese el cuaderno separado. LA JUEZA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 01 ABG. YOLY CARRERO .....

en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de: (IDENTIDAD OMITIDA), venezolano, de 19 años de edad, fecha de nacimiento 24-03-1989, titular de la cédula de identidad N° (omitida), hijo de (omitida), residenciado en (omitida); (identidad omitida), venezolana de 17 años de edad, nacida en fecha 16-01-1990, titular de la cédula de identidad N° (omitida), estudiante, hija de (omitida), residenciada en el (omitida), y (omitida), venezolana de 20 años de edad, fecha de nacimiento 07-12-1988, titular de la cédula de identidad N° (omitida), estudiante, hija de (omitida), residenciada en (omitida), de conformidad con los artículos 285 numeral 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 568 y 650 literal "c" de ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes, y una vez firme procédase a librar oficio.....

este Despacho, luego de un riguroso y minucioso análisis de los puntos que conforman este acuerdo de voluntades, llega al convencimiento procesal que el mismo no vulnera el orden público, ni trasgrede ninguna disposición legal, que en este arreglo se ha dado estricto cumplimiento al Derecho a la Defensa e igualdad de las partes en el debido proceso, premisas constitucionales éstas de indubitable cumplimiento para una sana, recta Administración de Justicia, tal como así lo prescriben hoy día los Artículos 26, 49, 253, 254, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por consiguiente es Forzoso concluir que se acuerda y así se decreta de acuerdo a lo previsto en los artículos 363 de la Vigente Ley Adjetiva Civil, en concordancia, con los también vigentes artículos 1713 y 1718 del Código Sustantivo Civil, LA HOMOLOGACION DEL CONVENIMIENTO impartiéndole el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada, Se da por terminado el juicio y s.....