ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, ACTUANDO EN FUNCIONES DE CONTROL N° 07, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Conforme a los artículos 330, numeral 2° y 331 del Código Orgánico Procesal Penal, admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Décima Séptima del Ministerio Público, contra el acusado: JOSE IGNACIO AREVALO PRADA, supra identificado, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre y de Violencia, cometido en perjuicio de ADRIANA NOHELI ARANDA PATIÑO. Así mismo admite la totalidad de las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público por ser útiles, pertinentes y necesarias para el descubrimiento de la verdad. SEGUNDO: En vista de que están dados los requisitos est.....

declarando nulo el auto de admisión de la demanda así como los actos subsiguientes a dicho auto, dejando con plena vigencia las decisiones dictadas por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida en fecha 06 de junio de 2011, mediante la cual se declaró incompetente por la materia y declinó la competencia para ante este Juzgado; y por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida en fecha 15 de julio de 2011, quien confirmó la decisión del Tribunal declinante; y demás actuaciones cumplidas en este proceso por ante los Juzgados antes mencionados. Y por cuanto entró en vigencia el procedimiento ordinario agrario establecido en la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario; la causa debe sustanciarse conforme a los procedimientos especiales establecidos en el Código de Procedimiento Civil, adecuándose.....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ordinal 1º, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio. ------------------------------------------------------------------- Regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia.------------------------------- FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, Diez de Octubre de Dos Mil Once. LA JUEZ: DRA. FRANCINA M. RODULFO ARRIA LA SECRETARIA: ABG. SUSANA E. PARRA. En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, previa las formalidades de Ley, siendo las Dos de la tarde. LA SECRETARIA.

declara: PRIMERO: CON LUGAR LA ACCION DE IMPUGNACION DE RECONOCIMIENTO VOLUNTARIO, incoada por el ciudadano FERNANDO AGUSTIN PEREZ PARRA, venezolano, mayor de edad, titular de a cédula de identidad Nº V-8.031.460, domiciliado en Mérida, en contra de los ciudadanos LAURA ESTELA BRICEÑO BALZA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad Nº V-13.577.262, domiciliada en la Urbanización Santa Juana, Residencias Mucuchies, Local 01-02, Mérida, EDWIN ENRIQUE OCANTO DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 12.349.186, domiciliado en la Avenida Alfredo Briceño, Zona Industrial GALPONCA, Local Nº 22, Tiendas Montana, Zona Industrial Los Curos, Mérida y la niña OMITIR NOMBRE, de once (11) años de edad, por haberse comprobado que la filiación declarada no es la verdadera, en consecuencia, se deja sin efecto el reconocimiento voluntario hecho por el ciudadano EDWIN ENRIQUE OCANTO DIAZ, identificado en autos, según consta en Partida de Nacimiento N° .....

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR, la demanda intentada por el abogado en ejercicio Eduardo José Masini Sandia, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano José Gerónimo Dávila Guzmán, contra la ciudadana Nathaly Lourdes Castro Pernía, por COBRO DE BOLÍVARES POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN y COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES JUDICIALES..."

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la RECONVENCIÓN propuesta por el abogado en ejercicio Álvaro Orlando Moreno Villamizar, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada-reconvincente María Zenaida Rivera Guerrero. Así se decide..."

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la prueba de EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS, promovida en fecha 27 de septiembre de 2011 (fs. 49-50), por el abogado en ejercicio Daniel Humberto Sánchez Maldonado, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana Yohana Victoria Rivas Rivera, parte demandada, por las consideraciones que anteceden. Así se decide..."

Se declaró CON LUGAR la oposición a la partición del inmueble cuya ubicación y linderos se indicaron en el fallo, formulada en la contestación de la deman¬da, por la co-demandada, ciudadana ZOLEYDA DEL CARMEN HERNANDEZ NAVA, asistida por el abogado JOSE DEL CARMEN HERNANDEZ NAVA; En virtud del pronunciamiento, se declara SIN LUGAR la demanda de partición propuesta por el abogado JOSE FRANCISCO A. MENDEZ CEPEDA, procediendo con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSE DEL CARMEN HERNANDEZ JAIMES, contra los ciudadanos ZOLEYDA DEL CARMEN HERNANDEZ NAVA, JOSE DEL CARMEN HERNANDEZ NAVA, JOSE NEVER HERNANDEZ NAVA, WILLIAM ENRIQUE HERNANDEZ NAVA, WILMER JOSE HERNANDEZ NAVA, MARICELA HERNANDEZ NAVA, XIOMARA JOSEFINA HERNANDEZ NAVA, MIGUEL ANGEL HERNANDEZ ZAMBRANO, JAIRO ENRIQUE HERNANDEZ ZAMBRANO, JAVIER ALONSO HERNANDEZ ZAMBRANO, CARMEN ALICIA HERNANDEZ APARICIO, IRAIDA COROMOTO HERNANDEZ APARICIO, ADRIANA DEL CARMEN HERNANDEZ APARICIO, SERGIO ENRIQUE MORA HERNANDEZ, hijo de la p.....

El tribunal declaró extingido el proceso, por cuanto la parte actora no subsanó las omisiones que adolescia el libelo de la demanda

En tal sentido, agréguese a los autos el escrito de pruebas presentado por la abogada en ejercicio BETTY CAROLINA MARONSKY ANGULO, en su condición de co-apoderado judicial de la parte actora, ciudadano GONZALO ALEXIS NIETO ARDILA, en fecha 10 de agosto de 2011, constante de un (01) folio. Cúmplase. Igualmente, este Tribunal deja constancia expresa, que no se agregan pruebas de la representación fiscal, por cuanto la misma no promovió prueba alguna. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior, y se agregó al presente expediente el escrito de promoción de pruebas presentado por la parte ACTORA. Conste, LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/yp.- EXP. 10.268.-