este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: LUIS ADELFO DIAZ BARRERA y MAYULY JOSEFINA MORENO DE DIAZ, identificados en autos, manifestaron que contrajeron matrimonio civil por ante la Registradora Civil del Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida, acta de Matrimonio N° 54, Folio 068-069, Año 2005. EStableciendose el Régimen Familiar a favor del niño: SE OMITEN NOMBRES, actualmente el siete (07) años de edad.-

DISPOSITIVA Es con fuerza en las consideraciones precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado Ernesto José Castillo Soto, en su condición de Juez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en el Recurso de Apelación de Autos signado con el N° LP01-R-2015-000318, donde interviene como encausado ROBERT GERALD KIRBI CARRERO, por la presunta comisión del delito de Homicidio Culposo, de conformidad con lo establecido en los artículos 89, numeral 8, y 90 del Código Orgánico Procesal Penal.

Primero: INADMISIBLE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano Luciano Efrén Belandria Uzcategui, titular de la cédula de identidad Nro. 10.718.465, en contra de la entidad de trabajo FONDO PARA EL DESARROLLO AGRARIO SOCIALISTA (FONDAS), instituto este adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras, representada por el ciudadano DOUGLAS ROJAS, en su condición de DIRECTOR. Segundo: No hay condenatoria en costas por cuanto la solicitud no ha sido temeraria, en virtud a lo establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Tercero: Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República de la publicación del fallo en extenso.

Del análisis del contenido en el caso de marras y en base a las consideraciones anteriores, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, fija como hechos y limites controvertidos: PRIMERO: Se fija como hecho controvertido en el caso de marras, la fecha para que se realice la entrega material de un inmueble constituido por un Apartamento signado con el Nº 1-3, Edificio 2D del Conjunto Residencial El Trapiche, de la población de Ejido, Municipio Campo Elías del estado bolivariano de Mérida, propiedad de la ciudadana REINA MARINA RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, divorciada, comerciante, titulares de la cédula de identidad Nº V-3.398.584, respectivamente, arrendadora del inmueble, al ciudadano HENRY ALEJANDRO RUIZ MEDINA, venezolano, soltero, comerciante, mayor de edad, títular de.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto mediante escrito presentado en fecha 16 de octubre de 2015 (folios 37 y 38), por el abogado KASWAN D’ JESÚS VALERO RONDÓN, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana MARIETA RIVERA LOBO, contra la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva de fecha 14 de octubre de 2015, mediante la cual el TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en Lagunillas, a tenor de lo dispuesto en el artículo 105 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, ante la incomparecencia de la parte demandante, ciudadana MARIETA RIVERA LOBO, o de su apoderado judicial, a la audiencia de mediación, declaró desistido el procedimiento que por desalojo de vivienda, incoara contra la ciudadana EMILIA RAMONA VARELA DE VERA, y en consecuencia declaró terminado el juicio.....

Es por lo que este Tribunal en cumplimiento de las previsiones legales contenidas en el artículo 429 del código civil antes de otorgar lo solicitado en relación con el nombramiento de un representante para que administre provisionalmente los bienes que le corresponden en la partición legal que el presunto ausente tenga interés y en aras de proteger los bienes que le corresponden por dicha partición se acuerda previamente levantar un inventario sobre todos los activos y pasivos del causante HAROLDO VILLAMEDIANA MORENO, con respecto a la posible existencia de bienes muebles e inmuebles, créditos activos y pasivos, cuentas bancarias, presunto pago de prestaciones sociales, es decir, sobre todo el patrimonio del causante quien era el padre del presunto ausente. A los fines antes indicados se ordena notificar al ciudadano HAROLDO JOSÉ VILLAMEDIANA MENDOZA, con el objeto que suministre la información respectiva para que surtan los efectos correspondientes. LA JUEZ ABG. MARÍA ELCI.....

Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS CONCEPTOS LABORALES, ha incoado el ciudadano JOSE RAMON MARQUEZ VIELMA, en contra de la Entidad de Trabajo SERENOS EL CONDOR, C.A. (ambas partes identificadas en actas procesales) Segundo: Se condena a la Entidad de Trabajo SERENOS EL CONDOR, C.A. a pagar al ciudadano JOSE RAMON MARQUEZ VIELMA la cantidad de SIETE MIL TRESCIENTOS OCHO BOLIVARES CON SESENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs.7.308, 65) por los conceptos indicados en la parte motiva del presente fallo. Tercero: Se condena el pago de los intereses sobre la prestación de antigüedad, los cuales deberán ser calculados mediante experticia complementaria del presente fallo, realizada por un solo experto designado por el Tribunal, quien tomará como base la prestación de antigüedad mensual, así como la tasa de interés de prestaciones sociales establecida por el Banco Central de Venezuela, según lo establecido en el artículo128 de la Ley.....

Así las cosas y con vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, por los conceptos reclamados y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se abstiene del cierre y archivo del presente expediente hasta tanto conste el pago realizado. Es todo terminó se leyó y conformes firman

En este orden de ideas, al resultar positiva la mediación y por cuanto éste acuerdo tiende a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se contrae el presente asunto, ya que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, ni infringen normas de orden público, así como tampoco contienen dimisión alguna de ningún derecho irrenunciable derivado de la relación de trabajo; y por establecer los artículos 89.2 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la utilización de los medios alternos de resolución de conflictos en consonancia con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido este proceso. Se HOMOLOGA el acuerdo aquí celebrado, dándosele efectos de Cosa Juzgada. Se ordenará el cierre y archivo de este expediente una vez que transcurran seis (6) días hábiles desde el día15 de enero de 2016, sin que la trabajadora haya manifestado su oposición a ello.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil vigente, la solicitud de Divorcio formulada y consecuencialmente Declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los Ciudadanos: YOSMER ALBEIRO SÁNCHEZ ANGULO Y MARÍA ISFELIA RIVAS ROJAS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, comerciante el primero y de oficios del hogar la segunda, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-18.578.029 y V- 15.517.195; domiciliados el primero el en Sector Rosas Nuevas, Casa S/N, Jurisdicción de la Parroquia El Llano, la segunda en el Sector Pan de Azúcar, Casa S/N, Parroquia Montalbán, ambos del Municipio Libertador del Est.....