Dispositiva Por los fundamentos que anteceden, este Tribunal de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, hace los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Se declara la aprehensión del ciudadano ENGELBERT JOSÉ PARRA CAMACHO, en situación de flagrancia por estar llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y castigado en el artículo 277 de la Ley de Reforma del Código Penal. SEGUNDO: Se decreta en contra del ciudadano ENGELBERT JOSÉ PARRA CAMACHO, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad conforme a los numerales 3 y 9 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en su presentación periódica cada 30 días a partir de la presente fecha, por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal del Estado.....

Vistos lo recaudos remitidos a este Tribunal por el Tribunal de Ejecución N° 1 de Barinas Estado Barinas, de lo que se evidencia que el Ciudadano ARAQUE RUFINO, titular de la cédula de identidad numero V-8.111.233, no se ha presentado al centro de Pernocta en el Internado Judicial de Barinas Estado Barinas desde el día 26 de Noviembre del 2004, motivo por el cual se le ha dado como evadido del beneficio de destacamento de trabajo, habiéndose solicitado la revocatoria del mismo, penado que fue condenado por el delito de homicidio Intencional en perjuicio de Quintero José Ramón este Tribunal para decidir observa: ******** Efectivamente en fecha 12 de Diciembre del 2002, este despacho le concedió al penado RUFINO ARAQUE, titular de la cédula de identidad N° V-8.111.233, quien fue condenado a sufrir pena de VEINTIDOS (22) AÑOS DE PRESIDIO por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, sentencia dictada por el extinto Juzgado Superior Segundo en lo Penal de la Circunscripción Ju.....

Este Tribunal de Control No 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA la entrega en calidad de legítima propietaria a la ciudadana MARIA CAROLINA BOSCAN PEREZ, venezolana, mayor de edad, estudiante, titular de la cédula de identidad No 14.963.034 de un bien automotor Moto Placa MAK-779, Serial de Carrocería 3LP089380, Marca Yamaha, Serial del Motor 3LP089865, Modelo Virago 1100, Año 2003, Color Vinotinto, Clase Moto, Tipo Paseo, Uso Particular, según certificado extendido por la el Ministerio de Infraestructura Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre de fecha 04 de Marzo del año 2004 todo en conformidad con lo contenido en el articulo 311 del código orgánico procesal penal, en razón de lo cual se ordena oficiar al estacionamiento Grúas Satélite de ésta ciudad de Mérida, a fin de materializar la entrega del vehículo ( moto ) a la antes señalada peticionaria María Carolina Boscán Pér.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO y en consecuencia, acuerda SUSPENDER EL PROCESO A PRUEBA, por el termino de tres (03) meses contados a partir de la presente resolución, venciendo dicho término el día once(11) de julio del dos mil cinco (2005); fecha después de la cual la ciudadana Fiscal deberá solicitar el sobreseimiento definitivo si el adolescente ha cumplido con las obligaciones pactadas; en caso contrario se reanudara el proceso. -------------------------------------------------------------------------------------- En virtud del acuerdo al que arribaron las partes, se establecieron las siguientes obligaciones: PRIMERO: Los adolescentes se comprometieron a cancelarle a la victima la cantidad de CUATROCIENTOS MIL BOLIVARES ( Bs. 400.000,oo), cancelando cada uno DOSCIENTOS MIL BOLIVARES ( Bs. 200.000,oo), pago éste que se realizará por ante la Fiscalia Décima Segunda del Ministerio Público .--------------------------.....

En merito a lo expuesto este Tribunal de Control Nº 01 de la Sección de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO A FAVOR DEL CIUDADANO (SE OMITEN DATOS DE IDENTIFICACION ARTICULO 545 LOPNA), quien se encuentran asistido por el defensor Publico especializado, Abg. SIRO DE JESUS GARCÍA, en consecuencia acuerda SUSPENDER EL PROCESO A PRUEBA, por el término de CINCO (05) MESES contados a partir de la presente resolución, venciendo el término el día 11 de Septiembre del año 2005; fecha después de la cual la ciudadana Fiscal deberá solicitar el sobreseimiento definitivo si el adolescente ha cumplido con las obligaciones pactadas; en caso contrario se reanudará el proceso.________________________________ En virtud del acuerdo al que arribaron las partes, se establecieron las siguientes obligaciones:________________________ A.- El Ciudadano (SE OMITEN .....

este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ordena el siguiente EJECÚTESE: Se designa como lugar de reclusión para el penado JHOAN ALBERTO LOPEZ, supra identificado, el CENTRO PENITENCIARIO DE LA REGION ANDINA, con sede en San Juan de Lagunillas del Estado Mérida, hágase el cómputo respectivo, de conformidad con lo establecido en los artículos 479, 482 y 484 del Código Orgánico Procesal Penal. Para el cómputo respectivo, se observa que el mencionado penado, fué detenido en fecha 08-06-2002, permaneciendo privado de su libertad hasta el 10-06-2002; es decir, por un lapso de DOS (02) DIAS, que se le computan como pena cumplida; y por cuanto fue sentenciado a cumplir la pena de TRES (03) AÑO Y DE PRISIDIO, le falta por cumplir la pena de DOS (02) AÑOS, ONCE (11) MESES Y QUINCE (15) DIAS, la cual t.....

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de las facultades que le concede el Artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, declara: SIN LUGAR la demanda incoada por LUCIDIO ENRIQUE PERNIA RUIZ, ENDOSATARIO EN PROCURACION DE IBARRA LINARES JOSE WILMER en contra de YAMILY DEL CARMEN RODRIGUEZ. Conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se le imponen costas a la parte perdidosa por haber resultado vencida en este proceso.

SEXTO: Por cuanto en el presente caso se incautaron: A).- Un (01) Arma de Fuego, Tipo Revolver, Marca Colts, Calibre .38 Especial, Fabricada en U.S.A., Cacha de Material Sintético de Color Negro; B).- Diez (10) Balas para Arma de Fuego, Calibre .38 SPL, todas Sin Percutar; C).- Un (01) Arma de Fuego, Tipo Pistola, Marca Walter, Calibre .380, Fabricada en U.S.A., Empuñadura de Material Sintético de Color Negro, Serial No. A080723; D).- Un (01) Cargador para Arma de Fuego, Tipo Pistola, Calibre .380, Marca Walter; E).- Cuatro (04) Balas para Arma de Fuego, Calibre .380, Marca GFL, tal como se encuentra descrito en el respectivo formato de Cadena de Custodia, signado con el No. 2004-1156, de fecha 19-09-2004, correspondiente al Cuerpo de Investigaciones Cientificas, Penales y Criminalísticas, Delegación Mérida, éste Tribunal de Juicio de conformidad con lo previsto expresamente en los Artículos 33 y 279 del Código Penal acuerda el DECOMISO O CONFISCACIÓN LEGAL de los mismos y ordena su re.....

CUARTO: Teniendo en cuenta que el presente fallo es CONDENATORIO, conforme lo precisa el 3° aparte del Artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el 267 Ejusdem, éste Tribunal de Juicio tomando en cuenta lo establecido por el Artículo 21 de la Constitución de la República que establece la igualdad de todas las personas ante la Ley, así como lo contenido en el Articulo 26 Ejusdem, que consagra la gratuidad de la Justicia, considera que en el presente caso No es procedente la Condenatoria en Costas. -------------------------------------------------- QUINTO: En lo que respecta a la Droga incautada en el procedimiento que dio origen a la presente causa, se acuerda la se acuerda LA DESTRUCCION DE LA MISMA por medio de Incineración una vez que quede firme la presente Sentencia Definitiva, de conformidad con el procedimiento especialmente pautado en la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia para tales fines.--------------------- S.....