L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME OTORGA LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, EL DIVORCIO por mutuo acuerdo o desafecto solicitado por los ciudadanosJHORMAIRA INÉS PARRA ALBARRÁN y DIEGO ENRIQUE VILLAFAÑE RAMÍREZ,de conformidad con el artículo 185 del Código Civil Venezolano,en concordancia con lo establecido por lasentencia N° 1070.De fecha 09de diciembre del 2016,del Tribunal SupremoDe Justicia,la solicitud formulada y consecuencialmente, declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los cónyuges, según acta de matrimonio expedida porel Registro Civil de la Parroquia Sagrario, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, inserta bajo el Nº 51, en los libros de Registro Civil de Matrimonios de fecha05 de mayo de 2017. SEGUNDO: Por cuanto las partes solicitante ha manifestado que noprocrearon los hijos durante el matr.....

Único: Se declara inadmisible el recurso de apelación, interpuesto por las Abogadas Maira Jiménez Osuna y Virginia del Carmen Zerpa Díaz, Defensoras Privadas de los ciudadanos Hugo Albeiro Guillén y Nelson Benito Osorio Montilla, en contra de la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, publicada en fecha 09 de marzo de 2023, mediante la cual niega la sustitución de la medida de privación de libertad a la que se encuentra sometido los ciudadanos acusadosHugo Albeiro Guillén y Nelson Benito Osorio Montilla, por la presunta comisión del delito de Sicariato, previsto y sancionado en el artículo 44 de la Ley para la Delincuencia Organizada, y, Asociación para Delinquir, previsto y sancionado en el artículo 37 eiusdem,en el asunto principal LJ01-P-2022-000007, de conformidad con lo establecido en los artículo 250 y 428 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las p.....

PRIMERO: EXTINGUIDA la apelación, propuesto por el abogado EDGAR AMANDO HERNÁNDEZ SÁNCHEZ,, inscrito en el Inpreabogado 17.721, en su condición de apoderado judicial de la Ciudadana YURAIMA COROMOTO QUINTERO, quien funge como parte querellada, contra sentencia de fecha 18 de mayo de 2015, dictada por el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, con sede en Ejido, en el juicio seguido en su contra por la Ciudadana LUISA ELENA DÁVILA, por interdicto de obra nueva. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recurso.

El Tribunal dictó sentencia interlocutoria declarando: Primero: IMPROCEDENTE LA MEDIDA DE PROTECCION A LA PRODUCCIÓN AGRARIA, solicitada en el libelo de demanda por las abogadas MARISELVA VEGA GÓMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N. V-9.478.167, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N. 57.246, en su carácter de apoderada judicial de el ciudadanos ANTONIO RAMON CASTILLO MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N. V.-13.281.787, domiciliado en la Finca Montenegro, ubicada en la Aldea San Pablo, sector San Pablo, Parroquia Estanques, Municipio Sucre del estado Bolivariano de Mérida, actuando en su propio nombre y como representante sin poder de sus coherederos ciudadanos CANDELARIO CASTILLO MORA, MARIA MERCEDES CASTILLO MORA y MARISELA CASTILLO MORA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V.-8.708.846, V.-11.217.337 y V.-16.678.492, domiciliados en Estanques, Municipio Su.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 18 de noviembre de 2022 (f. 443), por el abogado Carlos José Castillo, coapoderado judicial de la demandada BANCO PROVINCIAL S.A. BANCO UNIVERSAL, contra la sentencia definitiva de fecha 14 de noviembre de 2022, dictada por el TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato por vencimiento de prórroga legal, interpuesta por la EMPRESA EDMUNDO IZARRA C.A., contra la SOCIEDAD MERCANTIL BANCO PROVINCIAL S.A. BANCO UNIVERSAL. TERCERO: Por efecto de tal declaratoria, se ordena a la arrendataria SOCIEDAD MERCANTIL BANCO PROVINCIAL S.A. BANCO UNIVERSAL, hacer entrega del inmueble arrendado, consistente en un inmueble constituido por un local comercial ubicado en la primera planta del edificio denominado "SAN ANTONIO", Avenida 3 Independencia con Calle 15 Piñ.....

PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, Resolución de Contrato de Arrendamiento y Cobro de Bolívares, intentada en fecha 15 de diciembre de 2005, por el ciudadano EMILIO NIGRO AVIGLIANO contra el ciudadano MARIO PONCE GIL. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Se acuerda la notificación de las partes o a sus apoderados judiciales, haciéndoles saber del presente fallo y una vez que conste en autos la última de las notificaciones comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos procedentes contra la misma.

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil venezolano vigente. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, la Juez declarará EL DIVORCIO en el SEGUNDO (2°) DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Los solicitantes deben consignar escrito de ratificación de la solicitud en cualquier estado y grado de la causa. Líbrese boleta con copia certificada del libelo de la solicitud y entréguese al alguacil de este Tribu.....

este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA CON SEDE EL VIGIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: CON LUGAR la solicitud formulada de conformidad con el Articulo 185-A del Código Civil Venezolano en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos NUBIA DEL CARMEN CARO DE SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 14.761.387, y JESUS ANTONIO SANCHEZ GUERRERO, venezolano mayor de edad titular de la Cedula de Identidad N° V- 1.703.523, respectivamente. PUBLIQUESE, COPIESE Y REGISTRESE. DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA C.....

PRIMERO: Se admite la pretensión de amparo constitucional incoada en fecha 07 de abril de 2023, por los abogados Ulises José Briceño Núñez y Carlos José Castillo, actuando con el carácter de defensores privados del ciudadano José Gregorio Sánchez Rojas, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.913.703, contra la presunta actitud de omisión y/o retiro asumida por el Tribunal Primero Penal con funciones de Control del Circuito judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, extensión El Vigía, de la cual señalan que desde el día 17 de marzo de 2023, hasta la referida fecha no ha incorporado el acta de audiencia preliminar debidamente firmada en su márgenes por los abogados defensores y en consecuencia ha dejado de pronunciarse conforme lo dictan los artículos 313 y 314 del Código Orgánico Procesal Penal, lo cual para los accionantes, viola los derechos consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, es decir, .....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, haca los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara DESISTIDA la acusación privada presentada por el ciudadano Leobardo José Nava Rondón, conforme al encabezamiento del artículo 407 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara la extinción de la acción penal, de acuerdo con lo establecido en el numeral 3 del artículo 49 del Código Orgánico Procesal Penal, y por consecuencia, se decreta el sobreseimiento de la causa conforme al artículo 300 numeral 3 eiusdem. TERCERO: Se declara que en el presente caso no se evidencia que la acusación haya sido interpuesta de manera maliciosa o temeraria, y en virtud que no se pudo establecer conforme a los principios rectores del proceso penal, si la acusación se fundó en hechos falsos, este Tribunal declara que el acusador no es resp.....