-V- DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por las abogadas Ana Delinda Sosa y Elizabet Carolina Peña, en su carácter de co-apoderadas judiciales de la parte demandante-apelante, en contra del auto en el que se admiten las pruebas de Inspección Judicial, de fecha veintinueve (29) de marzo de 2004, por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Méridade, por las razones expuestas en la motiva. SEGUNDO: SE CONFIRMA EL AUTO de fecha veintinueve (29) de marzo de 2004, dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, donde se admite la Prueba de Inspección Judicial promovida por la parte co-.....

PRMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano DEIVI SEGUNDO IBARRA VALERO, contra el ¿SUPERMERCADO PASEO LAS AMERICAS, C.A.¿. (Ambos plenamente identificados en actas). SEGUNDO: Se condena a pagar al ¿SUPERMERCADO PASEO LAS AMERICAS, C.A.¿ al ciudadano DEIVI SEGUNDO IBARRA VALERO, la cantidad de bolívares NOVECIENTOS SESENTA Y SIETE MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y SEIS CON SIETE CÉNTIMOS (Bs. 967.946,07) por los conceptos indicados en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Se ordena el pago de intereses de mora sobre Prestaciones Sociales generados durante el desarrollo de la relación de trabajo, dichos intereses deberán ser calculados a través de una experticia complementaria del fallo, de conformidad a lo establecido en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en atención a lo siguiente: Será realizada mediante la designación de un experto, desde la fecha de t.....

éste TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA COORDINACION LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: SE HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, celebrado por la apoderada de la parte demandante y el apoderando de la Sociedad Mercantil F.M 100.9 C.A SEGUNDO: Se le da Aprobación y se le imparte el carácter de Cosa Juzgada en este juicio. TERCERO: Se da por concluido el proceso en la presente causa de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se abstiene el cierre y archivo del expediente de la presente causa hasta tanto no conste en autos el pago total de la obligación. Se ordena expedir copia certificada de dicho acuerdo y de la presente acta, a los fines de su entrega a cada una de las partes. Se ordena expedir una (01) copia certificada de esta Re.....

éste TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA COORDINACION JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. DECLARA: PRIMERO: SE HOMOLOGA el convenimiento, celebrado por los representantes de la empresa PANADERIA Y PASTELERIA LA ORQUIDEA S.R.L ciudadanos Milagros Varela y Luis Uzcategui y la trabajadora FRANCIA JACKELIN SALAZAR GARRIDO, quien se encuentra acompañada de su apoderada Abg. MARIA VIRGINIA PERNIA RAMIREZ. SEGUNDO: Se le da Aprobación y se le imparte el carácter de Cosa Juzgada en este juicio. TERCERO: Se da por concluido el proceso en la presente causa de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se abstiene del cierre y archivo del expediente hasta que no conste en autos el pago total de la obligación. Se ordena expedir copia certificada de dicho acuerdo y de la presente acta, a los fines de su entrega a cada una .....

Por lo antes expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: 1.- Con Lugar la demanda interpuesta por la ciudadana EMNA MARIA BARRIOS SUAREZ contra INDUSTRIAS TEXTIL LATINA?S C.A, en la persona de la Gerente General ciudadana Ana Anduela, en su condición de parte patronal, por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, en consecuencia condena a la parte demandada a pagar la cantidad de TRES MILLONES SETECIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS SEIS BOLIVARES CON 00/100 CENTIMOS (Bs.3.796.406,oo), por los conceptos y montos descritos anteriormente.- 2.- Ordena la indexación judicial o corrección monetaria, a través de una experticia complementaria del fallo la cual será realizada por un solo experto desde la fecha de la interposición de la demanda hasta la .....

En el día hábil de hoy miércoles (11) de mayo del año dos mil cinco (2005), siendo las once de la mañana (11:00 a.m) día y hora fijada por este Tribunal, para llevar a efecto la celebración de la AUDIENCIA PRELIMINAR en la presente causa, se anunció el acto previo pregón de ley dado por el alguacil, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora ni por si ni por intermedio de apoderado judicial alguno, se deja constancia de la presencia de los abogados: IVAN ALFREDO GUTIERREZ F. y CARMEN YOLANDA DÁVILA, ya identificados, quienes en este acto presentaron instrumento poder a efectos videndi, dejando copia fotostática del mismo para ser certificado por la secretaria y agregado la presente causa. De conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo en nombre de la República Bolivari.....

Por las razones que anteceden este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA SIN LUGAR la Demanda intentada por el Ciudadano: LEONEL AUGUSTO HERNANDEZ, a través de sus Apoderados judiciales Abogados KELVIS CAMPOS VERA y ANGLIE CAROLINA FINOL TORRES, en contra del Ciudadano JHONSON JOSE HERNANDEZ ARELLANO, a través de sus Apoderados Judiciales Abogados HEBERTO ROQUE RAMIREZ y BETTY RONDON por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. De conformidad con el artículo 274 se condena en costas a la parte perdidosa. De conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto la presente decisión sale fuera del lapso se acuerda notificar a las partes haciéndole saber que una vez que conste en auto la última notificación comenzara a correr el lapso para interponer los recurso.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos MAURICIO EDUARDO MORENO MIRABAL Y NEIVY JOSEFINA ROJO MORALES, ya identificados, en consecuencia y por efecto de tal pronunciamiento, queda disuelto el vínculo matrimonial que ambos contrajeron por ante la Prefectura Civil de la Parroquia el Llano, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 14 de agosto de 2.000, según acta Nº 115. Y así se decide. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado no haber procreado hijos ni adquirido bienes de ningún tipo durante el matrimonio, no se dicta providencia alguna al respecto. PUBLÍQUESE, Y CÓPIESE. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO .....

Declara SIN LUGAR la apelación interpuesta; de igual manera INADMISIBLE la solicitud que encabeza esta actuaciones; así mismo ordena al Juez de mérito, Sala de juicio, que conoció de este proceso, que en lo sucesivos cada vez le sea presentada una solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, de la manera similar a la analizada, la declare Inamisible por violatoria de la estructura del proceso, que es también de orden público, o en acatamiento en el principio de celeridad y tomando un poco en cuenta el aspecto humano que ofrece los problema de esta índole, le de curso pero como una separación de cuerpos convertible en divorcio si no ha habido reconciliación, basándose en el principio ?iura novit curia?; instándole igualmente a suprimir en el futuro esa lapso ratificatorio que no se fundamenta en ninguna disposición legal ni, menos aún, puede ser creado por los jueces (artículos 202 y 204 del Código de Procedimiento Civil).-

Por los razonamientos expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a lo previsto en el Artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara SIN LUGAR LA RECUSACION interpuesta por el Abogado JOSE CARLOS CABEZA V, en su carácter de Defensor Privado del imputado JOSE SANTIAGO CARRERO GUERRERO, contra la DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ, Juez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el ordinal 7° del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal, por considerar esta Alzada que la causal invocada no fue demostrada. ASÍ SE DECIDE. Cópiese, publíquese y notifíquese a las partes. EL JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. PEDRO RAFAEL MENDEZ LABRADOR PONENTE LA SECRETARIA, ABG. MARIA ALBERTINA SANTIAGO DE PEÑA En la misma fecha se libraron Boletas de Notificación Números LG01BOL2005000233 y LG01.....