En el caso subexamine, este Juzgador observa, que la reconvención tiene por objeto la declaratoria judicial del fraude procesal en los términos indicados en la contrademanda, pretensión que debe ser decidida por una sentencia declarativa que se ejecutaría, en caso de ser declarada con lugar, con la nulidad de los procedimientos en los cuales se ha alegado el fraude. Dicho esto, se puede concluir que en el presente juicio no existe peligro de que quede ilusoria la ejecución del fallo, pues su ejecución se verificaría mediante una actuación judicial realizada por los propios Juzgados que conozcan de los procesos donde se produjo el presunto fraude procesal. En fuerza de las razones antes expuestas, este Tribunal, NIEGA la medida cautelar solicitada por no encontrarse llenos los extremos legales para decretar la misma. ASÍ SE DECIDE.- EL JUEZ, JULIO CÉSAR NEWMAN GUTIÉRREZ LA SECRETARIA, ABOG. NORIS CLAYNETH .....

PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho Reina Coromoto Chacón Gómez, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte demandada EDGAR SUESCUM en su condición de representante legal de la empresa AGROPECUARIA SUESCUM, contra la sentencia proferida por Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Medicación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Sede Alterna El Vigía, en fecha 20 de Julio de 2009. SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrida, en la que se declaró: Con Lugar la demanda que por prestaciones sociales, interpuso el ciudadano Luís Eduardo Gutiérrez Sulbarán contra el ciudadano Edgar Suescum en su condición de representante legal de la empresa Agropecuaria Suescum, condenándose a ésta última al pago de la cantidad de de TREINTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS VEINTICUATRO BOLIVARES CON VEINTE CENTIMOS (Bs. 34.624,20). TERCERO: Se condena en costas a la parte recurrente - demandada de con.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, intentó el ciudadano JOSE GREGORIO HERNANDEZ ALTUVE, contra la Sociedad Mercantil "CENTRO OPTICO ALILENTE, C.A.". (Ambas partes plenamente identificadas en este fallo).

Así las cosas y en vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, por los conceptos reclamados y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, de tal manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a .....

CUARTO: De los extractos transcritos se evidencia que la figura de abandono del trámite constituye o es una modalidad de la perención de la instancia que se puede configurar bien sea en la etapa de admisión de la demanda, o en su defecto acordada ésta en las etapas subsiguientes del proceso, y sus consecuencias una vez declarada al igual que en la perención, trae consigo la extinción de la instancia. En el caso bajo estudio se observa que la presente solicitud de Inspección Ocular fue presentada en fecha 1-12-2004, admitiéndola este Tribunal en fecha 29-3-2005 y fijando la inspección ocular para el día 6/4/2005, sin que la parte solicitante asistiera al acto declarándose desierto el mismo, sin que desde esa fecha la parte solicitante, bien sea en forma personal con la debida asistencia jurídica o a través de su apoderado judicial haya comparecido a este Juzgado a los fines de que se traslade y constituya en el Asentamiento Campesino El Corozo, Santo Domingo, Parroquia Estanques, Munici.....

comparecido a este Juzgado a los fines de que se traslade y constituya en el inmueble ubicado en la Avenida 6, agua de Urao, Vereda Pilar Picón, casa s/n de la ciudad de Lagunillas Municipio Sucre del Estado Mérida, y deje constancia de los particulares que en la misma se señalan, habiendo transcurrido desde esa fecha hasta la presente CUATRO (4) años, CUATRO (4) meses y ONCE (11) días, abandonando su trámite y demostrando con tal conducta su desinterés en que dicha solicitud sea tramitada. De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte solicitante, quien desde el momento en que presentó la solicitud aún se reitera no ha comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios ni a solicitar que se fije la oportunidad para el traslado y constitución, con el objeto de que el Tribunal deje constancia de los particulares que se .....

a este Juzgado a los fines de que se traslade y constituya en la Avenida Bolívar, Sector San Miguel frente a la Funeraria "La Paz C.A", Lagunillas Estado Mérida, y deje constancia de los particulares que en la misma se señalan, habiendo transcurrido desde esa fecha hasta la presente TRES (3) años y TRES (3) días, abandonando su trámite y demostrando con tal conducta su desinterés en que dicha solicitud sea tramitada. De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte solicitante, quien desde el momento en que presentó la solicitud aún se reitera no ha comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios ni a solicitar que se fije la oportunidad para el traslado y constitución, con el objeto de que el Tribunal deje constancia de los particulares que se describen en la misma, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de int.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Once de Agosto de dos mil nueve.-- 199º y 150º Tal y como se evidencia del cómputo anterior, que la APELACIÓN fue hecha dentro del lapso legal correspondiente, es por lo que el Tribunal ADMITE LA APELACIÓN INTERPUESTA EN AMBOS EFECTOS, en consecuencia, ordena remitir el Expediente al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DISTRIBUIDOR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, a los fines de que a quien corresponda por distribución, conozca de la APELACIÓN formulada por el Abogado Luis G. Prieto, en su condición de Apoderado judicial de la parte demandada. Désele salida al expediente junto con oficio.- LA JUEZ ABG. FRANCINA MARIA RODULFO ARRIA EL SECRETARIA ABG. SUSANA EVELIA PARRA En la misma fecha se le dio salida con oficio Nro. 2710/_____, constante de_173 folios

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Once De Agosto de dos mil nueve.-.- 199° y 150° Vista la anterior diligencia suscrita por el Abogado RUBEN DARIO VIELMA REY, en su condición indicada en autos, donde manifiesta que la parte demandada no dio cumplimiento voluntario a la transacción celebrada y la cual fue homologada , es por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 526 del Código de Procedimiento, se ordena la ejecución forzosa de la misma. En tal sentido este despacho constata que efectivamente la sentencia se encuentra en fase de Ejecución y de conformidad con lo establecido en el artículo 527 y 528 del Código de Procedimiento Civil vigente se ordena librar el correspondiente MANDAMIENTO DE EJECUCION a cualquier Tribunal de la República. En consecuencia este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, o.....

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 07, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: 1) Condena al ciudadano JOSE BENITO GUILLEN, venezolano, de 34 años, soltero, chofer, titular de la Cedula de Identidad N° V-13.022.841, natural de El Vigía Estado Mérida, nacido en fecha 20-05-1975, hijo de Maria Julia Guillen, residenciado en el Barrio Paraíso, Sector Florida, Calle Principal, casa S/N, diagonal a la cancha de la localidad, El Vigía, Estado Mérida, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de ACTOS LASCIVOS AGRAVADOS, previsto y sancionado en el artículo 45 primer aparte, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la Adolescente H.E.N.C ( se omite el nombre de conformidad con el artículo 65 y 545 de la Ley Orgánica para la Protección de.....