Este Tribunal Penal Municipal de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ACUERDA la entrega en PLENA del vehículo con las siguientes características: SERIAL AJ3GA54411, N.I.V. AJF3GA54411, SERIAL DE CARROCERIA AJF3GA54411, PLACA A19AO6F, SERIAL DEL MOTOR 6 CILINDROS, MARCA FORD, MODELO F-350, AÑO MODELO 1986, COLOR BLANCO, CLASE CAMION, TIPO0 ESTACAS, USO CARGA, TIPO ESTACAS SERVICIO PRIVADO. Características y propiedad que consta en Certificado de Registro de Vehículo N° 220107775324 (AJF3GA54411-3-1 ) emitido por el Ministerio de Infraestructura Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre de Fecha 09 de julio de 2022; Numero de autorización; 0005JD022553, a nombre de FRANCO ANTONIO PEREZ ROJAS, titular de la cedula de identidad 10.100.690, en relación a que este Despacho Judicial ac.....

DISPOSITIVA En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus leyes, y de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante LEONCIO JOSE MARIN INDRIAGO, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de Identidad Nº V- 1.461.252. A la ciudadana: con el carácter de cónyuge, ROSAURA MARIA DAVILA DE MARIN, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.-678.916, y a su hijo legítimo GUSTAVO ADOLFO MARIN DAVILA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nª V.-10.108.572. Se dejan a salvo los derechos de terceros de acuerdo a las previsiones de las disposiciones legales mencionadas. Se ordena dev.....

este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DECLARACIÓN DE PERPETUA MEMORIA, presentada por la ciudadana MARIELY YOSELIN REINOZA VILLARREAL, titular de la cédula de identidad número V- 19.997.084, en su carácter de hija del causante HENRY JOSÈ REINOZA CONTRERAS. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se DECLARA COMO ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS del causante HENRY JOSÈ REINOZA CONTRERAS, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 8.022.026, y falleció ab-intestato en fecha 26 de Junio del 2024, según se desprende de la copia certificada del Acta de Defunción número 968, expedida por el Registro Civil de la Parroquia Domingo Peña, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, de fecha 26 de Junio de 2024, a las ciudadanas MARIELY YOSELIN REINOZA VIL.....

CAPÍTULO IV PARTE DISPOSITIVA En base a lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, actuando en su competencia Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Matrimonio Nº36 de la contrayente Angela Erenia Morales Dávila, el cual se ocurrió un error en el apellido de la misma, siendo el correcto Morales Morett y sobre la identificación de la madre de la contrayente siendo Ana Dorila Morett y no Ana Dávila Morett. Así se decide. SEGUNDO: Una vez que sea declarada firme la sentencia, remítase copia de la presente sentencia a las autoridades civiles competentes mencionadas, a fin que sea estampada la debida nota marginal en la referida acta civile. Líbrense oficios. DADA, FI.....

En orden a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en acatamiento a la norma establecida en el último aparte del artículo 291 del Código de Procedimiento Civil, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara la EXTINCIÓN DE LA APELACIÓN formulada en fecha 14 de enero de 201, por la ciudadana CARMEN HAYDEE MÉNDEZ, debidamente asistida por el profesional del derecho CARLOS ENRIQUE MOLINA GUERRERO, en su carácter de parte actora, contra la sentencia interlocutoria de fecha 08 de enero de 2013 (fs. 95 al 102), mediante la cual, el Juzgado a quo negó la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar, solicitada por la parte actora, en el juicio seguido por la recurrente contra la Sociedad Mercantil ACQUA7 C.A, por cumplimiento de contrato .....

Ahora bien, este Tribunal para proceder a la Homologación observa que el acto Conciliatorio celebrado entre las partes en fecha veinticinco (25) de Julio de 2024, con motivo de fijación de Obligación de Manutención, no es contrario a derecho, ni violatorio de normas de orden público, sino por el contrario beneficia a la Niña y mantiene una decisión de las partes de proceder a cumplir una Obligación legal y natural de los progenitores; y, además observa este Tribunal que las cantidades acordadas por las partes, en el convenio suscrito, cumplen con lo establecido en el Artículo 365, de la citada Ley, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 375, ejusdem. En orden a los razonamientos anteriores, y de conformidad con lo preceptuado en los Artículos 315 y 375 de la mencionada Ley, en virtud que los términos convenidos son ajustados a Derecho y por lo tanto no son contrarios a los intereses de la Niña, es por lo que, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y.....

V DISPOSITIVA Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida,de conformidad con los artículos 49 Ordinal 1ro, 26 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los artículos 12, 15, 242 , 243, 362 y 868 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de Dios Todopoderoso y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO:CON LUGAR la demanda que por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL, por falta de pago de los canones de arrendamiento de los meses de Julio a Diciembre 2023, ambos inclusive, a razón de 50 dólares americanos( $) mensuales y los meses de Enero a Junio 2024, ambos inclusive, a razón de 80 DOLARES AMERICANOS ( $) mensuales, según el contrato de arrendamiento que vinculo a las partes y por ende la entrega del inmueble objeto de arrendamiento, li.....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR AL EXTERIOR, requerida por la ciudadana HILARITZABETH CASTILLO UZCATEGUI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-23.724.975, domiciliada en la Urbanización Mariano Picón Salas Edificio B Mucuchachi, planta baja, apartamento N°14, sector Santa Juana, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, operadora móvil: 0412-7928686, y civilmente hábil; a favor del niño JEREMY MATHIAS CASTILLO UZCATEGUI, titular de la cedula de Identidad N° V-36.987.779, de once (11) años de edad, F.N: 07/02/2013, pasaporte venezolano N° 161925916.

DECISIÓN En mérito de lo antes dicho, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control No. 04 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Niega la sustitución de la medida de privación de libertad que actualmente cumple el imputado RAUL ENRIQUE GOLIAT BRICEÑO, plenamente identificado en auto, conforme al artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, cuando no han variado las circunstancia ni procesales, ni personales que dieron origen a la imposición de la medida de coerción. Y así se decide. La presente decisión tiene por fundamento legal lo dispuesto en los artículos 2, 7, 44 y 49 y 334 Constitucional; 230, 236, 237, 250 de la norma adjetiva penal. Cúmplase. ABG. EFNER ENAY PARRA HERNANDEZ JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL LA SECRETARIO: ABG. WILLIAM ZAMBRANO En fecha _____________________, se cumplió con lo ordenado, median.....