DISPOSITIVA En base a los argumentos antes expuestos, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE EL VIGIA DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: DECLARA EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL Y EN CONSECUENCIA, DE CONFORMIDAD CON EL108 numeral 7, 109 y 110 DEL CODIGO PENAL, EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 300, ORDINAL 3 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida contra del ciudadano: EMILIANO LAGUADO, Venezolana, titular de la cedula de identidad N° 20.169.708, natural de Encontrados Estado Zulia, de 56 años de edad, Soltero, de Profesión u Oficio; Albañil, Domiciliado en Villa Milenio, Sector 12 de Octubre, calle 02, casa N° 143, El Vigía Estado Mérida. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Notifíquese al acusado, Defensa Publica, Fiscal del Ministerio Público y a la víctima. Una vez firme la presente decisión po.....

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA al acusado YAN CARLOS DAVILA, venezolano, titular de la cédula de identidad V-16.742.431, natural de El Vigía Estado Mérida, nacido en fecha 30/04/1979, de 45 años, estado civil: soltero, de ocupación u oficio: comerciante, hijo de Marisela Dávila Hernández (v) y Carlos Quintero (v), residenciado Barrio Las Flores, parte baja, calle principal, casa s/n, El Vigía, Parroquia Presidente Páez, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, no posee correo electrónico, no le ha dado Covid, no pertenece a ninguna etnia indígena, se identifica con el género masculino, no pertenece a la comunidad LGTBQ; a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN, más las accesorias de ley, de conf.....

DECISIÓN Por todo lo expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se admiten totalmente las acusaciones presentadas por el representante de la Fiscalía Segunda del Ministerio Público, en contra de los acusados ALIRIO DE JESÚS UZCATEGUI UZCATEGUI, titular de la cédula de identidad N° V.- 22.665.167, por estar presuntamente incurso en la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la ciudadana Sandra Campos; LESIONES INTENCIONALES LEVES DE GRADO DE AUTOR, previsto y sancionado en los artículos 416 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la ciudadana Sandra Campos; y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en los artículos 470 del Código Penal Venezola.....

PRIMERO: SIN LUGAR la IMPUGNACION Y RECHAZO DE LA ESTIMACION DE LA DEMANDA Y CUANTIA DE LA MISMA, opuesta por los abogados DAVID ENRIQUE CASTILLO BLANCO y ELEAZAR LEON MORIN AGUILERA, coapoderados judiciales de la parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO (OPCIÓN DE COMPRA VENTA) intentada por el ciudadano GERSON YOBANY CONTRERAS RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 11.221.075, domiciliado en Mérida, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, a través de sus apoderados judiciales, abogados en ejercicio LEONEL JOSE ALTUVE LOBO y LEONEL EDUARDO ALTUVE PACHECO, en contra de la EMPRESA MERCANTIL INVERSIONES MON COMPAÑÍA ANÓNIMA (INVERMONCA), inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en fecha 29/JULIO/2003, bajo el número 42, Tomo A-11, representada por el ciudadano RAFAEL RAMÓN UZCÁTEGUI LAMUS, venezolano,.....

Este Tribunal ADMITE DICHA REFORMA cuanto ha lugar en derecho, por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley.

En virtud que dentro de los modos anormales de terminación de proceso, se encuentra la transacción y sólo son las partes llamadas POR LEY a realizar tales actos, vale decir, las partes involucradas en el conflicto las que pueden hacerlo, que en el caso sub examine, fueron específicamente: el abogado en ejercicio JAVIER DE JESUS VEGA MOLINA, parte actora en el presente procedimiento, en su condición de endosatario en procuración de la ciudadana: IRIS YOLANDA GAVIDIA ARAUJO; y el ciudadano: ENDER CHACON RANGEL, parte co-demandada en la presente causa, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio EDGAR DUGARTE; quienes en fecha dieciséis (16) de octubre del año dos mil veinticuatro (2024), deciden transar en los términos ya indicados dándose mutuas y recíprocas concesiones, por lo que quien suscribe el presente fallo determina que, evidenciado como fue dicha transacción hecha por las partes, y este acto es irrevocable aún antes de la homologación del tribunal y además se constató que .....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente y la citada jurisprudencia. . En tal virtud, notifíquese mediante boleta, de conformidad con los artículos 131 y 132 del Código de Procedimiento Civil, a la FISCALÍA DE GUARDIA ESPECIAL PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES CIVIL E INSTITUCIONES FAMILIARES DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, anexándole copia certificada del escrito de solicitud y del presente auto, haciéndole saber que una vez que conste en autos la declaración del Alguacil de haber practicado tal notificación, comenzara a correr el lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud, a falta de oposición, el Juez declarara EL DIVORCIO en el TERC.....

Por cuanto del cómputo que antecede se evidencia que se encuentran vencidos los lapsos previstos en los artículos 252 y 298 del Código de Procedimiento Civil, para solicitar alguna aclaratoria o ampliación o ejercer recurso de apelación contra la Sentencia de fecha treinta y uno (31) de Octubre del año dos mil veinticuatro (2.024), dictada por este Tribunal en la presente solicitud, sin que conste en autos que alguno o ambos recursos se hayan interpuesto, por lo que se DECLARA FIRME la referida decisión. En consecuencia, se da por terminado la presente solicitud, y se ordena el archivo del mismo. - SOLICITANTE: CARLOS ALFONSO ALVAREZ ARELLANO y MARIA ANGELICA HIDALGO ROSALES. MOTIVO: PARTICIÒN Y LIQUIDACION AMISTOSA DE BIENES DE LA COMUNIDAD. - CÙMPLASE

En orden a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EXTINGUIDO el recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de octubre de 2014, por el abogado GERMÁN RAMÍREZ VARGAS, apoderado judicial de la parte actora, contra la negativa del auto de fecha 16 de octubre de 2014 (fs. 84 al vto. 90), proferido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en el juicio seguido por los ciudadanos CARLOS BRICEÑO MÁRQUEZ y CARLOS ALBERTO BRICEÑO MÁRQUEZ, contra los ciudadanos CARLOS ALFREDO RODRÍGUEZ RIVAS y LUZ MARÍA BRENSTEIN DE RODRÍGUEZ, por cumplimiento de contrato de promesa bilateral de compra- venta. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no s.....

este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta el 25 de noviembre de 2019, por la ciudadana MARÍA DEL CARMEN MÁRQUEZ DE VILLARREAL, debidamente asistida por la abogado CARIBAY SOFÍA MEDINA MOLINA, contra la decisión dictada en fecha 19 de noviembre de ese mismo año, por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en la población de Tovar, mediante la cual suspendió la causa de ejecución de hipoteca hasta tanto no se diera cumplimiento con el procedimiento administrativo establecido en el Decreto con Rango, Valor y fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Vivienda interp.....