Se declaró CON LUGAR la inhibición propuesta por el abogado JUAN LATOUCHE MARROQUÍ, Juez Provisorio del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida.

de conformidad con los artículos 762 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, declara la conversión de la separación de cuerpos existentes entre los cónyuges ciudadanos Erlins Brans Villegas Ruza y Yohana Gómez Pérez declarada por este Tribunal según auto 09 de marzo de 2004, en divorcio. En consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los citados cónyuges, según consta del acta de matrimonio, que fue celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio Caracciolo Parra Olmedo del Estado Mérida, acta número 046, año 2001.

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia, en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA RECUSACIÓN interpuesta por la abogado LUISA CALLES contra el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo abogado ALIRIO OSORIO. SEGUNDO: SE IMPONE A LA RECUSANTE una multa equivalente a diez (10) unidades tributarias las cuales deberá pagar la recusante en el lapso de tres (3) días hábiles siguientes a la presente decisión, por ante cualquier Oficina Receptora de Fondos Nacionales para su ingreso en la Tesorería Nacional, de conformidad con el artículo 42 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: ESTE TRIBUNAL HACE ENTREGA DE LA PLANILLA DE LIQUIDACION, al co-apoderado judicial Abogado Alvaro Sandia. Publíquese, regístrese y remítase inmediatamente el expediente al Tribunal de origen......

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELIAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA.- Ejido, trece (13) de Junio del año dos mil cinco (2.005).- 195º y 146 º Vista la Transacción suscrita por la parte Demandante, plenamente identificada en autos y que corre inserto al folio cincuenta y nueve (59) del Expediente signado bajo el Nº 2.127, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil, acuerda la HOMOLOGACION del mismo, dándole el carácter de Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada se da por terminado el presente juicio y se ordena el Archivo definitivo del presente expediente.- DEMANDANTE: DANIEL QUINTERO CAMACHO ASISTIDO POR EL ABOGADO EN.....

Decisión: En consecuencia este Tribunal de Ejecución N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo establecido en el artículo 479, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal y 105 del Código Penal, declara la extinción de la responsabilidad criminal del penado Elí Saúl Parra Fernández, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 13.967.102.

Decisión: En consecuencia este Tribunal de Ejecución N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo establecido en el artículo 479, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal y 105 del Código Penal, declara la extinción de la responsabilidad criminal del penado Jesús Amado Montes Molina, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 12.776.927.

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia, en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por el Abogado JAIRO VENANCIO RANGEL inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el número 28.166, con el carácter de apoderado Judicial de la Parte demandante, contra la decisión de fecha tres (03) de abril de 2002, por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito, del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida, de fecha tres (03) de abril de 2002, por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito, del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en la cual se declara la NULIDAD de todo lo actuado en el presente procedimiento desde el estado de providenciar sobre la admisibilidad de la demanda propue.....

DISPOSITIVO En fuerza a las razones de hecho y derecho, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar el Recurso de Apelación, interpuesto por el abogado RAFAEL ANGEL VELÁZQUEZ MALDONADO, en su condición de co-apoderado Judicial de la parte demandante, en contra de la decisión judicial de fecha siete (07) de julio de 2004, y en cuanto a la decisión definitiva de fecha 13 de mayo de 2004, esta alzada declara desistida la apelación interpuesta, en vista de que la parte recurrente no expuso ningún argumento sobre la misma, en la audiencia ante esta instancia, ambas proferidas por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito, del Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía. SEGUNDO: SE CONFIRMA LA DECISION DEFINITIVA de fecha trece (13) de mayo del d.....

En fuerza a las razones de hecho y derecho, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se Confirma la decisión consultada de fecha 08 de abril de 2005, proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, con sede en la ciudad de Mérida. SEGUNDO: Se ordena excluir, además de lo ordenado por el A-quo, para la Corrección Monetaria, del 13 al 27 de mayo de 2005, días estos que no hubo despacho en esta Instancia. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente asunto.

Después de aceptada expresamente la representatividad y capacidad, con la finalidad de dar por terminado el presente juicio. En este estado la parte demandada, expone: "Propongo cancelar la cantidad de UN MILLON SETECIENTOS MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 1.700.000,00 ) por todos y cada uno de los conceptos descritos en el libelo de la demanda, previa deducción de las instrucciones laborales ya canceladas y aceptadas por las apoderadas de la trabajadora, los cuales serán cancelados de la siguiente manera: 1) El día primero de julio de 2.005 la cantidad de SETECIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 700.000,00 ), el día 10 octubre de 2.005 la cantidad de UN MILLON DE BOLIVARES (Bs. 1.000.000,00). En esta estado las apoderadas de la parte demandante, exponen: "Que acepta el pago efectuado a satisfacción en la forma y términos ya expuestos". Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el ARTICULO 133 EJUSDEM, da por concluido el proceso y por cuan.....