El Tribunal, por cuanto desistió en el último día del emplazamiento a la contestación de la demanda previamente a que la parte demandada en esa misma fecha lo hiciera, homologa el desistimiento del presente procedimiento hecho por la parte actora, de conformidad con los artículos 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, da por terminado el proceso y ordena el archivo del expediente una vez quede firme la presente decisión.

IV PARTE DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de DIVORCIO ORDINARIO, interpuesta por el ciudadano JOSÉ ALÍ ESPINOZA RAMOS, en contra de la ciudadana ALCESTER DEL CARMEN CONTRERAS ÁNGULO, con fundamento en la causal 2° por ABANDONO VOLUNTARIO, como lo indica el artículo 185 del Código Civil Venezolano. SEGUNDO: De conformidad con el articulo 274 del Código de procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente perdidosa. TERCERO: Se omite la notificación de las partes por haber salido la presente sentencia dentro del lapso legal respectivo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA de conformidad con lo establecido en el artíc.....

declara SIN LUGAR la pretensión de divorcio incoada por el ciudadano ABDENAGO ENRIQUE ROMERO, venezolano, mayor de edad, soltero, chofer, cedulado con el Nro. 4.332.202, domiciliado en la ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, en contra de su cónyuge la ciudadana RUS AIZA CASTILLO MENDOZA, venezolana, mayor de edad, cedulada con el Nro, 7.779.382, domiciliada en la Ciudad de El Vigía, Estado Mérida. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte demandante ciudadano ABDENAGO ENRIQUE ROMERO, al pago de las costas por haber resultado totalmente vencido.

la Jueza Primera de Primera Instancia de Sustanciación y Mediación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la solicitud de Separación de Cuerpos, presentada por los ciudadanos IVANNA JOSE CUBILLAN RIVAS Y JESUS ANTONIO MONCADA NAVA, antes identificados, en consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, Resuelve: Primero: Se Decreta Separados Legalmente de Cuerpos y Bienes a los ciudadanos MIGUEL ANGEL MALDONADO TORO y YERALDI COROMOTO MORA SANTIAGO Segundo: Se suspende la vida en común de los mismos de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y siguientes del Código Civil Venezolano; Tercero: Se homologan los convenios establecidos entre las partes en cuanto a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención en beneficio de sus hijos los niños SE OMITEN NOMBRES de ocho (08) y un (01) año de edad. Se declara concluida la audiencia preliminar.

"...este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, le imparte su Homologación al DESISTIMIENTO realizado por las partes solicitantes ya identificados, en fecha 08 de julio de 2015, por ante este Tribunal, en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase la presente solicitud de Separación de Cuerpos , intentado por los ciudadanos Yenny Karina Castillo Rivas y José Maximiliano Ortega Araque, asistidos en este acto por la abogada en ejercicio Oliva Dugarte Flores, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil..."

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos YANETH CAROLINA ZERPA RUIZ Y RONALD REINALDO RONDON NAVA

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos ELSY SOCORRO OSORIO VIELMA Y HERNAN ROJAS MOYA.

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara WILIAN JOSÈ GUTIERREZ ANGULO y JUDITH ESTHELLA DURAN CERVANTES, antes Identificados, según matrimonio civil celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia Pulido Méndez, del Municipio Alberto Adriani del estado Bolivariano de Mérida, Acta Nº 18, Folio Nº 028-029, del año 1998.

En virtud de lo antes expuesto, esta Juzgadora y analizado como ha sido el auto de fecha dos (02) de julio del año dos mil quince (2.015), y obra agregado al folio (179), del presente expediente, visto su contenido y consecuencias dentro del proceso instaurado, esta Juzgadora considera que no tiene apelación de conformidad con lo establecido en los artículos 14, 289, del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 310 eiusdem, en consecuencia se declara INADMISIBLE el presente recurso. Así se decide.