Por las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación,ejercido en fecha 7 de agosto de 2025, por el abogado en ejercicio SERGIO GUERRERO VILLASMIL, actuandocon el carácter de apoderado judicial de la parte actora, la ciudadana GLADYS MARÍA ARAQUE RANGEL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.712.130, en contra de la Sentencia Definitiva N°15, publicada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, de fecha 4 de agosto de 2025. SEGUNDO: Se confirma la sentencia recurrida publicada en extenso por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano .....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud del EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, suscrita y presentada por el ciudadano JEFERSON ALEXANDER PERDOMO RINCON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-25.793.878, domiciliado en Santa Bárbara Oeste, casa N° 2, parroquia Caracciolo Parra Pérez, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábil.

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, en el artículo 84 numeral 18 del Código de Procedimiento Civil, se evidencia asimismo que los hechos narrados como generadores de la inhibición, constituyen para el juez abstenido motivos justificados suficientes para apartarse del conocimiento de la causa. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el Exp. 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, resulta procedente declarar CON LUGAR dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Así se decide. .....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto mediante diligencia de fecha 17 de junio de 2025 (f. 159), por la ciudadana KARLA DANIELA MENDOZA MORENO, en su carácter de parte demandada, debidamente asistida por el abogado en ejercicio EDGARDO DE JESÚS GONZÁLEZ, contra la sentencia de fecha 30 de enero de 2025 (fs. 127 al 142), dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en la demanda por reivindicación incoada por los ciudadanos VICTORIANA RONDÓN DE ZERPA, CECILIA RONDÓN, DANIEL RONDÓN y ALEXI IRIDES RONDÓN, debidamente asistidos por el abogado JUAN CARLOS BARROETA RIVAS. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la demanda intentada la acción de reivindicación, interpuesta por los ciudadanos por los ciudadanos CECILIA RONDÓN, VICTORIANA RONDÓN, DANIEL RONDÓN, y ALEXI IRIDES RONDÓN, contra la ciudadana KARLA DANIELA MENDOZA MORENO, por acción reivindicatoria. TERCER.....

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en el cardinal 15 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem; se evidencia asimismo que los hechos narrados como generadores de la inhibición, constituyen para la juez abstenida motivos justificados suficientes para apartarse del conocimiento de la causa. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el Exp. 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana.....

Por los motivos de hecho y de derecho antes expresados, este TRIBUNAL QUINTO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de rectificación de acta de nacimiento presentada por el ciudadano YONAIKER DE JESÚS MONROY PADILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-32.041.782, domiciliado en el Vía Panamericana, Sector Caño Jabón, Parroquia Héctor Amable Mora, Municipio Alberto Adriani del estado Mérida, asistido en este acto por el ciudadano Abogado RAFAEL RAMÓN MONTILLA MANZANILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-10.235.573, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 315.025, con domicilio procesal en la ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida.....

Se DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación de sentencia, interpuesto en fecha veintitrés de septiembre del dos mil veinticinco (23/09/2025) por el abogado Eleazar León Morín Aguilera, en su condición de defensor privado y como tal del ciudadano Yoel José Rivas Rivas, en contra de la sentencia definitiva publicada en fecha dieciséis de septiembre del año dos mil veinticinco (16/09/2025), por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra La Mujer del estado Bolivariano de Mérida, en la causa penal Nº LP02-S-2023-001978, en razón de lo cual SE ANULA la decisión recurrida de conformidad con los artículos 174, 175 y 179 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se repone el proceso penal al estado que un juez o jueza distinta al que dictó la decisión anulada, proceda de manera inmediata a la celebración de un nuevo juicio oral y reservado al encausado de autos Yoel José Rivas Rivas.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR AL EXTRANJERO, requerida por la ciudadana MARIA JOSE MARTINEZ DE DURAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-26.128.920, pasaporte venezolano N°197263226, domiciliada en Ejido, urbanización San Miguel, vereda 02, casa N° 05, parroquia Matriz, municipio Campo Elías del estado Bolivariano del Mérida, y civilmente hábil, a favor de sus hijos: los niños VALERY VICTORIA DURAN MARTINEZ, de siete (07) años de edad, F.N.:04/08/2018, pasaporte venezolano N° 197263239-, y el niño LUCIANO DURAN MARTINEZ, de dos (02) años de edad, F.N.:30/11/2022, pasaporte venezolano N° 197263145.

Del análisis de las pruebas documentales que anteceden y de lo manifestado por los solicitantes, aunado a lo señalado por los progenitores, a través de video llamada, se evidencia que la solicitud reúne los requisitos de Ley, pues se le está garantizando derechos establecidos, tanto en nuestra Ley Orgánica de Protección de Niños Niñas y Adolescentes como en la Convención del Niño. EN CONSECUENCIA, en aras de garantizarle el derecho al libre tránsito y al libre desarrollo de la personalidad, derechos antes señalados y en aplicación de los artículos 4, 8, 28 y 39, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIALDEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: SE LE .....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la Sentencia Vinculante Nº 1070, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 09/12/2.016, la solicitud de Divorcio Por Mutuo Consentimiento formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: LANIS YUMAIRY MORENO MORALES y EVENCIO PERNIA GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nors. V.- 16.281.440 y V.- 14.806.159 respectivamente, domiciliados en Residencias Villa Lara, Calle Lara, Apartamento Nº 09-02, Jurisdi.....