DECISIÓN Por las consideraciones anteriormente hechas este Juzgado PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, Declara: PRIMERO: SE REPONE la causa de conformidad con los artículos 15, 206, 211, del Código de Procedimiento Civil al estado de traer al ciudadano Pedro Sulbaràn, cónyuge de la parte demandada ciudadana Marisol Araque de Sulbaràn, por conformar el litis consorcio pasivo necesario, de conformidad con los artículos 146 y 148 del código de procedimiento civil, en concordancia con la doctrina, la sentencia de la Sala de Casación Civil, del Tribunal Supremo de Justicia, en el exp. Nro. AA20-C-2011-000680, con ponencia de la Magistrada Isbelia Pérez Velásquez, de fecha doce (12) de diciembre de dos mil doce. (2012). Y sentencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Ju.....

El artículo 341 del Código de Procedimiento Civil establece los requisitos genéricos de la admisibilidad de cualquier acción, en cuya norma rectora se indica: "Presentada la demanda, el Tribunal la admitirá si no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. En caso contrario, negará su admisión expresando los motivos de la negativa...". Partiendo de la norma citada ut supra, se observa que del estudio del contenido del escrito libelar se desprende que la parte accionante, en el libelo de la demanda acciona por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, no señaló sujeto pasivo (demandado) en el escrito de libelo de la demanda. De lo expuesto se deduce que la parte actora en el presente juicio NO IDENTIFICO DEBIDAMENTE A LA PARTE DEMANDADA, la presente acción no cumple cabalmente con los requisitos establecidos en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, en relación al cumplimiento de uno de los presupuestos procesales como lo es, la determin.....

DECISIÓN Por las razones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE REIVINDICACIÓN incoada por los abogados IVAN GOLFREDO MALDONADO PÉREZ y FRANK REINALDO VERA OSORIO, actuando en nombre y representación del ciudadano HERIBERTO SEGUNDO RIVERA TORRES, contra el ciudadano JULIO CÉSAR GONZÁLEZ VILLARREAL, de conformidad con el artículo 548 del Código Civil Venezolano, en concordancia con el encabezamiento del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se ordena al demandado, ciudadano JULIO CÉSAR GONZÁLEZ VILLARREAL, hacer entrega del inmueble conformado por un local que forma parte del Apartamento 1, de la planta baja del inmueble ubicado en la call.....

Esta Juzgadora al encontrar que la anterior solicitud no ha sido objetada ni ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficientes en Derecho las actuaciones y recaudos acompañados, así como las declaraciones de los testigos presentados y evacuados ante este Tribunal TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA y evacuados en fecha seis (06) de diciembre de dos mil diecisiete (2017) y en atención y consideración a las razones ya expuestas es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES Y BASTANTES las presentes actuaciones para declararlas de conformidad con lo establecido en el artícul.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. Mérida, 13 de diciembre de 2017. 206º y 158º Vista la diligencia de fecha 28 de noviembre de 2017, suscrita por el abogado CESAR RANGEL GARCIA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 57.916, actuando en nombre y representación del ciudadano MANUEL ROQUE FRANCO PACHECO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.458.753, parte co-actora y la ciudadana JEANNETH ZARIFY HALABI ABI HASSAN, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.074.701, parte co-actora, asistida por el abogado CESAR RANGEL GARCIA, por una parte y por la otra el ciudadano LUIS DAVID VALENCIA MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.039.981, parte demandada, asistido por el abogado AGUSTIN CUESTA MAGGIOLO, mediante la cual celebran una transacción que pone fin al juicio y solicitan se homologue la.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: con lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente, contra la decisión proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en la audiencia de sustanciación celebrada por dicho tribunal en fecha nueve (09) de agosto de 2017. SEGUNDO: Se anula parcialmente la audiencia de sustanciación celebrada en fecha nueve (09) de agosto de 2017, así como el acta levantada al efecto, solo en lo que se refiere a la materialización de las pruebas de la parte actora, manteniendo vigen.....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el SEGUNDO DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Los solicitantes deben consignar escrito de ratificación de la solicitud en cualquier estado y grado de la causa. Líbrese boleta con copia certificada del libelo de la solicitud y entréguese al alguacil de este Tribunal p.....

PRIMERO: NIEGA la admisión de la demanda interpuesta por los ciudadanos MARIA DELIA CALDERON ERAZO, MARIA ROMELIA CALDERON ERAZO y VICTORIA CALDERON ERAZO, en nuestras condiciones de herederas de nuestros padres MARIA LOURDES CALDERON ERAZO y MARIO CALDERON, según se evidencia en actas de defunción; e igualmente nosotros DAIBIS ALEXIS CALDERO, WILLIANS ANTONIO BAPTISTA CALDERON; MARIA LOURDES BAPTISTA CALDERON, MARIA CORINA BAPTISTA CALDERON, OBDULIO AMABLE BAPTISTA CALDERON, DEICY JOSEFINA CALDERON ERAZO y OSCAR JAVIER CALDERON ERAZO. Ahora por reconocimiento lleva el apellido de su padre OSCAR JAVIER ROSALES ERAZO, en nuestras condiciones de herederos de nuestra madre: MARIA BRIJIDA CALDERON ERAZO, hija de MARIA LOURDES CALDERON ERAZO y MARIO CALDERON, contra ARCINIO ANTONIO CALDERON ERAZO, ALEXIS DE JESUS CALDERON ERAZO, ANA LIBIA CALDERON ERAZO, MARIA ESPERANZA CALDERON ERAZO; MARIA NINFA CALDERON ERAZO, JOSE HERNAN CALDERON ERAZO y ATILIO ANTONIO CALDERON ERAZO, por LIQUIDAC.....

PRIMERO: se declara competente, para conocer del presente recurso de apelación.

PRIMERO: se declara competente, para conocer del presente recurso de apelación.