Primero: INCOMPETENTE para conocer de la presente DEMANDA DE NULIDAD CON MEDIDA CAUTELAR. Segundo: Se ORDENA REMITIR la presente Demanda de Nulidad a la Corte Contencioso Administrativa con sede en la ciudad de Caracas. Publíquese y regístrese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, a los trece (13) días del mes de Diciembre del año dos mil diecisiete (2017). Años 206° de la Independencia y 157° de la Federación.- JUEZ SUPERIOR DRA. MORALBA HERRERA

: 1.- se REVOCA la medida alterna al cumplimiento de la pena de REGIMEN ABIERTO, al penado RAUL STIVENSON FEO MORA, quien cumple una penalidad de SEIS (06) AÑOS DE PRISION, como autores voluntarios y responsables del delito de ROBO GENERICO CONSUMADO en perjuicio de VICTIMA ADOLESCENTE, y en CALIDAD DE COOPERPETRADORES, para todos los acusados, conforme a los artículos 80, 82 y 455 del Código Penal y 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, de la Ley Orgánica de Drogas, más la pena accesoria de prisión establecida en el artículo 16 del Código Penal.

DECISIÓN Por las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la cuestión previa invocada por el Dr. Antonio D` Jesús Maldonado, Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 1.757, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano José Luis Pérez Alarcón, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-14.589.636, como parte demandada, concerniente al ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil referida a la "...La prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, o cuando sólo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda...". Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: CON LUGAR, las Cuestiones Previas contenidas en los ordinales 3º y 4º del artículo 346 del Códi.....

Por todo lo anteriormente expuesto; éste Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR LA DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, intentada por la ciudadana NANCY VALERO DE SUBDIAGA, titular de la cédula de identidad, N° 8.025.664, con domicilio en el sector Rio Negro, vía principal, casa s/n, Las Gonzales, Parroquia Ignacio Fernández Peña del Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida, contra la ciudadana MARÍA CATALINA ROJAS RONDÓN, titular de la cédula de identidad Nº V-682.874, con domicilio en el sector Rio Negro, vía principal, casa s/n, Las Gonzales, Parroquia Ignacio Fernández Peña del Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida; y CONSECUENCIALMENTE TÉNGASE COMO INEXISTENTE EL INSTRUMENTO PRIVADO en el que la .....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 2, 7, 26, 49, 75, 76, 78 y 253 de nuestra Carta Magna, 7, 8, 30, 87, 88, 365, 366, 369, 375, 376 y 511 y siguientes de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente publicada en la Gaceta Oficial de la Republica Bolivariana de Venezuela, bajo N° 5.266, de fecha 02 de Octubre de 1998, dando cumplimiento a la Resolución N° 1.278, de fecha 22 de Agosto de 2000, emanada de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, Publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 37.036, de fecha 14 de Septiembre de 2000, y dando cumplimiento a la Resolución N° 2013-0006, de fecha 20 de Febrero de 2013, aprobada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, DECLARA: CON LUGAR LA SOLICITUD POR AUMENTO DE FIJACION DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCION Y BONOS, incoada por la ciudadana.....

DISPOSITIVA En consecuencia, Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Devuelve el presente asunto al Tribunal de Ejecución Nº 02 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, a los fines legales consiguientes. LA JUEZA DE EJECUCION ABG. YEGNIN TORRES ROSARIO LA SECRETARIA; ABG. ANNY RANGEL El ______________, se cumplió con lo ordenado: _____________________ La Sria;

Aunado a ello, es necesario destacar que riela al folio 148, auto mediante el cual éste juzgado acordó oficiar al Ministerio del Poder Popular para Asuntos Penitenciarios la tramitación de traslado del penado LEANDRO ANTONIO RAMIREZ al Centro Penitenciario de la Región Andina. En consecuencia se niega la petición del penado y se acuerda ratificar dicho auto. Y así se decide. Notifíquese a las partes de la presente decisión y se ordena el traslado del ciudadano LEANDRO ANTONIO RAMIREZ, para el día martes 21-12-2017, a las 9:00 am a los fines de ser impuesto de la presente decisión. Cúmplase LA JUEZA DE EJECUCIÓN ABG. YEGNIN TORRES ROSARIO LA SECRETARIA ABG. ANNY RANGEL Se libraron boletas de notificación números_____________________________________ _____________________, y oficios bajo los Nos. _________________________, conste Sria.-

PRIMERO: Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación formulado en fecha 17 de mayo de 2017, por la ciudadana LILIANA COROMOTO RODRÍGUEZ en su carácter de representante legal y Presidenta de la ASOCIACIÓN CIVIL PREESCOLAR-MATERNAL PATRICIA RODRIGUEZ ARAQUE, parte demandada, debidamente asistida por la abogado MARIEBE DEL CARMEN CALDERÓN RODRÍGUEZ contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 12 de mayo de 2017, proferida por el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en el juicio de Desalojo contenido en el expediente signado con el Nro. 8046 de su nomenclatura. SEGUNDO: En virtud de la declaratoria de inadmisibilidad del recurso de apelación, SE REVOCA el auto de fecha 18 de mayo de 2017, mediante el cual el Tribunal a quo oyó en un solo efecto la apelación propuesta. TERCERO: Por la índole del fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre.....

Este Tribunal deja constancia que al momento de constituirse en el presente local a objeto de verificar y de nuevo inventariar los bienes que quedaban en el mismo se encontró que los propietarios del local habían trasladado dichos bienes a un segundo piso sin previa autorización del Tribunal es por lo que este Tribunal no tiene en este momento bienes que inventariar y dejar constancia ya que fueron movilizados del sitio donde se habían quedado, ahora bien, visto que la parte demandante trasladó a un segundo piso dichos bienes excepto los que aparecen en la denuncia Nº K-0262-03224, es por lo que dicha propietaria ciudadana Hilda Rojas de Méndez, ya identificada, se hace responsable de los bienes que aparecen en el acta de fecha dos (02) de noviembre de dos mil diecisiete (2.017) que riela de los folios 6 al 8 del expediente mandamiento de Ejecución. Este Tribunal deja en posesión de dicho local (inmueble) a la propietaria del inmueble ciudadana Hilda Rojas de Méndez, ya identificada, e.....

En consecuencia, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÈRIDA ADMINSTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA LA PARTICION REALIZADA entre los ciudadanos: ALVARO JULIAN CONTRERAS MOLINA y NAILET GIOCONDA MONTOYA ARANDA, venezolanos, mayores de edad, divorciados, titulares de las cédulas de identidad V-13.229.232 y V-14.131.599, respectivamente, y SE LE IMPARTE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA. Expídase por secretaria las copias certificadas solicitadas de la presente decisión autorizándose para su elaboración y confrontación al Alguacil de este Tribunal. En Bailadores a los Trece (13) días del mes de Diciembre del dos mil Diecisiete (2017). Años 207º de la Independencia y 158º de la Federación.----------------------------------