este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACON DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA que por DESALOJO fuera incoada por la ciudadana LUISA ANA YOLEIDA IBARRA ZAMBRANO en contra de MIRIAN ZULAY SALAS ZAMBRANO y en consecuencia se ordena la desocupación del inmueble objeto de la controversia, todo de conformidad con el numeral segundo del artículo 1.592 del Código Civil en concordancia con el numeral 2 del artículo 34 del Decreto Ley de Arrendamientos Inmobiliarios . De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se imponen costas la parte perdidosa por haber resultado totalmente vencida en el proceso. Se ordena la notificación de las partes de la presente sentencia por haber sido dictada fuera del lapso legal. Publíquese y déjese copia, en Tovar a los Catorce días del mes de Enero del Dos M.....

Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECRETA LA PERENCION de la presente causa. Se acuerda la notificación del demandante,

Siendo las nueve y cinco minutos de la mañana, habiendo salido el Tribunal de su sede a las nueve de la mañana, se trasladó y constituyó en un inmueble consistente en un apartamento distinguido con el N° 04, ubicado en el ¿Edificio Yole ¿ en la calle 23 N° 7-40, entre avenidas 7 y 8 de este Estado Mérida, con el fin de dar cumplimiento a la práctica de la media de secuestro, conferida por el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida y visto el contenido a que se contrae la comisión y el señalamiento hecho por el abogado actor. Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declaro formal y solemnemente secuestrado el inmueble antes descrito, concediéndole la parte actora Abg. Giovannina Sottile un lapso hasta el día veinte de enero del 2005, para que la parte demandada entregue el inmueble secuestrado, totalmente desocupado de persona.....

Se declaro INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ LORENZO DUGARTE PEÑA, asistido por la abogada MARILU DUGARTE DUGARTE, por la sedicente violación de los derechos constitucionales al debido proceso y a la defensa, consagrados en los numerales 1 y 6 del artículo 49 de la Carta Magna, contra la sentencia de fecha 26 de octubre de 2004, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a cargo --para entonces-- del Juez Titular, abogado ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO, el cual conoció en alzada el recurso de apelación interpuesto contra el fallo del 20 de enero del mismo año, proferido por el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de esta Circunscripción Judicial, en el juicio seguido por el accionante contra el ciudadano GUSTAVO ENRIQUE CONTRERAS CHACÓN, por desalojo de inmueble arrendado. A tenor de lo previsto en el artículo 28 de la L.....

este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Menores y de Amparo Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la acción de amparo intentada por la Compañía Anónima ¿Inversiones Makled¿, contra la decisión dictada por el Juez de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial, con sede en El Vigía, con fecha treinta de agosto del dos mil cuatro (30-08-04), que corre a los folios 33 al 36 en la cual revocó la dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo, con el mismo criterio del demandante, que no hubo por parte del demandado, Carlos Raúl García Contreras, verdadera oposición por lo cual el decreto intimatorio adquirió la cualidad de cosa juzgada, ordenándose la inmediata ejecución. En virtud de lo expuesto, SE CONF.....

D E C I S I O N Este Tribunal del análisis que ha hecho de las actas que obran en autos, observa que ha quedado probado en forma suficiente el error invocado, en la solicitud por lo tanto la acción propuesta debe ser declarada Con Lugar, en virtud de la obviedad del mismo y de que no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida de nacimiento .En consecuencia este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, de conformidad con los Artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la rectificación del error invocado y ordena en forma sumarial al Registrador Principal del Estado Mérida y a la Prefectura Civil de la Parroquia El Llano Municipio Libertador del Estado Mérida a estampar la debida nota marginal en la partida de nacimiento de la ciudadana AIDA LUCRECIA GUID.....

DECISIÓN Del análisis hecho anteriormente se desprende que ha quedado en forma suficiente probado el error invocado en la solicitud de Rectificación de PARTIDA DE NACIMIENTO y ACTA DE DEFUNCIÓN de la causante FELICIANA RANGEL BARRIOS DE PARRA, por lo tanto la acción propuesta debe ser declarada CON LUGAR, y así se decide. En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena la rectificación de las actas anteriormente señaladas, por haber quedado demostrado el error invocado por los solicitantes, en tal virtud, quedan rectificadas la PARTIDA DE NACIMIENTO Y ACTA DE DEFUNCIÓN de la causante FELICIANA RANGEL BARRIOS DE PARRA, asentadas la primera, en la PREFECTURA CIVIL DE LA PARROQUIA MUCURUBA DEL MUNICIPIO RANGEL DEL ESTADO MÉRIDA, en fecha 08 de noviembre de 1.925, bajo el N° 74, fol.....

Del análisis de las pruebas que anteceden, se desprende que ha quedado suficientemente comprobado los hechos narrados en el libelo, por cuanto en el libro llevado por la Prefectura Civil como en el duplicado llevado por la Oficina Principal de Registro Público del Estado Mérida, aparece el error anteriormente señalado, por consiguiente este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento del adolescente Omitir Nombres. En consecuencia, en lo sucesivo tanto en el libro original llevado por la Prefectura Civil de la Parroquia Presidente Páez, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida como en el duplicado llevado por la Oficina Principal de Registro Público del Estado Mérida, debe aparecer el primer nombre del progenitor del adolescente Omitir Nombres, así: .....

DISPOSITIVA Este Tribunal en funciones de Ejecución Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con los artículos 8 letra b, c y e, 13, 645 647 letra “e” de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: MODIFICAR la medida de regla de Conducta, impuesta mediante sentencia definitivamente firme y ejecutada, (folio 85 al 88),la cual ha venido cumpliendo y sustituir la libertad asistida por la regla de conducta impuesta al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, venezolano, de 17 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº fecha de nacimiento 14-10-1986, domiciliado en Mérida, la cual deberá cumplir en los términos antes indicados. Advirtiendo, que es la única medida que el adolescente deberá cumplir. SEGUNDO: Queda vigente el contenido de la decisión de fecha 23 de septiembre de 2004, (folios 85 al 88), en lo.....

Decisión Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decreta la desestimación de la presente causa, en la cual aparece como imputado y víctima el ciudadano JOSÉ MARÍA RAMÍREZ BRICEÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 13.577.265, domiciliado en el Barrio Campo de Oro, Calle 1, casa N° 1-7, Mérida Estado Mérida. Se ordena la devolución de las presentes actuaciones al Ministerio Público para su archivo, una vez firme la presente decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal. En cuanto a la solicitud de entrega del vehículo marca Axis Yamaha, modelo JYM90T, color azul, tipo Paseo, Uso particular, serial de Carrocería LBTAFP0410070626, presentada por los ciudadanos JOSÉ MARÍA BRICEÑO y HEISON GONZÁLE.....