Del análisis de las pruebas que anteceden, se desprende que han quedado suficientemente comprobado los hechos narrados en el libelo, por cuanto en el Libro de Registro Civil de nacimientos llevado por el Registrador Civil de la Parroquia Presidente Páez del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, como por el Registro Principal del Estado Mérida, aparece el error señalado anteriormente, por consiguiente este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO del adolescente OMITIR NOMBRE.------------------------------------------

Del análisis de las pruebas que anteceden, se desprende que han quedado suficientemente comprobado los hechos narrados en el libelo, por cuanto en el libro llevado por la Registradora Civil de la Parroquia José Nucete Sardi del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, como por el Registro Principal del Estado Mérida, aparece el error señalado anteriormente, por consiguiente este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de la adolescente OMITIR NOMBRE.------------------------------------------------------

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento de la adolescente: OMITIR NOMBRE. En consecuencia, se ordena al Registrador (a) Civil de la Parroquia Capitán Santos Marquina del Estado Mérida y al Registrador (a) Principal del Estado Mérida, estampar la debida nota marginal tanto en el libro original como en el duplicado, en los cuales deberán estamparse íntegramente, el primer apellido de la progenitora de la prenombrada adolescente, así: "PACHECO", es decir, MARIA GERARDA PACHECO DAVILA. Partida Nº 108, Año 1990. A tal efecto queda así rectificada la Partida de Nacimiento de la adolescente OMITIR NOMBRE. ASÍ SE DECIDE.

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento de la ciudadana niña OMITIR NOMBRE. En consecuencia, en lo sucesivo tanto en el libro emitido por el Registro Civil de la Parroquia Rómulo Gallegos, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida como por la oficina de Registro Principal del Estado Mérida, deberá corregirse el error señalado en cuanto a la trascripción del Número de Cédula de identidad de la madre de la niña ciudadana SAIDA HAIDE FERNANDEZ GUILLEN, siendo lo correcto "V-15.234.961". Y no como quedó inserto al momento de la transcripción, Partida Nº 83, Año 1998. A tal efecto queda así rectificada la Partida de Nacimiento de la ciudadana niña OMITIR NOMBRE. ASÍ SE DECIDE.-

En virtud de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, actuando como Tribunal Constitucional, DECRETA MEDIDA CAUTELAR IMNOMINADA DE SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DICTADA EN FECHA 08 DE DICIEMBRE DE 2005, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en la causa que por existencia de unión concubinaria y partición de bienes de la sociedad concubinaria interpuso la ciudadana ROSA MARGARITA SÁNCHEZ ARAQUE, en contra del quejoso, ciudadano JOSÉ OSWALDO FLORES ARAQUE, hasta que se dicte sentencia definitiva en el presente juicio. Así se decide. A los efectos legales correspondientes, ofíciese al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, que es el juzgado por donde se instauró la causa cu.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por la ciudadana ANA HILDA SOLER DE VERA contra: AGRO-FRESA C.A, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, bajo el Nº 25, Tomo A-27, de fecha 26 de septiembre de 2005 por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. Condenándose a la parte demandada, al pago de los siguientes conceptos y montos:

Primero: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadano Wilson Ricardo Ortega Gelves. En contra de SEGURIDAD 24 CA, en las personas de los ciudadanos: Jesús Javier Parra y Omar Ramírez, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-8.045.366 y 13.062.983, en su carácter de Gerente general y subgerente. Por concepto de Cobro de Prestaciones sociales y demás derechos laborales. Segundo: SE ORDENA SEGURIDAD 24 CA, a pagarle al ciudadano: Wilson Ricardo Ortega Gelves, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad numero V--22.234.140; la cantidad de BOLIVARES Fuertes Un Mil Ciento Cincuenta Y Siete Con Treinta Y Cuatro (Bs.F 1.157,34) POR CONCEPTO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS DERECHOS LABORALES Tercero: En caso de que la parte demandada, no cumpliere voluntariamente con la sentencia, deberá pagarle al demandante los intereses de mora las cuales serán calculadas a la tasa del mercado vigente, estable.....

Primero: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadano Wilson Ricardo Ortega Gelves, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad numero V-22.234.140. En contra de SEGURIDAD 24 CA, inscrita por ante el registro Mercantil del Estado Mérida, en fecha 24 de septiembre de 2003, bajo el número 10, tomo A-15, en las personas de los ciudadanos: Jesús Javier Parra y Omar Ramírez, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-8.045.366 y 13.062.983, en su carácter de Gerente general y subgerente. Por concepto de Cobro de Prestaciones sociales y demás derechos laborales. Segundo: SE ORDENA SEGURIDAD 24 CA, a pagarle al ciudadano: Wilson Ricardo Ortega Gelves, la cantidad de BOLIVARES Fuertes Un Mil Ciento Cincuenta Y Siete Con Treinta Y Cuatro (Bs.F 1.157,34) POR CONCEPTO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS DERECHOS LABORALES Tercero: En caso de que la parte demandada, no cumpliere voluntariamente con la sente.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se abstiene del cierre y archivo del presente expediente hasta tanto conste el pago efectivo del cheque. Se devuelven las pruebas consignadas al inicio de la audiencia preliminar.

L A D I S P O S I T I V A En fuerza a las razones que anteceden y en mérito al valor jurídico de los mismos, este Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Primero PARCIALMENTE CON LUGAR la Resolución del Contrato de arrendamiento y Cobro de Bolívares, incoado por la ciudadana SILVIA DAVILA GRISOLIA Y JOSE RAFAEL MORA TREJO, en su condición de Apoderados judiciales de la empresa SERVICIOS INMOBILIARIOS C.A. ( SERINCA), CONTRA LAS CIUDADANAS ELDA EMILIA GONZALEZ HUGGINNS Y ELDA ESPERANZA VERGARA HUGGINES, en su condición de fiadora garante. Segundo. SIN LUGAR, la Reconvención opuesta por el Abogado Oscar Francisco Guerrero Morales, en su condición de Apoderado Judicial de la ciudadana Elda Emilia González Huggins contra la empresa SERINCA. Tercero: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el Ord.....