CAPITULO QUINTO. DEL DISPOSITIVO. Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO RÉGIMEN Y DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO. CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ROMAN RAMIREZ LOBO, venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, domiciliado en Mérida Estado Mérida, titular de la cédula de identidad número: V-3.497.602. Contra la EMPRESA GUARDIANES MERIDA CA. (GUARMECA), Registrada en fecha 28/02/96, Nº 43, tomo a-5, primer trimestre. En la persona de su presidente: LUIS JOSE CARRERA FARIAS Y del vicepresidente administrador: CESAR ISNARDO MOLINA BARILLAS, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-4.183.259 y V-4.468.713; por concepto de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES SEGUNDO: .....

CAPITULO QUINTO. DEL DISPOSITIVO. Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO RÉGIMEN Y DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO. CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano LUIS EMIRO SALCEDO, venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, domiciliado en Mérida Estado Mérida, titular de la cédula de identidad número: V-8.039.203; Contra la EMPRESA GUARDIANES MERIDA CA. (GUARMECA), Registrada en fecha 28/02/96, Nº 43, tomo a-5, primer trimestre. En la persona de su presidente: LUIS JOSE CARRERA FARIAS Y del vicepresidente administrador: CESAR ISNARDO MOLINA BARILLAS, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-4.183.259 y V-4.468.713; por concepto de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES SEGUNDO: .....

CAPITULO QUINTO. DEL DISPOSITIVO. Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO RÉGIMEN Y DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO. CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano RICHARD ALEXIS PEÑA, venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, domiciliado en Mérida Estado Mérida, titular de la cédula de identidad número: V-11.469.664; contra ciudadano: RAMON BENITO MANZANILLA PEREIRA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-9.394.862; domiciliado en ubicada Urbanización "Carlos Sánchez" INREVI, vía Aguas Caliente, Nº 6-28, Mérida Estado Mérida; por concepto de Prestaciones sociales y otros Derechos laborales. SEGUNDO: SE CONDENA al ciudadano: RAMON BENITO MANZANILLA PEREIRA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad núm.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 1, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace el siguiente pronunciamiento: Vista la admisión de los hechos que en forma libre, sin apremio y coacción ha realizado el acusado DECIDE:: CONDENA al adolescente,( SE OMITEN LOS DATOS DE ACUERDO AL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE); acusado como coautor del delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el Artículo 278 DEL Código Penal en concordancia con el Artículo 9 de la Ley sobre Armas y Explosivos, sancionado en el Artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. En consecuencia, se les imponen las medidas previstas en el Articulo 620 letras “b” y “c” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, consistentes en: ---- PRIMERO : REGLAS DE CONDUCTAS: a) El adolescente de.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible la demanda de tercería interpuesta por la ciudadana NELLY SOCORRO BARRIOS CRESPO, asistida por la abogada en ejercicio CLAVER MEJIAS DE RIVERO, que habiéndose interpuesto en orden a lo pautado en el ordinal 1º del artículo 370 del Código de Procedimiento Civil, y habida consideración que el artículo 371 eiusdem, señala esta intervención voluntaria de tercería como una demanda de tercería dirigida contra las partes, sin embargo, dicho escrito libelar no contiene el nombre de las personas en contra de quienes pretende interponer la tercería y en consecuencia haber incumplido con una disposición expresa de la Ley en orden a lo pautado en el artículo 341 ibidem, toda vez qu.....

DISPOSITIVO Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01, de la Sección Penal de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la Republica de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Conforme a lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público, se declara el sobreseimiento provisional a favor de los ciudadanos (Reservado), en el asunto penal N° LP11-S-2004-003911, seguido en su contra por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal Vigente, en perjuicio del ciudadano Edecio de Jesús Méndez Contreras, de conformidad con el literal "e" del artículo 561 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, si dentr.....

Este Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: Primero: Conforme a lo solicitado por la Defensora y de conformidad con el contenido del articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el articulo 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, declarar la prescripción de la acción penal y en consecuencia, declarar la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento definitivo, a favor del ciudadano (Reservado), en el asunto penal N° LP11-D-2005-000040, seguido en su contra por hechos precalificados como el delito de Aprovechamiento de Vehículo Proveniente de Hurto, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ciudadano Nicandro Ochoa Albert. Segundo: .....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de Control Nº 5, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, Acuerda PRIMERO: Admite Totalmente la Acusación presentada en contra de EDGAR EDUARDO RANGEL ROMERO, quien es venezolano, natural de Mucuchíes, Estado Mérida nacido en fecha 17-10-69, casado, de profesión u oficio Técnico Industrial, hijo de Blanca Lucia Romero y Edgar Enrique Rángel, residenciado en Piedras Blancas, Edificio "A", Apto PH 42, Ejido Estado Mérida, en la causa que se le sigue por la presunta comisión del delito de APROPIACIÓN INDEBIDA CALIFICADA, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal cometido en perjuicio de la Empresa Estación de Servicio y Distribuidora "La Creole". SEGUNDO: Se admiten las pruebas promovidas. TERCERO: Se declara Procedente el Acuerdo Reparatorio ofrecido y se Suspende el proceso hasta el .....

en consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda: Dejar sin efecto la Medida de de Protección dictada en fecha seis de octubre de dos mil tres (06-10-03), conforme a lo establecido en el articulo 131 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se ordena el cierre y archivo del expediente. ASI SE DECIDE

Este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Se declara INCOMPETENTE en razón del TERRITORIO para conocer de la presente causa de conformidad con lo establecido en el Artículo 453 y 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se ordena DECLINAR la competencia al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, con sede en El Vigía, para que conozca de la causa.