DISPOSITIVA. Por todas las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Control No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procediendo de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 2, 26, 30, 49, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 70, 71 numerales 1° y 2°, 72 y 76 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en relación con el Artículo 66 ejusdem, ACUERDA: Primero: Se declara con lugar la Imposición de una Medida de Seguridad en beneficio del ciudadano: ABRAHAM JOSE BURGOS MORALES, titular de la cédula de identidad N° V-19.672.042, y suficientemente identificado en las actuaciones, por considerar que el mismo resultó ser una persona consumidora de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópic.....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos CENOBIO MEDINA ARELLANO y MARÍA OFELIA MEDINA CONTRERAS, antes identificados, por ante la Registradora Civil del Municipio Panamericano del Estado Táchira, tal como se evidencia en el Acta Nº 42, Año: 1983.--------------------------------------------------------

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos CARMEN ALEISY PEÑA SAAVEDRA y NELMARI CAROLINA DAVILA VIELMA, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante el Prefecto Civil la Parroquia Jacinto Plaza, Municipio Autónomo Libertador del Estado Mérida, en fecha cinco (05) de Diciembre del año 1995, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 35.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos KENIS ANTONIO CHIPIA PEÑA y LUZ MARINA MORA, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante el Prefecto Civil de la Parroquia el Llano Municipio Autónomo Libertador del Estado Mérida, en fecha Tres (03) de Abril del año 1993, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 116.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos WILLIAM ALBERTO OSUNA UZCATEGUI y MARIELA MARIBEL MONTOYA SANCHEZ, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante el Prefecto Civil del Municipio Panamericano Estado Táchira, en fecha Treinta (30) de Diciembre del año 1990, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 98.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos YARISMA JANETH QUIÑONEZ y REINALDO SALAS SALAS, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante el Prefecto Civil la Parroquia Milla, Municipio Autónomo Libertador del Estado Mérida, en fecha cinco (05) de Octubre del año 1992, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 97.

DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento, por los motivos supra indicados.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo establecido en el artículo 437 encabezamiento y literal "B" del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 448 ejusdem, DECLARA INADMISIBLE la apelación interpuesta por el abogado LUIS SOSA, actuando en calidad de Defensor Técnico Privado del encausado ISAAC FRANCISCO BOLAÑO CALDERON, contra la decisión emitida en fecha 15/06/2009, por el Tribunal de Control N º 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Extensión El Vigía, que declaró con lugar la Aprehensión en Flagrancia y decretó medida judicial privativa de libertad en contra del ciudadano ISAAC FRANCISCO BOLAÑO CALDERON, por haber sido interpuesta la apelación de manera extemporánea. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. ERNESTO JOSE CASTILLO SOTO PRESIDENTE - PONE.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 437 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE la apelación interpuesta abogado Edgardo de Jesús González, en su condición de defensor del ciudadano ELADIO GONZALEZ y abogado Asistente del ciudadano Félix Javier Peña Márquez, en contra de la decisión dictada por el Tribunal en Funciones de Juicio No 01 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 26 de Junio de 2009, mediante la cual le revoco la guarda y custodia del vehículo marca chevrolet, modelo corsa, color plata, tipo sedan, año 2.002, serial de carrocería 8Z1SC21202V307379 que le había sido acordada por el antes mencionado despacho Judicial a favor del ciudadano FELIX JAVIER PEÑA MARQUEZ, por existir una causal de inadmisibilidad por la fa.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Parcialmente con lugar la demanda que por reconocimiento de unión concubinaria fue interpuesta por la ciudadana YSABEL TERESA GARCÍA MORALES, asistida por la abogados en ejercicio ERIKA ALEJANDRA VÁSQUEZ BOSETTI, en contra del ciudadano LUÍS ENRIQUE RUIZ PÉREZ. SEGUNDO: Se reconoce la unión concubinaria interpuesta por la ciudadana YSABEL TERESA GARCÍA MORALES, respecto del ciudadano LUÍS ENRIQUE RUIZ PÉREZ, en el lapso comprendido desde el mes de octubre del año 1.996, hasta el mes de mayo de 2.002. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. CUARTO: Por cuanto la decisión sale fuera del lapso legal se acuerda la notificación de las part.....