se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha veintiocho (28) de Junio de 2012, por los ciudadanos: KILVER AUGUSTO PEÑA SALESSI Y SANDRA KARINA MARQUEZ PARRA, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos: ALICIA UZCATEGUI PEÑA Y JOSE ARGENIS RANGEL PEREIRA, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha veintiséis (26) de Junio de 2012, por los ciudadanos: LUIS ENRIQUE CALDERON VERA Y MARIA ALEJANDRA ROJAS DIAZ, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha veintiséis (26) de Junio de 2012, por los ciudadanos: GERARDO OBDULIO RINCON ZERPA Y YUSMARY COROMOTO ACOSTA, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

DISPOSITIVA En consecuencia este tribunal en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Acuerda: Se Declara con lugar la solicitud de Calificación de Aprehensión en Flagrancia en CONTRA del adolescente ANTES IDENTIFICADO. Cuyo hecho fue precalificado como PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, tipificados en el artículo 277 del Código Penal, y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. b) Decreta medida cautelar "no" privativa de libertad de conformidad con el artículo 582 letra "C" EIUSDEM. c) Se acuerda el procedimiento ABREVIADO dentro del término legal, remítase las actuaciones al tribunal de juicio. Líbrese la boleta de excarcelación. Las Partes quedaron notificadas de la presente decisión en la audiencia emitida dentro del lapso legal. Diarícese, Certifíquese, Regístrese. Cúmplase. Así se decide. LA JUEZA EN FUNCIONES DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA YELITZA ARANGUREN En la misma fecha.....

DISPOSITIVA En consecuencia este tribunal en Nombre de la República por Autoridad de la Ley acuerda: se declara con lugar la solicitud de calificación de aprehensión por flagrancia. Cuyo hecho fue precalificado como ROBO AGRAVADO TIPIFICADO EN EL ARTICULO 458 del Código Penal en contra del adolescente antes identificado y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. b) Decreta medida cautelar privativa de libertad de conformidad con el artículo 581.a de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 250 ordinales 1,2 y 252.2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal c) Se acuerda el procedimiento Abreviado dentro del término legal, remítase las actuaciones al tribunal de juicio. Líbrese la boleta de Privación preventiva de libertad. Las Partes quedaron notificadas de la presente decisión en la audiencia emitida en esta misma fecha. Diarícese, Certifíquese, Regístrese. Cúmp.....

DISPOSITIVA. Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No. 03, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procediendo de conformidad con lo previsto en el artículo 320 del Código Orgánico Procesal Penal (Reformado), en armonía con los artículos 2, 26, 49, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Declara: FORMALMENTE INTERRUMPIDO EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO, iniciado en contra del ciudadano, acusado de autos: JOSÉ GREGORIO ACOSTA JAIMES, titular de la cédula de identidad No. V-23.497.907, y en consecuencia, ordena la realización del mismo nuevamente desde su inicio.

SENTENCIA Visto el anterior libelo de demanda, interpuesto por el ciudadano: ERICK ANTHONY MORALES PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-22.662.229, assitido por los abogados MARCELINO EDUARDO SILGUERO DUGARTE Y LUIS RODOLFO SIERRA VERGARA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 69.932 y 122.720, contentivo de Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos, en contra de la empresa frigorífico industrial los andes (FILACA). Ahora bien de la revisión efectuada a la petición presentada, el trabajador que realiza la solicitud de Reenganche y pago de salarios caídos efectivamente manifiesta que esta investido de inamovilidad laboral. Este Tribunal para decidir observa: La Ley Orgánica del Trabajo, los trabajadores y trabajadoras en su artículo 509 numeral 9 consagra: "Son obligaciones del inspector o inspectora del trabajo para el cumplimiento de la ley dentro de su jurisdicción: 9- Garantizar el reenganche y sustitución de derechos de lo.....

Por los razonamientos que anteceden, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara que el Poder Judicial no tiene jurisdicción para conocer y decidir la solicitud de reenganche y Pago de Salarios Caídos, interpuesta por el ciudadano JHON HENRY GUZMAN ROJAS, por tal razón conforme lo prevé el articulo 29 ordinal 1° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el articulo 59 del Código de Procedimiento Civil aplicable por remisión expresa del articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ORDENA remitir el presente expediente en el estado en que se encuentra al Tribunal Supremo de Justicia en su Sala Político Administrativa, a los fines de la consulta correspondiente conforme lo prevé el articulo 59 del Código de Procedimiento Civil. Remítase el expediente .....

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos: HUGO ALBEIRO MORENO RANGEL Y LAURA VALENTINA UZCATEGUI UZCATEGUI, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva