En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN, intentada por el ciudadano ENDRY ALEJANDRO MOLINA CONTRERAS, venezolano, soltero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-19.487.269, domiciliado en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, asistido por el abogado JESÚS INOCENTE CONTRERAS FERNÁNDEZ, venezolano, soltero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-8.014.797, inscrito en el inpreabogado bajo el número 143.225, domiciliado en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil, en consecuencia se ordena insertar en la referida.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal, en funciones de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Decreta orden de aprehensión en contra del ciudadano Orlando Antonio Manzanilla, venezolano, natural de Guanare Estado Portuguesa nacido en fecha 22/02/1983, de 31 años de edad, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad número: V-15309922, grado de instrucción; primer año de Bachillerato, ocupación u oficio: obrero, hijo de Alicia del carmen Manzanilla (V), y Reinaldo Antonio Armas (V), domiciliado en: Avenida las América, en el cafetín del Seguro Social. Número de Teléfono: 0416-1057364, se acuerda oficiar a los organismos de seguridad del estado a los fines que la aprehendan, debiendo ser puesto a la orden de éste Tribunal dentro de las cuarenta y ocho (48) horas.....

Dispositivo: motivo por el cual acude ante este Juzgado, para que se le otorgue TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD SOBRE DICHAS MEJORAS A FAVOR DE JOSE TITO LOZANO PEREZ constituidas por mejoras construidas en un terreno municipal, consistentes en un local. Fueron presentados como testigos ante este Tribunal en fecha 24/11/2015; los Ciudadanos JOSE ERASMO ARAQUE PEÑA Y MIGUEL ORLANDO PEÑA SERRANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 8.045.678 y 18.124.901, respectivamente, en su orden, hábiles y de este domicilio, quienes rindieron declaración y dejaron constancia que se conocen al solicitante de vista trato y comunicación, así mismo también saben y les consta que ocupa en forma permanente e ininterrumpidamente. De las declaraciones rendidas por los testigos, plenamente identificados, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante. Por tal razón este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS M.....

Dispositiva: este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en fecha ocho (08) de Diciembre de dos mil Quince (2.015) en atención y consideración a las razones ya expuestas es por lo que este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES Y BASTANTES las presentes actuaciones para declarar de conformidad con el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TITULO ASEGURATIVO, derecho que les asiste a los Ciudadanos: FRANCISCO ALBERTO BRAZON RODRIGUEZ, venezolanos, mayor de edad, casado, titular de la Cédula de Identidad V- 2.637.732, respectivamente, en su carácter de Cónyuge y como desprende d.....

"...este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en los artículos 822 del Código Civil Venezolano , en concordancia con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y al principio constitucional de TUTELA JUDICIAL EFECTIVA, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, resuelve: DECLARAR a la ciudadana Maria Edita Lopez de Rondon, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 672.160 y civilmente hábil, como ÚNICA y UNIVERSAL HEREDERA AB-INTESTATO del causante Alberto Rondón, SIN PERJUICIO DE TERCEROS DE IGUAL O MEJORES DERECHOS. Así se decide..."

ESTE TRIBUNAL SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA QUERELLA FUNCIONARIAL INTERPUESTA POR EL ABOGADO EDILIO RAMÓN VALBUENA RAMÍREZ, VENEZOLANO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-8.014.373, E INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO (INPREABOGADO) BAJO EL Nº 73.309, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DEL CIUDADANO DARWIN JOSE PRATO RUIZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-20.828.271, CONTRA EL INSTITUTO AUTONOMO DE LA POLICIA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, POR LA NULIDAD ABSOLUTA DEL ACTO ADMINISTRATIVO DE PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 027-12, DE FECHA 27 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2012, EMANADO DEL DIRECTOR GENERAL DE LA POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. EN CONSECUENCIA QUEDA NULO EL ACTO ADMINISTRATIVO IMPU.....

ESTE TRIBUNAL SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA QUERELLA FUNCIONARIAL INTERPUESTA POR EL ABOGADO EDILIO RAMÓN VALBUENA RAMÍREZ, VENEZOLANO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-8.014.373, E INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO (INPREABOGADO) BAJO EL Nº 73.309, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DEL CIUDADANO JOSE RAFAEL PRATO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-21.332.296, CONTRA EL INSTITUTO AUTONOMO DE LA POLICIA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, POR LA NULIDAD ABSOLUTA DEL ACTO ADMINISTRATIVO DE PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 027-12, DE FECHA 27 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2012, EMANADO DEL DIRECTOR GENERAL DE LA POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. EN CONSECUENCIA QUEDA NULO EL ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO.....

DISPOSITIVA. Por las consideraciones ya expuestas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTE y BASTANTES, las presentes actuaciones con fundamento en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del Derecho que le asiste a los Solicitantes, con el carácter de progenitores de la causante ya identificados; en consecuencia DECLARA: Primero: Con lugar la solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, formulada por los solicitantes: ANTOLINO RODRÍGUEZ y MARÍA NATIVIDAD ZERPA DE RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nº V- 8.008.280 y V- 8.049.034, domiciliados en esta Ciudad de Mérida y hábiles, asistidos por los Abogados ALBERTO ARIAS y PATRICIA ANDREA AR.....

Es por lo que este Tribunal pasa a providenciar en cuanto a las pruebas promovidas por las partes intervinientes: PRIMERO: En atención a las pruebas promovidas por la parte demandante en el escrito libelar y en el escrito de promoción de pruebas, esta Juzgadora las ADMITE cuanto a lugar en derecho se requiere salvo su apreciación en la audiencia oral de juicio, con excepción a la indicada en el particular CUARTO, por cuanto la misma no fue promovida en el libelo de la demanda, aunado al hecho que la parte promovente no justificó la pertinencia, legalidad y motivos por los cuales no lo hizo en su debida oportunidad, todo esto de conformidad con lo establecido en los artículos 100 y 113 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda; SEGUNDO: En cuanto a las pruebas promovidas por la parte accionada en el escrito de contestación y en el escrito de promoción de pruebas, este Tribunal las ADMITE cuanto a lugar en Derecho se requiere salvo su apreciación en la .....

Declara: CON LUGAR los recursos de apelación interpuestos por el abogado LUIS FRANCISCO VILLAMIZAR MOLINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.714.231, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 77.210, en su condición de Apoderado Judicial de las ciudadanas MILDRE YOSELIN MARTÌNEZ DUGARTE y SANDY SINDY GONZÀLEZ ARAUJO, venezolanas mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-12.353.831 y V- 15.622.887