este CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos VICTELMA LOPEZ SAN JUAN Y YOVANNY ALONSO VILLALOBOS BERMUDEZ, antes identificados, según matrimonio civil celebrado por ante el Concejo Municipal del Municipio Miranda del estado Zulia, bajo el Acta Nº 51, Año: 1.999. ------------------------------------------

este CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos ARGENIS APARICIO NAVA Y NANCY COROMOTO MENDEZ GOMEZ, antes identificados, según matrimonio civil celebrado por ante por ante la Registradora Civil del Municipio Andrés Bello del estado Mérida, bajo el Acta Nº 02, Folio Nº 04 al Vto. 06, Año: 2.002.

...este Juzgado Primero de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, imparte en la presente causa, el carácter de SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil. DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO ...

1.- PRUEBAS DOCUMENTALES: En cuanto a las pruebas documentales promovidas en los numerales "1, 2 y 3" del escrito de promoción de pruebas, este Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, en consecuencia procédase a su evacuación. 2.- PRUEBA TESTIFICAL: En cuanto a la Prueba Testifical promovida en el escrito de pruebas, este Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, y para la evacuación de la misma, este Tribunal de conformidad con el artículo 483 del Código de Procedimiento Civil, fija: ¿ El TERCER (3º) DÍA DE DESPACHO, siguiente al de hoy a las NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA (9:30 a.m), para que tenga lugar la presentación y comparecencia del testigo, ciudadano CLAUDIO MANUEL CURIEL LAMOTIE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-2.904.425, domiciliado en esta ciudad de Mérida, Estado Mérida y civilmente hábil; para que declare a tenor del interrogatorio que le.....

este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 318 numeral 3, 40 y 48 numeral 6 del Código Orgánico Procesal Penal, decreta el sobreseimiento de la causa, a favor de JOSÉ RICARDO ROMERO RAMÍREZ, anteriormente identificado, y por ende ordena el cese de la medida cautelar impuesta y la subsiguiente libertad plena del mismo. Quedando las partes debidamente notificadas de la decisión en la presente fecha. Una vez quede firme la presente decisión se acuerda su remisión al archivo judicial, a los fines de su guarda y custodia. Regístrese, publíquese y certifíquese por secretaría copia de esta resolución. Cúmplase. LA JUEZ DE JUICIO N° 01 ABG. ROSARITO MÉNDEZ BARONE LA SECRETARIA ABG. HILDA ROSA RIVAS PERNÍA

Por razones expuestas, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ACTUANDO EN FUNCIONES DE CONTROL N° 07, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 318 ordinal 4°, del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE PRESENTE LA CAUSA, a favor de KERVIN RAMON SEMPRUM SEMPRUM, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 13.281.014, domiciliado en la Calle Rural, Cerca de la Plaza Bolívar, frente a la mata, casa color morado, Santa Elena de Arenales Estado Mérida, por cuanto el hecho objeto del proceso no se demostró y no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación. Se declara el cese de las medidas de Protección y de Seguridad impuestas a favor de la ciudadana NIDIA CAROLINA LABARCA LOPEZ, contenidas en el artículo 87 numerales 5 y 6 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujere.....

Por los razonamientos y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Ejecución No. 02, resuelve:PRIMERO: Otorga de conformidad con el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y artículos 493 y 494 del Código Orgánico Procesal Penal, la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, como fórmula alternativa de cumplimiento de la pena, a favor del penado GEREMIAS MERCHAN ALVAREZ, sentenciado a cumplir la pena de: TRES (03) AÑOS, DOS (02) MESES, VEINTISÉIS (26) DIAS, Y DIECISÉIS (16) HORAS DE PRISIÓN, más las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal vigente, por la comisión de los delitos de ACTOS LASCIVOS AGRAVADOS, previsto y sancionado en el primer y segundo aparte del artículo 45 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en concordancia con lo establecido en los numerales 1 y 7, del artículo 65, eiusdem, en perjuici.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal en funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: ABSUELVE al acusado YOHENGLIS ALEXIS GARCIA LOPEZ, venezolano, natural de El Vigía, Estado Mérida, de 19 años de edad, nacido en fecha 06 de mayo de 1992, de estado civil: soltero, oficio: obrero, hijo de María Gladis García López, cédula de identidad N° 20.573.661, residenciado en el Barrio San José, parte baja, sector Los Olivos, casa N° 81, El Vigía, Estado Mérida; por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458, en concordancia con el artículo 83, ambos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano DIONEL GUERRERO LOBO y la EMPRESA DE VIGILANCIA GUARDIANES SAN MIGUEL. En consecuencia líbrese Boleta de Excarcelación. SEGUNDO: En cuanto a los objetos incautados se ordena de conformidad con el.....

este CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda extinguir el presente procedimiento de conformidad con el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por lo que se ordena el Cierre y Archivo del Expediente Nº JMS-0168-11. Motivo: DIVORCIO 185-A. DEMANDANTE: LUIS ALBERTO BERTEL PORTON. DEMANDADO: LILIA LUDALIS GONZALEZ GARCIA. PROCEDENCIA: PARTICULAR. FECHA DE ENTRADA: 28 DE JULIO DE 2.011. Cúmplase.-----------------------------------------------------

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, actuando en sede constitucional y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la ciudadana ZULAY JOSEFINA PICO PARRA, en contra de la UNIVERSIDAD DE LOS ANDES (ULA). (Ambas partes plenamente identificadas en actas procesales). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, por cuanto la presente acción no fue temeraria, de acuerdo a lo establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.