PRIMERO: Declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana IRAIS PAREDES PARRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 2.841.852, debidamente asistida por el abogado en ejercicio JOSÉ GREGORIO ROJAS ARANGUREN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 15.921.426, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el número 112.624, contra la sentencia definitiva de fecha 03 de junio de 2009, proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en el juicio signado con el número 9837, de la nomenclatura propia de ese Tribunal, en el procedimiento incoado por la ciudadana IRAIS PAREDES PARRA, contra el ciudadano NELSON EMIRO CASTRO MADRID, que tiene por motivo la acción de resolución de contrato de arrendamiento y cobro de bolívares, por la vulneración del derecho constitucional referido a la tutela judic.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se da por terminado el proceso y se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento total de la obligación COPIESE Y PUBLIQUESE LA PRESENTE DECISION. AÑSO: 199º DE LA INDEPENDENCIA Y 150º DE LA FEDERACION..

CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JOSE LIBORIO DIAZ RAMIREZ y EDELMIRA ZAMBRANO ZAMBRANO.Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la unión conyugal no procrearon hijos, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. Por cuanto los solicitantes han manifestado no haber adquirido bienes durante la unión conyugal, este Tribunal no dicta providencia alguna todo ello de conformidad con el encabezamiento del Artículo 173 del Código Civil en concordancia con el artículo 186 ejusdem, se declara extinguida la comunidad conyugal.

Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: De conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 202, 210 y 211 del Código Orgánico Procesal Penal, ORDENA EXPEDIR DICHA ORDEN DE ALLANAMIENTO. Expídase la misma por duplicado a los fines de que una copia sea entregada a quien reside en el lugar antes mencionado o quienes se encuentren en él y de este modo sea notificado, con la advertencia de que los funcionarios actuantes deberán cumplir con todos los requisitos establecidos en los artículos antes mencionados y que dicha orden caduca a los TRES (03) DIAS contados a partir de la presente fecha. Así mismo, devuélvase la presente solicitud al Fiscal solicitante junto con oficio, por cuanto el Tribunal no tiene más actuaci.....

ACUERDA. El cierre y archivo del presente expediente.

Acuerda: PRIMERO: La Colocación Familiar en Familia Sustituta y representación legal del adolescente OMITIR NOMBRE, en el hogar de los ciudadanos OMAR DE JESUS DUARTE SALAS Y NAGLE MARIA CORDERO DE DUARTE, plenamente identificada en autos, aplicando de esta manera la Medida de Protección, en Colocación Familiar, de conformidad con el Artículo 126, literal " i " de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

Declara tales actuaciones suficientes para asegurarle a la cónyuge MARIA EDILIA MOLINA DE CHACON y a los hijos, OMITIR NOMBRE, CARLOS JOSE CHACON PERNIA y CAROLINA DEL VALLE CHACON PERNIA, anteriormente identificados como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante JOSE DIONISIO CHACON MARQUEZ.

ACUERDA. El cierre y archivo del presente expediente.

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Quince de Diciembre de dos mil nueve.- 199º Y 150º EXPEDIENTE Nº 7508. Vista el Convenimiento judicial celebrado, mediante diligencia de fecha 07 del mes y año en curso, que riela inserta al folio 10, suscrita tanto por el abogado RUBEN UZCATEGUI SULBARAN, titular de la Cédula de Identidad Nro. 9.473.320, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 58.092, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, y el ciudadano JESUS ALEXIS RONDON GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 10.103.879, asistido por la abogada ANA JULIA GAVIDIA CASTILLO, titular de la cédula de identidad Nro. 10.103.491, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 62.917, parte demandada, mediante la cual en forma expresa la parte demandada le Ofreció la cantidad de (BS. 3.400,oo) como pago total de la letra de cambio objeto de la presente acció.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 07 de octubre de 2009 (folio 1232), por la abogada en ejercicio CRISTINA BEATRÍZ FIGUEREDO, en su condición de apoderada judicial de la ciudadana LOURDES MARBELLA CONTRERAS, parte demandante, contra la sentencia proferida por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en fecha 14 de agosto de 2009. SEGUNDO: CON LUGAR la oposición formulada por el abogado EDGAR QUINTERO ROMERO, en su condición de apoderado judicial de la empresa mercantil INVERSORA FRANCA C.A., sobre las medidas de prohibición de enajenar y gravar decretadas por el Tribunal de la causa, mediante auto de fecha 10 de enero de 2006. TERCERO: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia recurrida. CUARTO: Se condena en costas a la parte perdidosa, de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Qued.....