Por los razonamientos expuestos, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada MARIANINA DEL VALLE BRAZÓN SOSA, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 86 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE-PONENTE DR. ALFREDO TREJO GUERRERO DR. GENARINO BUITRIAGO ALVARADO LA SECRETARIA, ABG. YEGNIN JOHRLADYS TORRES ROSARIO En fec.....

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 25 de noviembre de 2010, por los ciudadanos YENIFER THAIRI CALDERON ALBARRAN y JEAN CARLOS CONTRERAS GUERRERO

Decisión N°: 29/2011.- Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: SE DECRETA LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA, de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 44 de la Constitución Bolivariana de Venezolana, contra el ciudadano EDICSON ALEJANDRO VELANDRIA CAMARGO, ya identificado; por la presunta comisión del delito de TRANSPORTE O CIRCULACION DE MERCANCIAS EXTRANJERAS, previsto y sancionado en el artículo 13 de la Ley Sobre el Delito de Contrabando, la cual entró en vigencia el 30 de diciembre de 2010. Se diariza en la presente fecha por fallas electricas.-

DISPOSITIVA En base a los argumentos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 02 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA PRESENTE CAUSA a favor de (IDENTIDAD OMITIDA), ACTUALMENTE DE 20 AÑOS DE EDAD, NACIDO EN FECHA 12-10-1990, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NÚMERO:V.-(RESERVADO), SOLTERO, DOMICILIADO EN (RESERVADO), MERIDA ESTADO MERIDA; de conformidad con los artículos 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y 320 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. En consecuencia notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese y déjese copia. Diarícese y Cúmplase. LA JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 ABG. YOLY CARRERO MORE. LA SECRETARIA, ABG. MERLE A. MORY A. En fecha __.....

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano José Ramón Montenegro González, asistido por el abogado en ejercicio José Rafael Escalona Márquez, contra los ciudadanos Rafael Alberto, María Laura Pineda Pineda y Laura Domitila Pineda de Pineda, identificados en autos, por REINTEGRO DE SOBREALQUILERES. Así se decide..."

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01, del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero:evidenciamos que en el presente caso nos hallamos ante los tipos penales de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Miguel Ángel Matute y de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) y Porte Ilícito de Arma de Fuego y Municiones, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en concordancia con el artículo 9 de la Ley sobre Armas y Explosivos, en perjuicio de El Orden Público, todo lo cual nos permite compartir la precalificaciones jurídicas realizadas por el Ministerio Público. Segundo:calificar la aprehensión en flagrancia del adolescente (IDENTIDAD OM.....

DISPOSITIVA: En mérito de lo expuesto y de conformidad con el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA. SECCIÓN DE ADOLESCENTES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA EN REBELDÍA al ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), suficientemente identificado, revoca la medida cautelar impuesta y se ordena su captura inmediata. Se ordenó oficiar a los organismos de seguridad competentes y a la Unidad de Apoyo al niño, niña y adolescente del Estado Mérida. Diarícese, regístrese, Certifíquese y Cúmplase. LA JUEZA TITULAR EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 01, ABG. ROSANA FREITEZ ALVARAY. LA SECRETARIA, ABG. JEAMILETH BRICEÑO.

DISPOSITIVA: En mérito de lo expuesto y de conformidad con el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA. SECCIÓN DE ADOLESCENTES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA EN REBELDÍA al ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), suficientemente identificado, y se ordena su ubicación inmediata. Una vez transcurrido el lapso de ocho (08) días continuos contados a partir de la fecha de recibido del oficio por la Comando Policial del Municipio Bolívar, ubicado en Barinitas Estado Barinas, sin que se haya hecho efectiva la ubicación el Tribunal ordenará la captura inmediata del adolescente. Se ordenó oficiar al Comando Policial del Municipio Bolívar, ubicado en Barinitas Estado Barinas. Diarícese, regístrese, Certifíquese y Cúmplase. LA JUEZA TITULAR EN FUNCIONES DE JUICIO Nº.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los ciudadanos SENAIDA DEL CARMEN PEÑA DE MERCADO y JOSÉ RAFAEL MERCADO MÁRQUEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.001.189 y V- 5.204.971, respectivamente, domiciliados en esta Ciudad de Mérida Estado Mérida y civilmente hábiles, debidamente asistidos por la Abogada en Ejercicio MARJORI DANIELA DURÁN CARNEVALI, titular de la cédula de identidad N° 16.444.728 e inscrita en el inpreabogado bajo el N° 145.555 y jurídicamente hábil. En consecuencia se declara disuelto el Vínculo Matrimonial que fuera celebrado ante la Prefectura Civil de la Parroquia El Sagrario del Municipio Libertador.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los ciudadanos JUÁN CARLOS GUTIÉRREZ RIVAS Y YAYBET KARINE ROJAS UZCÁTEGUI, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.098.895 y V-15.920.759, respectivamente, siendo su último domicilio conyugal en el Sector Santa Juana, Urbanización Fray Juan Ramos de Lora, casa N° 105, de la Ciudad de Mérida Estado Mérida, y civilmente hábiles, debidamente asistidos por la Abogada ZULAY BEATRÍZ PEÑA PEÑA, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-8.030.264, inscrita en el inpreabogado bajo el número 37.510 y jurídicamente hábil. En consecuencia se declara disuelto el VÍNCULO MATRIMONIAL que .....