PRIMERO: se declara IMPROCEDENTE la apelación interpuesta en fecha 18 de marzo del 2024 (folio 68 al 79) por el abogado LUIS ALBERTO MARTINEZ MARCANO, apoderado judicial de la parte actora, ciudadana GEROGES NAHHAS ACHI y MAHA ACHJI DE NAHHAS contra el auto proferido en fecha 14 de marzo del 2024 (folio 67) por el Tribunal a quo. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, se confirma en todas y cada una de sus partes el auto decisorio proferido por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en fecha 14 de marzo del 2024 (folio 67) TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. Publíquese, regístrese y cópiese. Por cuanto la presente sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las diversas materias de que conoce este Tribunal y por los numerosos juicio de .....

este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara material y territorialmente competente al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, con sede en esta ciudad de Mérida, al que le corresponda por Distribución, para conocer y decidir, en primer grado, la demanda de reconocimiento de unión concubinaria interpuesta por la ciudadana HAYLIN COROMOTO MÉNDEZ IBARRA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad nº: V-8.709.481, contra los ciudadanos FRANCESCO AZAEL RANDAZZO CAMACHO Y FABIÁN DAVID RANDAZZO MÉNDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad nº V- 14.916.645 y V-028.163.077, respectivamentelos. Queda en estos términos dirimido el conflicto negativo de competencia elevado al conoci.....

Este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, concluye que visto que el presente caso trata de un procedimiento de interdicto de despojo y por cuanto se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR, la apelación interpuesta el 23 de noviembre de 2001, por el abogado LUIS ALBERTO MARTINEZ MARCANO, no hay cabida a la condenatoria en costas al perdidoso. En consecuencia, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. Por consiguiente, de conformidad con lo contenido en el artículo 322 del Código de Procedimiento Civil, se modifica única y exclusivamente la sentencia impugnada, solo lo que se refiere al particular CUARTO, respecto a la condenatoria de las costas procesales, Por tanto, queda inalterable el resto del contenido del dispositivo del fallo impugnado. Así se decide. En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la C.....

este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, decide: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 03 de julio de 2019, por el ciudadano MIGUEL ANTONIO CÁRDENAS, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada ciudadanos YELITZA COROMOTO LAMUS GUILLEN y GILDARDO ENRIQUE BUSTAMANTE, contra la sentencia definitiva de fecha 07 de junio del 2024, proferida por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio seguido por los ciudadanos ROBERTO LUIS ROJAS URBINA y MARÍA CONSUELO MÉNDEZ RAMÍREZ, por cumplimiento de contrato de opción a compra-venta, mediante la cual dicho Tribunal declaró PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda de cumplimien.....

este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el coapoderado judicial de la parte demandada, abogado LUIS ALBERTO MARTÍNEZ CHACÓN, contra la sentencia de fecha 13 de agosto de 2024, proferida por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en el juicio incoado por el profesional del derecho MIGUEL HOMERO ALVARADO PIÑERO, actuando en nombre y representación de la ciudadana MARIA GLADYS BOTTARO MARIÑO, y de los representantes de la SUCESIÓN MARIÑO DE BOTTARO MARIA GLADYS J-295542666, contra la Asociación Civil denominada "SOCIEDAD MOVIMIENTO SOMOS", RIF. J-40955133-4, en la persona de su presidente ciudada.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta el 05 de noviembre de 2024, por el demandante ciudadano FRANCISCO EDUARDO SOTO PRINA, interpuesto por el abogado JEAN PIERRE GREGORIO TONY CANEVESE MANINAT, contra el auto de fecha 04 de noviembre del mismo año, dictado por el TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE ESTA CIRCUNCRIPCIÓN JUDICIAL, en el juicio seguido por usted, contra el ciudadano CARLOS EDUARDO ARAUJO PAREDES, por desalojo de local comercial, mediante la cual dicho Tribunal admitió las pruebas consignadas por la parte demandada, "ya que no fueron promovidas en el lapso establecido y así se decide" (sic). SEGUNDO: Como consecuencia, del pronunciamiento anterior, Se declaran EXTEMPORÁNEAS, por tardía las pruebas consignadas por la parte demandada. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Así se decide. Publíquese, regístrese y cópiese. Bájese el .....

este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, actuando en sede civil, da por consumado el DESISTIMIENTO del recurso de apelación, interpuesto el 13 de diciembre de 2024, por la ciudadana actora MAYRA ALEJANDRA CONTRESRAS QUINTERO, asistida por las abogados MARÍA AUXILIADORA ALBARRÁN y HELLEN MATILDE TORRES, contra la decisión de fecha 9 de diciembre de 2024, proferida por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, por ejecución de hipoteca. De conformidad con lo previsto en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil, se IMPONEN las costas a la parte actora-apelante, por haber desistido del mismo y no constar en autos la existencia de que hubiere pacto en contrario. A tenor de lo dispuesto .....