En consecuencia éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: MARY DEL CARMEN RANGEL SALCEDO Y RENI ANTONIO DIAZ BRICEÑO, plenamente identificados en autos, en beneficio del niño EDUARD JOSUE DIAZ RANGEL, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 12648

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia, en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Desistida la apelación interpuesta por el ciudadano Julio Cesar Barrios, en su condición de representante legal de la persona jurídica denominada Urbanismos Integrales C.A (URBICA), asistido por el abogado Sergio Guerrero Villasmil Segundo: Ratificar el acuerdo alcanzado por las partes en el presente proceso. Tercero: Se homologa el acuerdo alcanzado, impartiéndosele el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Cuarto: No hay condenatoria en costas de conformidad con el Parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por mérito de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: 1.- Revoca la medida de suspensión condicional del proceso; 2.- Reanuda el trámite de la presente causa (procedimiento abreviado); 3.- Ordena convocar la audiencia de juicio en la presente causa. Notifíquese a las partes. Cúmplase. EL JUEZ DE JUICIO No. 2 ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA LA SECRETARIA: ABG. ELENA MARGARITA VALERO LEDEZMA

DISPOSITIVA Por lo expuesto, este tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 01, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY PASA A DECIDIR CON EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA a favor de REINALDO PEÑA SANCHEZ, por el delito de HURTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 1 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores. SEGUNDO: ORDENA el cese de la medida de coerción personal y acuerda la libertad plena del ciudadano REINALDO PEÑA SANCHEZ. TERCERO: ORDENA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES en su oportunidad legal CUMPLASE. Notifíquese a las partes de la presente decisión. JUEZ EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 04 ABG. JOSE GERARDO PEREZ RODRIGUEZ LA SECRETARIA ABG. YENY VILLAMIZAR En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior, se decretó el sobreseimiento y se ordenó su remisión al archivo judicial en su oportunidad legal. .....

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: MÁRQUEZ LOBO ELVA MARIELA y BLANCO PRIETO FREDDY ANTONIO, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRE...

En consecuencia éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: MARCO ANTONIO PUENTES LACRUZ Y MERLY COROMOTO PEÑA, plenamente identificados en autos, en beneficio del niño MARCO ANTONIO PUENTES PEÑA, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 12669 de Homologación Régimen de Visitas

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por el ciudadano ABEL RAMOS DE SOUSA, contra la sociedad mercantil Suministros Agrícolas Venezolanos, SUAGRIVEN, C.A.(Todos plenamente identificados en las actas procesales). SEGUNDO: Se condena a la Sociedad Mercantil "SUMINISTROS AGRÍCOLAS VENEZOLANOS, SUAGRIVEN, C.A."; a pagar al ciudadano ABEL RAMOS DE SOUSA, la cantidad de SETENTA Y CUATRO MILLONES QUINIENTOS NOVENTA Y UN MIL SETECIENTOS NOVENTA Y DOS BOLIVARES CON VEINTICUATRO CENTIMOS. (Bs. 74.591.792,24), por los conceptos indicados en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Se ordena el pago de lo intereses generados por la prestación de antigüedad, para lo cual el Tribunal de Ejecución, a través de una experticia complementaria del fallo, de conformidad a lo establecido en el literal "c" del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo. Realizada mediante experto, el cual deberá al e.....

Conforme a las razones antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, niega la solicitud de inhibición del Juez, planteada por el defensor del acusado de autos. Notifíquese a la víctima. Cúmplase. EL JUEZ DE JUICIO No. 2 ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA LA SECRETARIA: ABG. ELENA MARGARITA VALERO LEDEZMA En fecha__________________, se cumplió con lo ordenado mediante boleta No.__________________, conste. Sria.-

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: dar por terminado el presente expediente Nº 12725. Demandante: MARIA RAMONA GAVIDIA SOTO; Demandado: FRANKLIN JESÚS FLORES QUINTERO. Motivo: DIVORCIO 185-A; Fecha de Entrada: 06-10-05, de conformidad con lo previsto en el último aparte del Artículo 185-A, del Código Civil vigente. ASÍ SE DECIDE.-

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: SANDRO ANTONIO ROJAS AGUILAR y YANETH JOSEFINA TORRES, plenamente identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Antonio Spinetti Dini, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha seis (06) de diciembre de mil novecientos ochenta y nueve (1989), según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 78. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, se establece de la siguiente manera: PRIMERO: La Patria Potestad sobre sus hijas, la ciudadana adolescente: OMITIR NOMBRES, de quince (15) años de edad y.....