Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nº 3 Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Se Admite la Acusación presentada por el Ministerio Publico y las pruebas en la forma antes especificadas y en consecuencia se ordena la Apertura a Juicio Oral y Público contra la ciudadana NULBIA MARINA CARRERO GARCIA; por la presunta comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVISIMAS, previsto y sancionado en el artículo 420 ordinal 2° en armonía con el artículo 414 ambos del Código Penal vigente. Se instruye a la Secretaria de esta sala para que una vez cumplidas las formalidades se remitan las presentes actuaciones y las pruebas admitidas al Juez de Juicio que corresponda por distribución. Quedaron notificadas las partes de esta decisión en la audiencia preliminar celebrada. JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL Nº 03 ABG. MAILES R. MARTÍNEZ .....

Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA Admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público, en contra del imputado: EVER ENRIQUE PEREZ, por la presunta comisión de los delitos de lesiones leves, previsto Y sancionado en el articulo 416 del Código Penal en perjuicio del adolescente JORGE ENRIQUE TERAN NOGUERA, y PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal en concordancia con el articulo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos en perjuicio de JORGE TERAN y EL ESTADO VENEZOLANO, con la agravante contenida e el articulo 217 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, por los hechos sucedidos en fecha 23/08/2007, de conformidad con el artículo 326 y 330 numeral 2 del C.O.P.P. Se admite en todas cada de sus p.....

se ADMITE las mismas cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su evacuación. En cuanto a la PRUEBA TERCERA: No se admite, por cuanto dicha disposición legal "artículo 433 del Código de Procedimiento Civil", esta referido a que el Tribunal a solicitud de parte, requerirá informes de documentos, libros, archivos o papeles que reposan en oficinas públicas, etc, aunque éstas no sean parte en el juicio; en consecuencia, esta prueba solicitada es impertinente ya que en este Despacho cursa el expediente de consignación Nº 221. En lo referente a la PRUEBA CUARTA: El Tribunal fija para el TERCER día de despacho siguiente al dia de hoy, a las dos de la tarde, para la practica de la INSPECCION JUDICIAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 472 ejusdem. LA JUEZ, DRA. FRANCINA MARIA RODULFO ARRIA. LA SECRETARIA: ABG. SUSANA PARRA CALDERON. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. LA SECRETARIA.

JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELIAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA.- Ejido, diecisiete (17) de noviembre del año dos mil ocho (2.008).- 198º y 149º Vista la apelación interpuesta por el Abogado en Ejercicio ARTURO CONTRERAS SUAREZ, actuando en su condición de Apoderado Judicial de los ciudadanos, VICTOR JOSE RAMIREZ TORRES y LIZ MELENDREZ DE RAMIREZ, todos plenamente identificados en autos, de fecha trece (13) de noviembre del año en curso e inserta al folio noventa y uno (91), contra la SENTENCIA DEFINITIVA, dictada por este Tribunal de fecha veintinueve (29) de octubre del año dos mil ocho (2.008); se oye en ambos efectos dicha apelación. En consecuencia, remítase original el Expediente signado bajo el Nº 2.586, nomenclatura interna de este Despacho, al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, para que el Tribunal que por distribución corresponda, conoz.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la defensa de fondo contenida en el punto previo alegado por la parte demandada, respecto a la falta de cualidad e interés de los ciudadanos JOSÉ ORLANDO UZCÁTEGUI ZERPA y ELDA DEL CARMEN UZCÁTEGUI ZERPA, para intentar el juicio y de la ciudadana MARÍA XIOMARA RONDÓN MONSALVE, para sostenerlo. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se declara sin lugar la acción que por desalojo fuera interpuesta por el abogado FREDDY ANTONIO CRESPO PÉREZ, apoderado judicial de los ciudadanos JOSÉ ORLANDO UZCÁTEGUI ZERPA y ELDA.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la demanda que por reivindicación, fue interpuesta por la abogada ELBA C. SÁNCHEZ NAVA, quien actúa en nombre propio y en representación de los ciudadanos JOSÉ ATILIO y CARMEN TERESA NAVA, IRMA DE LAS MERCEDES SÁNCHEZ DE URBINA, JOSÉ DE LOS SANTOS SÁNCHEZ NAVA y MARÍA EDELMIRA SÁNCHEZ DE LANTERO, en contra del ciudadano JOSÉ DE LOS SANTOS URBINA RAMOS. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se condena al ciudadano JOSÉ DE LOS SANTOS URBINA RAMOS, hacer entrega a los demandantes ciudadanos ELBA C. SÁNCHEZ NAVA, quien actúa en nombre propio y en representación de los ciudadanos JOSÉ ATILIO y CARMEN TERESA NAVA, IRMA DE LAS MERCEDES SÁNCHEZ DE URBI.....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de la adolescente OMITIR NOMBRE de doce (12) años de edad.---------------------------------------------

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO del adolescente OMITIR NOMBRE de diecisiete (17) años de edad.---------------------------------------

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de la niña OMITIR NOMBRE de seis (06) años de edad.-----------------------------------------------------------

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de la adolescente OMITIR NOMBRE de catorce (14) años de edad.------------------------------------------