D E C I S I O N Este tribunal del análisis, que ha hecho de las actas que obran en autos, observa que ha quedado probado en forma suficiente el error invocado en la solicitud, por lo tanto la acción propuesta debe ser declara con lugar, en virtud de la obviedad del mismo y de que no amerita la tramitación de un juicio de rectificación de partidas de nacimientos. En consecuencia este tribunal de conformidad con los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ordena la rectificación de la partida de nacimientos signadas con el número 35 y del error invocado en ella y ordena en forma sumarial al Registro Principal del Estado Mérida y al registrador Civil del Municipio Pueblo Llano del Estado Mérida, a fin de que sea estampada la debida nota marginal en las partida signada con el números 35 del año 1984, en el sentido de que se escriba correctamente el nombre de la madre del sol.....

ste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento de la adolescente OMITIR NOMBRE. En consecuencia, en lo sucesivo tanto en el libro original llevado por la Prefectura Civil de la Parroquia Tovar, Municipio Tovar del Estado Mérida como en el duplicado llevado por la Oficina Principal de Registro Público del Estado Mérida, deberá corregirse el error cometido en el segundo apellido de la madre de la adolescente, siendo lo correcto: GARCES, y no GARCÍA, como quedó inserto al momento de la transcripción, debiendo aparecer el nombre completo de la progenitora de la adolescente así: LUZ MARINA GIRALDO GARCES. Y únicamente en libro duplicado llevado por la Oficina de Registro Público del Estado Mérida, en la parte superior de la partida de nacimiento, debe.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de pago de la obligación alimentaria atrasada propuesta por la ciudadana LILIANA COROMOTO MARQUINA BRICEÑO, ya identificada, contra el ciudadano RUBEN EDUARDO PAREDES RIOS, igualmente identificado a favor de sus hijas, las niñas OMITIR NOMBRES de nueve (09) y cinco (05) años de edad en su orden. En consecuencia de tal declaratoria se condena al pago de la cantidad de de UN MILLON CINCUENTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. 1.052.800,oo), por concepto de mensualidades y bonos especiales atrasados, desglosados de la siguiente manera: Siete mensualidades de CIEN MIL BOLIVARES (Bs. 100.000,oo) cada una correspondientes a los meses de Noviembre y diciembre del 2004, enero, febrero, marzo, abril y mayo del 2005, dando un total de SETECIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 700.000,oo), sumado a la cantidad de DOSCIENTOS CUARENTA MIL BOLIVA.....

D E C I S I Ó N Por las consideraciones anteriormente hechas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA PERENCIÓN DE INSTANCIA de este proceso, conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de haber transcurrido más de un año consecutivo desde la última actuación procesal habida en el proceso, que fue el día 28 de noviembre del 2.003, exclusive, y la parte actora no le dio impulso procesal al juicio para la continuación del mismo, Y ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: Se ordena dar por terminado el juicio y archivar el expediente una vez se encuentre firme la presente decisión.- TERCERO: No se hace pronunciamiento alguno de costas, por la índole de este fallo, Y ASÍ SE DECIDE.- CUARTO: Se ordena la notifica.....

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden y con fundamento en las normas legales citadas en este fallo, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, actuando en sede Constitucional; administrando Justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: PRIMERO: Inadmisible la acción de amparo constitucional intentada por la ciudadana ROSA MARIA PIEDRAHITA, asistida por el abogado Ramón Alexis Dávila Montilla, ya identificados, contra la decisión proferida el 22 de abril de 2005 por EL JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA a cargo de la Juez Provisoria Marys Xiomara Albarrán de Ocaris, en el expediente signado con el N° 6002; y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Por cuanto la presente acción de Amparo Constitucional no fue intentada de forma temeraria, no se aplica la sanción prevista en e.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana CARMEN ANDRADE, contra la Firma Personal CAFETIN SOL DE ORIENTE DE ANA PRADA, representada por su propietaria ANA ABIGAIL PRADA RIZZO de MORENO, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se condena a la Firma Personal CAFETIN SOL DE ORIENTE DE ANA PRADA, representada por su propietaria ANA ABIGAIL PRADA RIZZO de MORENO a pagar a la ciudadana CARMEN ANDRADE, la cantidad de QUINIENTOS OCHO MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y OCHO BOLIVARES CON TREINTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 508.988,35) por los conceptos indicados en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Se ordena el pago de lo intereses generados por la prestación de antigüedad, para lo cual el Tribunal de Ejecución, a .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana YARITZA RAMÍREZ ARAQUE, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MERIDA representada judicialmente por el Procurador General del Estado Mérida (todos plenamente identificados en actas). SEGUNDO: Se condena a pagar a la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MERIDA a la ciudadana YARITZA RAMÍREZ ARAQUE, la cantidad de UN MILLÓN SETECIENTOS CINCUENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS DIECINUEVE BOLÍVARES CON CINCUENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 1.758.719,54) por los conceptos indicados en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Se ordena el pago de intereses de mora sobre Prestaciones Sociales generados durante el desarrollo de la relación de trabajo, dichos intereses deberán ser calculados a .....

En el día hábil de hoy dieciocho de mayo del año dos mil cinco (2005), siendo las nueve de la mañana (09:00 a.m) día y hora fijada por este Tribunal, para llevar a efecto la celebración de la AUDIENCIA PRELIMINAR en la presente causa, se anunció el acto previo pregón de ley dado por el alguacil en la puerta del Tribunal, se deja expresa constancia de la incomparecencia de la parte DEMANDANTE en el presente juicio, ni por si ni por medio de apoderado alguno, así como la incomparecía de la parte demandada, acarreando como consecuencia el efecto jurídico previsto en el ARTÍCULO 130 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Es todo, termino, se leyó y conformes firman. Publíquese. Regístrese y déjese c.....

En el día hábil de hoy dieciocho de mayo del año dos mil cinco (2005), siendo las nueve de la mañana (09:00 a.m) día y hora fijada por este Tribunal, para llevar a efecto la celebración de la AUDIENCIA PRELIMINAR en la presente causa, se anunció el acto previo pregón de ley dado por el alguacil en la puerta del Tribunal, se deja expresa constancia de la incomparecencia de la parte DEMANDANTE en el presente juicio, ni por si ni por medio de apoderado alguno, así como la incomparecía de la parte demandada, acarreando como consecuencia el efecto jurídico previsto en el ARTÍCULO 130 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Es todo, termino, se leyó y conformes firman. Publíquese. Regístrese y déjese c.....

Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda conforme a lo solicitado, en consecuencia, homologa la presente transacción y le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, dándose por terminado el presente juicio, y se ordena el archivo del expediente. Expídase copia de la presente decisión. Se levantó acta siendo las dos de la tarde.- Es todo terminó se leyó y conformes firman