PRIMERO: INADMISIBLE por improponible la demanda de cumplimiento de contrato compra venta bilateral, interpuesta por los ciudadanos HERMELINDA DÁVILA DÁVILA y JOSÉ DE LOS SANTOS MORENO RAMÍREZ, en contra de los ciudadanos GABRIEL RAMÍREZ ANGULO y EDILIA DURÁN DE RAMÍREZ, y en consecuencia, sin lugar la demanda por ser inejecutable su pretensión. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Una vez quede firme la presente sentencia, se ordena suspender la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Tribunal en fecha 20 de febrero de 2015, y participada al Registro Público del Municipio Libertador del Estado Mérida, bajo el oficio número 115-2015. CUARTO: Por cuanto la presente decisión sale dentro del lapso legal, no se requiere la notificación de las partes. QUINTO: Publíquese la presente decisión en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la Sentencia Vinculante Nº 1070, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 09/12/2.016, la solicitud de Divorcio Por Mutuo Consentimiento formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: MIGELINA ROJAS ROJAS y JOSÉ RUBÉN GUTIÉRREZ, venezolanos, mayores de edad, la primera Licenciada en Educación el segundo Funcionario Público, titulares de la cédula de identidad Nros. V.- 8.047.102 y V.- 11.460.589 respectivamente, domiciliados en el Sector Pa.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA INTERPUESTA por la ciudadana ANTONIA JOSEFA VARGAS VARELA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.713.111, en contra del Ciudadano LUIS ALFONSO VELAZQUEZ SOSA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.255.480, en su condición de empleador por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. SEGUNDO: Se condena al Ciudadano LUIS ALFONSO VELAZQUEZ SOSA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.255.480, a pagar por concepto de prestaciones sociales y otros conceptos laborales la cantidad de CINCO MIL CIENTO CUARENTA BOLIVARES CON NOVENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 5.140.....

En Merito a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA POR PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, interpuesta por los ciudadanos JACKSON DANIEL HIDALGO EXPOSITO Y DEIVI RONALD HIDALGO EXPOSITO, actuando como apoderados de sus padres CLARO JOSE HIDALGO PEREZ y MARIA DEL CARMEN EXPOSITO DE HIDALGO, tal y como se desprende del instrumento poder autenticado por ante la Notaria Publica Cuarta del Estado Mérida en fecha 10 de Febrero del 2012, anotado bajo el Nº 13, tomo 14 de los libros que a tal efecto lleva esa notaria, debidamente representados por el abogado en ejercicio LUIS JOSÉ SILVA SÁLDATE. Contra la sucesión de MARIA LUISA CELIS BRICEÑO DE DAVILA, compuesta por sus herederos ELOY ANTONIO DAVILA CEL.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO esto de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, impartiéndole el carácter de SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, DECLARA: INADMISIBLE la presente solicitud de DECLARACIÓN DE UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS, intentada por por la ciudadana NORELYS DEL CARMEN PACHECO DUARTE, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-12.332.053, asistido por el abogado ILARIO ANTONIO BONILLA GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-8.032.927, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 92.883.- Regístrese, Publíquese y Cópiese. DADO, FIRMADO, SELLADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE ESTE DESPACHO DEL TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. Mérida, dieciocho (18) de mayo del año dos mil veintitrés (2023). Años 213° de la I.....

ESTE JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY de conformidad con el artículo 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el principio constitucional de la Tutela Judicial efectiva, DECLARA UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, para asegurarle los derechos a los ciudadanos: MANUEL AMABLE CEBALLOS ESCALANTE (hijo), DEOMIRA ESCALANTE DE CEBALLOS (conyugue) y MARIA ALEJANDRA CEBALLOS ESCALANTE (hija), titulares de las cédulas de identidad N° V-14.936.021,. V- 2.288.397, V-14.131.623, respectivamente, que son los "ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS" del causante MANUEL MARIA CEBALLOS MORA, quien era, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nº V-2.279.886, y estuvo domiciliado en Santa Cruz de Mora Municipio Antonio Pinto .....

El Tribunal dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando: PRIMERO: Consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia en la presente causa, seguido por el ciudadano MORENO PAREDES RICHAR JAVIER, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.- 10.000.436, domiciliado en la población de Santo Domingo, Municipio Cardenal Quintero del estado Bolivariano de Mérida, por DERECHO DE PERMANENCIA. SEGUNDO: Según lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se hace especial pronunciamiento sobre costas en virtud de la naturaleza de este pronunciamiento. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte actora ciudadano MORENO PAREDES RICHAR JAVIER, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.- 10.000.436, domiciliado en la población de Santo Domingo, Municipio Cardenal Quintero del estado Bolivariano de Mérida, o a su apoderado judicial ALDEMAR ENRIQUE GONZÁLEZ CAMACHO, titular de la cédula .....

Este Tribunal dicto sentencia en la presente causa en los siguientes terminos: PRIMERA: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta el 16 de noviembre de 2022, por la co demandante ciudadana CARLA YULITZA RUIZ CALDERON actuando en nombre propio y en representación de las co demandantes ciudadanas Lorena Yuleysi Ruiz Calderón y Yuliana Vaneza Ruiz Calderón, contra la decisión interlocutoria, dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTILY DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA en el juicio seguido contra la ciudadana SANDRA MILENA CUELLAR BASTO, por retardo perjudicial mediante la cual dicho Tribunal declaró inadmisible la demanda incoada por retardo perjudicial interpuesta por la recurrente actora. En consecuencia, con base en la motivación de la presente sentencia, se REVOCA en todas y cada una de sus partes la decisión apelada. SEGUNDO: Visto lo anterior, se ORDENA ADMITIR Y SUSTANCIAR la presente demanda

En consecuencia, en mérito de las consideraciones supra explanadas y acogiendo los criterios doctrinales y jurisprudenciales parcialmente transcritos, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCION DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, por encontrarse configurados los supuestos de hecho contenidos en el numeral 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas. TERCERO: Notificar a la parte demandante de esta decisión, haciéndole saber que una vez que conste en autos la misma, comenzará a transcurrir el lapso para que ejerza los recursos que considere convenientes. CÚMPLASE.- PUBLIQUESE, COPIESE Y REGISTRESE. DADO, FIRMADO Y SELLADO.....