En consecuencia esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO de la niña SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, la cual corre inserta en Libro Original y Duplicado de Nacimientos llevados por ante Unidad Registro Civil del Municipio Libertador del Estado Mérida, bajo el Nº 1762, Tomo 60, Libro 60 del año 2007 de los libros de nacimientos del Registro Civil del IHAULA, a fin de que se asiente la nota marginal correspondiente en dicha acta de nacimiento, indicando la identificación de la madre como titular de la cédula de ciudadanía N° 1.093.753.623. A tal efecto de conformidad con el artículo 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, queda así rectificada la Partida de Nacim.....

PRIMERO: CON LUGAR LA CONVERSION DE LA SEPARACION DE CUERPOS EN DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil Vigente y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: LEONEL ANTONIO TORREALBA TALAVERA y YESIGENIA BEATRIZ RUJANO QUINTERO.SEGUNDO: No se dicta providencia sobre bienes por cuanto los cónyuges LEONEL ANTONIO TORREALBA TALAVERA Y YESIGENIA BEATRIZ RUJANO QUINTERO, manifestaron no poseerlos.TERCERO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que no procrearon hijos, durante la unión conyugal, no se dicta providencia alguna al respecto.CUARTO: Es de hacer del conocimiento de los Solicitantes que tienen a su disposición el lapso señalado en el único aparte del artículo 252 y 288 del Código de Procedimiento Civil, para ejercer los recursos correspondientes.

PRIMERO: SIN LUGAR LA MEDIDA DE PROTECCIÓN, EN COLOCACIÓN FAMILIAR, incoada por la FISCALIA NOVENA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES CIVIL E INSTITUCIONES FAMILIARES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en resguardo y protección de los derechos del ciudadano niño SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, actualmente de seis (06) años de edad, a solicitud de los hermanos maternos ciudadanos YESSIKA KATHERINE MORENO GUILLEN y EDDISON RAMON MORENO GUILLEN, en contra del progenitor ciudadano RONALD JOSÉ CONTRERAS DUGARTE. SEGUNDO: Se ordena remitir el presente asunto una vez quede firme al archivo para su resguardo y custodia. Ofíciese lo conducente en su debida oportunidad y solicítense las resultas, háganse las anotaciones en los libros respectivos. ASÍ SE DECIDE.---------------------------------------------------------------------------------

En cuanto a la cuestión previa de ilegitimidad de la persona que se presenta como apoderada o representante del actor, se desprende de autos que la parte demandante es una persona jurídica, debiendo aplicarse para representarla lo señalado en el artículo 138 del Código de Procedimiento Civil, que señala que las personas jurídicas estarán en juicio por medio de sus representantes según la ley, sus estatutos o sus contratos, indicándose igualmente, que si fueren varias las personas investidas de su representación en juicio, la citación se podrá hacer en la persona de cualquiera de ellas; en cuyos estatutos se debe indicar la persona o personas naturales quienes la representaran en la forma establecida en los mismos, así tenemos que en el caso de autos se desprende que el ciudadano ACACIO ARMANDO SANDIA BRICEÑO, funge como Director general de la Empresa CENTRO CLINICO "Dr. MARCIAL RIOS MORILLO" C.A., parte demandante, y que el mismo en base a los estatutos y actas de asambleas, específic.....

DISPOSITIVA: Culminado el presente debate oral, siendo las 12: 30 pm, este Tribunal se retira por un lapso de treinta (30) minutos de conformidad al articulo 875 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de dictar el dispositivo en esta causa. Termino, se leyó y firman conformes: LA JUEZ TEMPORAL ABG. THAIS A. FLORES M. DEMANDANTE MARÍA ANTONIETA RIVAS DAVILA APODERADA JUDICIAL DE LA DEMANDANTE ABG. OLGA GUILLEN SAAVEDRA DEMANDADO SIMON GERARDO CENTENO SUAREZ APODERADOS JUDICIALES PARTE DEMANDADA ABG. DOUGLAS IVAN NUÑEZ NUÑEZ ABG. RAMON ROSALES TESTIGOS DE LA PARTE DEMANDANTE RAIZA LUISA MILLANO LEAL MARIA EUGENIA GIL RANGEL TESTIGO DE LA PARTE DEMANDADA ANTONIO ALVARADO CIPRIANO ARGENIS JESUS CORREDOR SÁNCHEZ, CARLOS ENRIQUE CORDERO LUPI LA ALGUACIL YURAIMA RONDON LA SECRETARIA TITULAR ABG. ZONIA C. GONZALEZ B.- .

En atención y consideración a las razones ya expuestas es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES Y BASTANTES las presentes actuaciones para declararlas de conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO del derecho que le asiste a la ciudadana DULCE MARÍA GONZÁLEZ DE GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad número V- 1.765.812, domiciliada en la ciudad de Mérida, Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, en su condición de cónyuge y a los ciudadanos, CARLOS LUÍS GONZÁLEZ GONZÁLEZ, JULIO CÉSAR GONZÁLEZ GONZÁLEZ y MARILENA GONZÁLEZ GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las cédulas de identidad números V-.....

el Tribunal negó la prueba de experticia promovida en el libelo de la demanda en el epígrafe "DE LAS PRUEBAS", literal "B", dicha prueba se niega en virtud de que la parte promovente omitió indicar sobre qué inmueble se pretende realizar dicha experticia, así como indicar los hechos que se pretende verificar con la misma. Así se decide.

el Tribunal negó las pruebas testificales, en virtud de que dicha parte no dio cumplimiento a lo establecido en el artículo 482 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente, se niega la prueba de traslado del Tribunal por cuanto la parte promovente no indicó la dirección del lugar o inmueble a los efectos del traslado ni la finalidad del mismo. Así se decide.

Visto el CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION y BONOS llevado a cabo en audiencia en fecha 17 de Noviembre del 2016, entre los ciudadanos ELSY DEL CARMEN PINEDA ROMERO y DENIS MORA MAGGIORANI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-12.776.026 y V-8.042.440, debidamente asistidos por los Abogados FREDDY LUCENA, representante de la Fiscalía Décima Quinta del Ministerio Público del Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida y Abg. NANCY VALIENTE, inscrita en el Inpreabogado 56.408, respectivamente, a favor de sus hijos SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA de 15 y 13 años de edad. En ese sentido y llegado a un acuerdo en audiencia, los ciudadanos lo establecen en los siguientes términos: la FIJACION DE OBLIGACION DE MANUTENCION Y BONOS en los siguientes términos: PRIMERO: El padre acuerda aumentar la manutención de sus hijos en la cantidad de VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 20.000,00), mensuales por co.....

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA DESISTIDO el presente procedimiento de Fijación Régimen de Convivencia Familiar por disposición expresa del artículo 472 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, se declara extinguida la instancia y terminado el asunto con el archivo del expediente. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.