...este Tribunal se abstiene de dejar constancia del particular SEGUNDO por cuanto el mismo no es materia de Inspección Judicial, conforme lo establece el artículo 938 parte infine, del Código de Procedimiento Civil, el cual entre otras cosas expresa: "....., pero no se extenderá a opiniones sobre las causas del estrago o sobre puntos que requieran conocimiento periciales." (Negrita y cursiva nuestra). Asimismo, el Dr. Devis Echandia, en su libro Teoría de la Prueba, en relación a la prueba de inspección judicial manifiesta: "...consiste en el examen que hace el Juez directamente de hechos que interesan al proceso, para verificar su existencia, sus ...

PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir el Recurso de Nulidad de Acto Administrativo de efectos particulares, interpuesto por la empresa COMERCIALIZADORA SNACKS S.R.L. contra la providencia administrativa N° 00130-2011- de fecha 20 de junio de 2011, contenida en el expediente N° 046-2011-01-00167, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Mérida. SEGUNDO: ADMITE el RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO interpuesto por la empresa COMERCIALIZADORA SNACKS S.R.L., en contra de la Providencia Administrativa Nº 00130-2011, de fecha 20 de junio de 2011, del expediente administrativo No. 046-2011-01-00167, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Mérida. TERCERO: Se ordena la notificación del INSPECTOR DEL TRABAJO, Jefe de la Inspectoría del Trabajo del Estado Mérida, de conformidad con lo dispuesto en artículo 78 de la Ley Orgánica la Jurisdicción Contencioso Administrativa, acordando solicitarle la remisión de los antecedentes administrativos, correspondien.....

Por todos los razonamientos expuestos y considerando las motivaciones de hecho y de derecho antes esgrimidas, este Tribunal de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Se declara PROCEDENTE LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA interpuesta por el ciudadano ALFREDO VIERA DE FREITAS venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6254840 residenciado en Sector Saisayal bajo via la osa, parcela "Valle Alto", casa S/Nº de cemento natural la azulita estado Mérida, teléfono 0274-6588375, de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notifíquese al denunciante y al Fiscal Séptimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: Remítase el presente asunto penal a la Fiscalia Séptima del Ministerio Público para su respectivo Archivo. Regístr.....

La parte actora declara que los conceptos demandados en el libelo de la demanda luego de una concienzuda revisión con la parte demandada, no se corresponden con la realidad, toda vez que en su determinación y cuantificación, se incurrieron en algunos errores y omisiones que incidieron en el resultado de los mismos. Igualmente declara que recibió como adelanto la cantidad de CUATRO MIL BOLIVARES (Bs.4.000,00). En consecuencia declara: Que actúa libre de coacción y de constreñimiento, con orientación de su abogado en la asistencia jurídica y con conocimiento de causa, y en virtud de ello la parte demandada ofrece a la parte demandante la cantidad total de VEINTINUEVE MIL BOLÍVARES (Bs.29.000,00). Para un total de TREINTA Y TRES MIL BOLIVARES (Bs.33.000,00). Dicho monto será cancelado de la siguiente manera: PRIMERO: Se realizara en un pago en tres cuotas la primera por la cantidad de DIEZ MIL BOLÍVARES (Bs.10.000,00) que la parte demandada entregara a la parte actora en fecha 15 de febr.....

DISPOSITIVA: Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO:CON LUGAR, El DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Venezolano Vigente, y se declara disuelto el vínculo matrimonial existente, entre los ciudadanos: ANA PAULINA GUILLÉN DE PRIETO y EDGAR ALBERTO PRIETO GUZMÁN, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.353.741 y V-10.101.912, domiciliados en Lagunillas, Municipio Sucre Estado Mérida, respectivamente en su orden y civilmente hábiles, debidamente asistidos en este acto por la ciudadana abogada: MARIA ASUNCIÓN MONSALVE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.200.675, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 59.106 y jurídicamente hábil. Y ASI SE DECLARA.- SEGUNDO: En virtud de tal pron.....

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, El DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Venezolano Vigente, y se declara disuelto el vínculo matrimonial existente, entre los ciudadanos: ALVARO SERRANO Y FRANCISCA VARGAS MOLINA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.770.956 Y V-8.770.954, respectivamente en su orden y civilmente hábiles. Y ASI SE DECLARA.- SEGUNDO: En virtud de tal pronunciamiento anterior ofíciese al Registro Civil de la Parroquia Estanques del Municipio Sucre del Estado Mérida y a la Oficina Principal del Registro Público del Municipio Libertador del Estado Mérida, a los fines de que estampen la nota marginal correspondiente a la decisión, para su debida publicidad una vez que quede firm.....

DISPOSITIVA: Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, El DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Venezolano Vigente, y se declara disuelto el vínculo matrimonial existente, entre los ciudadanos AIDA JOSEFINA TORO DE RAMOS y ANTONIO CLARET RAMOS PEÑA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.037.036 y V-8.039.321, domiciliados la Primera en el Conjunto Residencial Las Flores, Calle 5, casa N° 132, Parroquia Lagunillas, Municipio Sucre del Estado Mérida y el segundo en el Conjunto Residencial Los Azules, casa N° 54, Parroquia Lagunillas Municipio Sucre del Estado Mérida, respectivamente en su orden y civilmente hábiles. Y ASI SE DECLARA.- SEGUNDO: En virtud de tal pronunciamiento anterior ofíciese al Regi.....

al respecto quien examina observa que la misma está dirigida a dejar constancia acerca de las característicascterísticas y condiciones de dos vehículo distintos que por consiguiente poseen documentación separada lo cual hace que cada uno tenga para sí y para su propietario y tercero particular y determinado valor jurídico individualizándolos, lo que implica que cada uno debe sustanciarse separadamente del otro a fin de cada actuación surta el efecto correspondiente, máxime cuando en el caso de marras, ambos vehículos se encuentran en lugares diferentes, lo que conllevaría a tener que realizar dos actuaciones distintas en un acta o dos actas separadas en un solo expediente y ello resulta improcedente. En consecuencia, la presente solicitud debe declararse INADMISIBLE como en efecto se declara. JUEZA TEMPORAL AB. ADA JESSICA OQUENDO BRICEÑO SECRETARIA TEMPORAL AB. LOURDES C. HERNANDEZ

Este Tribunal conforme a los parámetros de los artículos 330 ordinal 2 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal: PRIMERO: Se ADMITE en su totalidad las ACUSACIONES presentada en contra del acusado FRANKLIN RAFAEL CONTRERAS, por la presunta comisión de los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD y LESIONES INTENCIONALES PERSONALES LEVES, cometido en perjuicio de LA COSA PÚBLICA y ESTEBAN RANGEL, y por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, cometido en perjuicio de MARILUZ CORREDOR VILLASMIL; por los hechos ocurridos en fechas 24-07-2011 y 04-06-2011 respectivamente, en las mismas circunstancias de tiempo, modo y lugar explanados en el escrito acusatorio que riela inserto a los folios 46 al 56 y 111 al 117 de la causa y al considerar que las mismas cumplen con los requisitos del artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo se ADMITEN LOS MEDIOS PROBATORIOS, ofrecidos por la representación Fiscal, por considerarlos útiles, necesarios y pertinentes, toda vez que fu.....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 210 del Código Orgánico Procesal Penal, ORDENA EXPEDIR DICHA ORDEN DE ALLANAMIENTO. En consecuencia, expídase por duplicado a los fines de que una copia sea entregada a quien reside en el lugar o se encuentre en él y de este modo sea notificado, con la advertencia de que los funcionarios actuantes deberán cumplir con todos los requisitos establecidos en los artículos 202, 210 y 212 del Código Orgánico Procesal Penal y que dicha orden caduca a los DOS (02) DIAS contados a partir de la presente fecha Así mismo devuélvase la presente solicitud al Fiscalía Sexta del Ministerio Público. LA JUEZA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 ABG. ANNELIT MORILLO FRANCO