Por las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante, representada por el abogado FRANCISCO JOSÉ SÁNCHEZ GÓMEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano PEDRO ALEXIS NIETO ALBARRÁN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.460.907, en contra de la Sentencia Definitiva publicada en extenso por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 29 de octubre de 2025. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionada, a través de la abogada MARÍA CAROLINA SÁNCHEZ QUINTERO, actuando con el carácter de apoderada .....

´´´´PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana María Gabriela Alizo, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V-18.308.345, en contra de la entidad de trabajo "Distribuidora Don Loro, C.A.", inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en fecha 6 de julio del año 2021, bajo el Nro 1, Tomo 65-A RM1MERIDA, siendo su última Acta de Reforma del documento constitutivo de fecha 10 de enero del año 2023, inscrita bajo el Nro 14, Tomo 119-A por ante el mismo Registro Mercantil; en la persona del ciudadano Joseph Alexander Chacón Pablos, titular de la cédula de identidad Nº V-26.289.112, en su condición de Director Gerente y representante legal. SEGUNDO: Se condena la entidad de trabajo "Distribuidora Don Loro, C.A.", inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 6 de julio del año 2021, bajo el Nro 1, Tomo 65-A .....

PRIMERO: Con lugar la oposición a la MEDIDA DE SECUESTRO decretada por este Tribunal en fecha 31/OCTUBRE/2025, propuesta por el abogado en ejercicio JOSE MIGUEL PARRA RIVERO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano JOSÉ ABRAAN PEÑA SANTIAGO. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. TERCERO: Por cuanto las partes se encuentran a derecho no se requiere su notificación. CUARTO: Publíquese la presente decisión en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

´declara la PERENCIÓN de la instancia y extinguido el proceso que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, interpusiera el ciudadano JUAN EDUARDO ALBORNOZ TERÀN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° V- 31.869.705,´

PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de RECONOCIMIENTO DE COMUNIDAD DE BIENES, interpuesta por el ciudadano LUIS ARMANDO PALMERA LABARTE debidamente asistido por el abogado FRANCISCO ARGENIS MANJARRES ROJAS, contra el ciudadano MIGUEL ANGEL PALMERA LAVARTE, ya identificados, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el articulo 78 eiusdem. SEGUNDO: como consecuencia del fallo anterior se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente, una vez quede firme la presente decisión. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no hay especial pronunciamiento sobre costas. CUARTO: Por cuanto la decisión sale fuera del lapso legal se acuerda la notificación de las partes, para evitar la trasgresión de la norma constitucional que garantiza el derecho a la defensa y la garantía del debido proceso de las partes, previstos en el encabezamiento y numeral 1º del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana.....

DISPOSITIVA.- En consecuencia, por las consideraciones anteriormente expuestas este TRIBUNAL DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: La Inadmisibilidad de la demanda cabeza de autos IN LIMINE LITIS en virtud de los razonamientos que anteceden, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 691 del referido Código, que por Prescripción Adquisitiva incoara la ciudadana ZOBEIDA ROJAS DE ARRIOJAS, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad N° V-22.494.173, domiciliada en la Avenida Principal el Molino, Calle Bella Vista , casa # 3, Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, con número de teléfono 0414-3314767 y correo electrónico z833491@gmail.com; debidamente asistido en este acto por la ciudadana abo.....

En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA CON SEDE EL VIGIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: CON LUGAR la solicitud formulada de conformidad con la Sentencia N° 1070, con carácter vinculante, de fecha 09 de diciembre de 2016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos EYHLMER JOSE ABRIL, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-14.530.864 y LAURA YAIDY AMAYA DE ABRIL, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.250.636, respectivamente. Por cuanto el solicitante ha manifestado que procrearon una (01) hija hoy mayor de edad y no adquirieron b.....