de conformidad con los artículos 647 y 651 del Código de Procedimiento Civil, le imparte al decreto intimatorio el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Visto el cómputo anterior, y por cuanto del mismo se desprende que desde 10 de Abril del dos mil quince, exclusive, fecha de la admisión de la presente demanda, folio 7vto., del presente expediente, hasta el día 19 febrero de 2016, han transcurrido CIENTO TREINTA Y NUEVE (139) DÍAS DE DESPACHO, sin que la parte actora le haya dado impulso procesal para la prosecución de la presente causa. En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y la Constitución, de conformidad con el ordinal 1º del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso, por la negligencia de la parte actora ante la falta de impulso procesal. Se ordena notificar de la presente decisión solo a la parte actora, mediante Boleta, haciéndole saber que una vez conste de autos.....

CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA en beneficio de la ciudadana niña OMITIR NOMBRE, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-31.190.326, de nueve (09) años de edad, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código Civil Venezolano, en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos JORGE LUIS ALARCON VIELMA y YUSMELI JOSEFINA MORENO PEÑA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.715.768 y V-12.777.859, respectivamente, en fecha 26 de Junio del año 1993, contrajeron matrimonio civil, ante el Registro Civil de la Parroquia Matriz, Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida, tal y como consta de la copia certificada del acta N° 36, que corre inserta al folio 05, 06 y sus vueltos del presente expediente.

PRIMERO: CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia de divorcio dictada en fecha 28 de febrero de 1996, dictada por el Tribunal de la Corte Suprema del Estado de Nueva York, de los Estados Unidos de Norteamérica, la cual se tramitó bajo el número Nº 27764/94, Apostillado en fecha 16 de Noviembre de 2012, por el Delegado Secretario de Estado del Estado de Nueva York, Estados Unidos de Norteamérica, con el Nº NYC-173772B, que declaró la disolución por causa de Divorcio del matrimonio contraído por los ciudadanos ALEXANDER DE JESÚS BARRETO MORA y CELESTE CARLA CIPRIANO. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la índole de la decisión.

Como puede observarse no se evidencia de manera manifiesta, que el presente Recurso de Amparo encuadre en alguna de las causales de inadmisibilidad consagradas en el artículo 6 de la ya mencionada Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por lo que este Tribunal considera que por no hallarse incursa prima facie en las citadas causales, la pretensión de Amparo Constitucional interpuesta resulta ADMISIBLE. Y ASÍ SE DECLARA. En consecuencia considera este Juzgador, que por cuanto la denuncia de violación de los Derechos y Garantías Constitucionales, específicamente los consagrados en los artículos 21, 49, 52, 75, 87, 88, 89, 112 y 118 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, constituyen un perjuicio grave para los hoy accionantes de la tutela constitucional y no se evidencia que la presente solicitud de amparo se encuentre incursa en alguna de las causales de inadmisibilidad, LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta contra la Asoci.....

Por cuanto del cómputo anterior, se desprende que desde el día 09 de diciembre de 2015 fecha de la última actuación de las causa, exclusive, hasta el día de hoy, inclusive, han transcurrido TREINTA (30) DIAS DE DESPACHO , sin que la parte actora le haya dado impulso procesal para la prosecución de la presente causa. En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y la Constitución, de conformidad con el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso, por negligencia de la parte actora ante la falta de impulso procesal a fin de hacer efectiva la citación de la parte demandada. Se ordena dar por terminado el juicio y archivar el expediente una vez se encuentre firme la presente decisión. Se ordena notifica.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano TAMANAYRE ARIAS OLIVAR por cobro de PRESTACIONES SOCIALES Y DEMÁS CONCEPTOS LABORALES, en contra de la sociedad mercantil MUCUBAJÍ TOURS, C.A. (Ambas partes identificadas en actas procesales).

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE LA DEMANDA, de conformidad con el articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide. Cópiese y publíquese la presente decisión. No hay condenatoria en costas. Dada, Firmada, Sellada y Refrendada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a los diecinueve (19) días del mes de febrero de dos mil dieciséis (2.016).

De los elementos probatorios analizados se evidencia que el ciudadano: RAFAEL ENRIQUE RONDÓN BARRIOS, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº 21.184.380, domiciliado en la población de Jaji Estado Bolivariano de Mérida. PRESENTA: 1. RETRASO MENTAL MODERADO (F71) (secundario) y 2. TRISOMÍA 21, y demuestran de conformidad con el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, y testimoniales de acuerdo al artículo 508 ejusdem que el ciudadano a quien se le pretende someter a interdicción, está incapacitado para proveer a sus propios intereses, circunstancia ésta que interfieren en el desenvolvimiento autónomo de su vida cotidiana, por lo que resulta necesario nombrarle al mencionado ciudadano, un tutor provisional que le represente en sus actos diarios, por consiguiente, cumplidas las actuaciones previstas en la ley, procede este Tribunal a dictar sentencia interlocutoria para nombrar el tutor provisional en esta causa, en virtud de la incapacidad menta.....