Resuelve: Declarar la Perención de la Instancia y en consecuencia, se extingue el presente procedimiento de REVISIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN Y BONOS, incoado por la ciudadana MARIA COROMOTO AVENDAÑO SOSA

, Resuelve: Declarar la Perención de la Instancia y en consecuencia, se extingue el presente procedimiento de REVISIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN POR DISMINUCION, incoado por el ciudadano JOSE VICTORINO ARISMENDI BALZA

Resuelve: Declarar la Perención de la Instancia y en consecuencia, se extingue el presente procedimiento de NULIDAD DEL ACTO DE RECONOCIMIENTO FILIATORIO DE PATERNIDAD, presentado por la ciudadana ESTHER MARIA MARQUEZ SALAS, ya identificada. Así se decide. Notifíquese a la parte demandante

Se DECLINÓ en razón de la materia y el territorio para conocer en primera instancia de la querella funcionarial interpuesta al Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, con sede en la ciudad de Barinas, estado Barinas.

Oído como ha sido lo expuesto por la Defensa Pública Especializada y por el Representante de la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Tomando en consideración que de la revisión de las actuaciones que en el día de hoy ha traído a esta sala la Representante Fiscal, se evidencia que efectivamente en el caso de marras han transcurrido más de ocho (08) meses, desde que se diera inicio a la investigación penal contra los jóvenes (IDENTIDAD OMITIDA), (IDENTIDAD OMITIDA) y (IDENTIDAD OMITIDA), por la presunta comisión de uno de los delitos Contra las Buenas Costumbres y el Buen Orden de las Familias y Contra las Personas, en perjuicio del para entonces adolescente José Carlos Morillo Álvarez, y siendo que como .....

En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Público de Familia del estado Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el SEGUNDO DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Líbrese boleta con copia certificada del libelo de la solicitud y entréguese al alguacil de este tribunal para que la haga efectiva. LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO LA SECRETARIA ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B. En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº 7602, se admitió y se libró la correspondiente boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del estado Mérida, con copia.....

En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Público de Familia del estado Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el SEGUNDO DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Líbrese boleta con copia certificada del libelo de la solicitud y entréguese al alguacil de este tribunal para que la haga efectiva. LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO LA SECRETARIA ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B. En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº 7.601, se admitió y se libró la correspondiente boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del estado Mérida, con copia certificada del escrito de solicitud y se le entregaron al ciudadano alguacil de este tribu.....

PRIMERO- LA INADMISIBILIDAD de la demanda incoada por el ciudadano ELADIO ENRIQUE HERNANDEZ MARQUINA, asistido por el abogado YELCAR ADONAY PÉREZ ALVAREZ, debidamente identificados en este fallo, por existir la indebida acumulación prevista en el artículo 78 del código de Procedimiento Civil, de conformidad con lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO- Por la índole del presente fallo, no hay especial pronunciamiento sobre costas. Y así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión.

DISPOSITIVA. Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas este Tribunal de Juicio No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 132, 133, 134, 236, 237 y 242 del Código Orgánico Procesal penal, Decreta:--------------------------------------------------------- PRIMERO: Se deja sin efecto la orden de aprehensión dictada en fecha: 19-11-2012, en contra del imputado de autos, ciudadano: FIDEL ENRIQUE RODRIGUEZ BANDA, titular de la Cedula de Identidad N° V-6.033.389, para lo cual se acuerda oficiar al C.I.C.P.C., Delegación Mérida, con la finalidad de que se deje inmediatamente sin efecto en el sistema de Información Policial la referida orden de aprehensión y se actualice el mismo. SEGUNDO: Por cuanto nos encontramos en presencia de un presunto hecho punible que no establece como sanción una pena cons.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el numeral 4 del artículo 300 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, decreta el sobreseimiento definitivo a favor del para entonces adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), en la investigación penal iniciada en su contra por la presunta comisión de uno de los delitos Contra Las Buenas y El Buen Orden de Las Familias, en perjuicio de los niños (IDENTIDAD OMITIDA), (IDENTIDAD OMITIDA), (IDENTIDAD OMITIDA) y (IDENTIDAD OMITIDA). Segundo: A tales efectos, de conformidad co.....