Se declaró CON LUGAR la apelación interpuesta el 21 de octubre de 2014, por la abogada, MARÍA AUXILIADORA ZAMBRANO, en su carácter de parte actora, contra la decisión contenida en el auto de fecha 13 del citado mes y año, proferida por el Juzgado de la causa. Se declaró jurídicamente INEXISTENTE la sentencia de fecha 21 de marzo de 2014, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, constituido en Tribunal Retasador. Se ordenó LA REPOSICIÓN de la presente causa al estado de que el Tribunal de la causa proceda al nombramiento de otro Juez Retasador, a los fines de cubrir la falta absoluta del abogado CARLOS QUINTERO, todo de conformidad con el segundo aparte del artículo 28 de la Ley de Abogados.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano EDWIN ARMANDO CHIRINOS DUQUE, Venezolano, mayor de edad, titular de cédula de identidad Nº V-11.888.204, contra la UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y en consecuencia se declara la nulidad de la resolución Nº CU-03-01 de fecha 6 de febrero de 2013, emanada del Consejo Universitario de La Universidad Bolivariana de Venezuela, mediante la cual acordó sancionarle con la suspensión de toda actividad por dos años. SEGUNDO: Se ordena el pago de la remuneración integral dejada de percibir por el querellante, que comprende el sueldo básico mensual, primas por hogar, por apoyo docente, antigüedad e hijos, desde el 6 de febrero de 203, fecha en que fue suspendido de su cargo hasta su efectiva reincorporación, y cualquier aumento que el sueldo hubiese ocurrido en el lapso de la suspensión. TERCERO: Se ordena una experticia complementaria del fallo, la cual será realizada por un solo perito designado por el Tribunal, a ob.....

DISPOSITIVA. Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio No. 03, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, actuando con fundamento en su Libre Convicción, basado en la Sana Critica, y además tomando en cuenta especialmente Las Reglas de la Lógica, Las Máximas de Experiencia y Los Conocimientos Científicos, tal como lo dispone expresamente el articulo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 347 y 349 del mismo Código Adjetivo Penal, en concordancia con el artículo 253 de la Constitución de la República, DECRETA: --------------------------------------------------------------------------- PRIMERO: Procediendo de conformidad con lo establecido en el articulo 349 del Código Orgánico procesal Penal CONDENA a.....

En cuanto a la primera acusación, se CONDENA a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN al imputado JONATHAN JOSÉ BASTIDAS, supra identificado, por ser el autor y responsable de la comisión de los delitos de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal Venezolano, en concordancia con el artículo 9 sobre la Ley de Armas y Explosivos siendo aplicables además las penas accesorias, ordenadas en el Artículo 16 del Código Penal, es decir: La Inhabilitación política mientras dure la pena. SEGUNDO: Se ABSUELVE al ciudadano JONATHAN JOSÉ BASTIDAS, por la presunta comisión del delito ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores. TERCERO: Se absuelve al ciudadano YOENDRY ENRIQUE ARAQUE RODRÍGUEZ, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, pre.....

Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la demanda que por vía intimatoria interpuso el ciudadano RICHARD URANGA RIVERO contra el ciudadano YOVANI JOSE FLORES DUGARTE, en virtud de la procedencia de la defensa alegada por el intimado de PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN CAMBIARIA.- Y así se decide.- Se condena en costas a la demandante por haber resultado totalmente vencida.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y Antonio Pinto Salinas de la de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, a los diecinueve días del mes de Mayo de dos mil Quince. Años: 205° de la Independencia y 156° de la Federación. EL JUEZ TEMPORAL, Abg. JHONNY CARMELO DUGARTE CONTRERAS EL SECRETARIO, .....

Se declaró INADMISIBLE la apelación interpuesta el 22 de abril de 2014, por los abogados JOSÉ GILDARDO GARCIA GUTIÉRREZ y AMANDO ANTONIO ANGARITA BOTTARO, coapoderados judiciales del ciudadano LUÍS ENRIQUE GALVIS VERA, contra la sentencia dictada el 9 de abril de 2014, por el Juzgado de la causa. En virtud de la anterior decisión SE REVOCÓ en todas y cada una de sus partes el auto de fecha 25 de abril de 2014, mediante el cual el Juez a quo admitió en ambos efectos dicha apelación, por lo que este Tribunal declaró que en este fallo NO HA LUGAR, a pronunciamiento alguno respecto de la cuestión objeto de recurso de apelación interpuesto.

1.- ADMITE la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano, DEIVIS JESUS RAMIREZ AROCHA, titular de la cedula de Identidad N° V-20.572.487, contra de La empresa "Corporación Eléctrica Nacional "CORPOELEC", representada por el ciudadano DANIEL TORRES, en su condición de Director General en el Estado Bolivariano de Mérida. ORDENA: Primero: Notificar mediante oficio al ciudadano DANIEL TORRES, en su condición de Director General en el Estado Bolivariano de Mérida, de La empresa "Corporación Eléctrica Nacional "CORPOELEC", presunta agraviante, para que comparezca ante este Tribunal, a fin de conocer el día y la hora en que se celebrará la audiencia oral y pública, la cual será fijada y celebrada dentro de los cuatro (4) días siguientes a la oportunidad en que conste en el expediente la última notificación que se realice por secretaria, a excepción de los días sábados y domingos y los declarados de Fiesta Nacional por las leyes de la República. Igualmente, se ordena .....

Se aclaró la decisión dictada por este Juzgado en fecha 14 de mayo de 2015; en virtud de la solicitud realizada por el abogado JOSÉ MANUEL SALINAS BRICEÑO, en su condición de apoderado judicial de las accionantes en amparo, ciudadanas DENNY COROMOTO NUVAEZ VILLALOBOS, VALENTINA JOHANA LEÓN NUVAEZ y DANIELA DEL CONSUELO LEÓN NUVAEZ,

PRIMERO: RATIFICA Y HOMOLOGA el ACUERDO alcanzado entre la ciudadana MARIA VIRGINIA CALDERON LOPEZ, la CORPORACIÓN MERIDEÑA DE TURISMO y la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, todos identificados en autos, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, ordenando el cierre y archivo del expediente.

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS CONCEPTOS LABORALES, incoada por los ciudadanos DIEGO ESTEBAN FERNANDEZ FERNANDEZ e IVAN JOSE MERCADO SILVA, en contra de la EMPRESA DE PROPIEDAD SOCIAL DIRECTA DE ATENCION TELEFONICA EJIDO C.A. (EPSD-ATE). (Todos identificados plenamente).