CAPÍTULO IV DECISIÓN En vista de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185, en aplicacióna lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil en concordancia con el criterio con carácter vinculante de la sentencia Nº 1070 de fecha 9 de Diciembre del 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, interpuesta por el ciudadanoCarlos Leonel Silva Hernández, plenamente identificado en autos, y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanosCarlos Leonel Silva Hernández y Yumilva del Carmen Arteaga Ríos, que los unía y que contrajeron por ante el Registro Civil Soledad, Municipio Independencia, estado Anzoátegui, en fecha 06 de abril de 2018, según act.....

Primero: CON LUGAR la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común conforme lo establece el artículo 185 del Código Civil Venezolano en concordancia con la Sentencia Vinculante N° 1070/2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia hecha por la ciudadana MAYRA ALEJANDRA LUNA VARGAS, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nº V-14.368.727, domiciliada en El Sector Unión calle 2, Vereda 1, casa N° B-1, Parroquia Tucani del Municipio Caracciolo Parra Olmedo del estado Mérida y civilmente hábil, asistida en este acto por la ciudadana Abogado LIGIA XIOMARA MÁRQUEZ, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.241.460, Inscrito en el Inpreabogado bajo N° 194.987, con el carácter de Defensora Publica Provisorio Segunda con competencia Civil Mercantil y Transito de la Unidad de la Defensora Publica del estado Mérida, sede El Vigía, teléfono 0424-7838661, y civilmente hábil. Segundo: Como .....

´Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.´

En consecuencia, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÙNICO: SE HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO, suscrito entre las partes plenamente identificados a los autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, impartiéndole el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada y se abstiene de archivar el expediente de solicitud, hasta tanto conste en autos el cabal cumplimiento del mismo.

PRIMERO:SIN LUGAR, EL PRIMER PUNTO PREVIO INVOCADO POR LA PARTE INTIMANTE, RESPECTO A LA NO CONTESTACION DE LA PARTE INTIMADA. SEGUNDO:SIN LUGAR EL SEGUNDO PUNTO PREVIO SOLICITADO POR LA PARTE INTIMADA REFERIDO A LA REPOSICION DE LA CAUSA AL ESTADO DE ADMISIÓN DE LA DEMANDA. TERCERO:CON LUGAR,EL PUNTO PREVIO SOLICITADO POR LA PARTE INTIMADA REFERIDO A LA INDETERMINACION DE LA MONEDA entablado por la PARTE INTIMANTE. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA INTIMACION DE COSTAS Y COSTOS PROCESALES demandados por los ciudadanos MARIA ALEJANDRA RODRIGUEZ UZCATEGUI y OTTO SIMON RODRIGUEZ CARNEVALI, en contra del ciudadano RICARDO ALBERTO ALVAREZ FLORES. QUINTO:CON LUGAR, el derecho de INTIMACION DE COSTAS demandados por los ciudadanos MARIA ALEJANDRA RODRIGUEZ UZCATEGUI y OTTO SIMON RODRIGUEZ CARNEVALI, respecto de la cantidad de CIENTO CUATRO MIL SETECIENTOS CUARENTA DOLARES AMERICANOS (U.S $104.740,00). SEXTO:SIN LUGARel derecho de INTIMACION DE COSTOSdemandadospor los ciudadanos MARIA.....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR AL EXTRANJERO, requerida por el ciudadano GABRIEL ARCÁNGEL ARTIGAS ALVARADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-20.850.325, domiciliado en La Pedregosa baja, sector Los Peñas, parroquia Lasso de La Vega, municipio Libertador del estado Bolivariano del Mérida y civilmente hábil, teléfono: 0412-513.65.70, correo electrónico: ghaboartigas@gmail.com, a favor de su hija, La niña ALISON GABRIELLA ARTIGAS LÓPEZ, de diez (10) años de edad, F.N.:16/12/2013, titular de la cedula de identidad N° V-36.072.274, pasaporte venezolano N°173356980, visa estadounidense N° 2015Ø76591ØØ0

Como consecuencia de lo anteriormente considerado y expuesto, este Juzgado declara la EXTINCION DE LA ACCION, visto que en fecha 10/JULIO/2024 fue celebrada audiencia telemática para verificar la existencia de la demandada, quien luego de contestar la video llamada, dijo ser y llamarse SUSANA ESTHER NOGUERA MORALES, identificándose con la cédula de identidad número V-5.325.038 y enviando la fotografía al número de teléfono del ciudadano Juez y es clara su existencia real y física. Una vez quede firme la presente decisión, se ordenará el archivo del presente expediente. Así se decide.

APREHENSION EN FLAGRANCIA Y MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA

PRELIMINAR REALIZADA CON SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN Nº 02, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY de conformidad con los artículos 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 471 numeral 1, 482 y 483 del Código Orgánico Procesal Penal acuerda a favor del penado ABRAHAN DAVID JESUS GONZALEZ UZCATEGUI, supra identificado; la SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA como fórmula alternativa al cumplimiento de la pena por el plazo de UN (01) AÑO contado a partir del día siguiente a la Imposición de la presente decisión; en consecuencia de conformidad con el artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal se le imponen las siguientes condiciones: 1.- No cambiar de residencia. En caso de ser necesario un cambio, deberá participar de inmediato al Tribunal y al Delegado de Prueba.2.- Mantenerse responsablemente en sus hábitos labora.....