mediante el presente auto se aclara y se subsanan los errores en referencia y por consiguientes, téngase el presente auto como parte integrante de la Decisión dictada por este Despacho en fecha 29/01/2013. Certifíquese por secretaria el presente auto de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos JOSE GREGORIO VILCHEZ RINCON Y ELVIA BENITA RINCON GARCIA, antes identificados, según matrimonio civil celebrado por ante la Registradora Civil de la Parroquia Santa Bárbara del Municipio Colón del Estado Zulia, tal como se evidencia bajo el Acta Nº 22, Año: 2002.

Por las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la INADMISIBLE LA DEMANDA INTENTADA, por el ciudadano LUÍS AMADEO FLORES MONSALVE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.521.582, en fecha 27 de febrero de 2013, en contra de la Sociedad Mercantil COCA-COLA FEMSA de Venezuela, S.A. (antes PANAMCO de Venezuela S.A.), Sociedad Anónima Mercantil inscrita originalmente con la denominación EMBOTELLADORA COCA-COLA Y HIT DE VENEZUELA, S.A. en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 02 de septiembre de 1996, bajo el N° 51, Tomo 462-A, Segundo, que cambiara su denominación a PANAMCO DE VENEZUELA, S.A., según consta de documento inscrito en el Registro Mercantil II de .....

Se declaró INADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto por la parte actora, contra el auto de fecha 23 de enero del presente año proferido por el Juzgado de la causa.

PRIMERO: Declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el recurso de hecho presentado en fecha 15 de febrero de 2013, por la abogada MIRIAM DEL VALLE BRICEÑO ÁNGEL, apoderada judicial de la ciudadana RUXIN LEE DE ARMAND, en su condición de recurrente de hecho, contra el auto de fecha 1º de febrero de 2013, mediante el cual el JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, negó la admisión del recurso de apelación ejercido contra la decisión definitiva de fecha 11 de enero de 2013, en el juicio seguido contra los ciudadanos LUZ JOSEFINA FLORES SOSA, CARLOS GERARDO FLORES SOSA, JOSÉ GERMÁN FLORES MALDONADO Y LUZ MARÍA SOSA DE FLORES, por cumplimiento de pago de arrendamiento. SEGUNDO: Por la naturaleza del recurso, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Remítase copia certificada de la presente decisión al Tribunal de origen en su oportunidad.

En consecuencia, visto lo solicitado este Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, DECLARA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: INCOMPETENTE EN RAZON DE LA MATERIA para conocer de la presente solicitud, debido que la misma trata de un lote de terreno baldío, con una extensión de CINCO HECTAREAS CON OCHO MIL SETECIENTOS VEINTE Y CINCO METROS (5Hás8.725,88mts) con plantaciones de diversos árboles frutales. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENTE al Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, al cual se ordena emitir con oficio si no se solicita regulación de competencia antes de transcurrido el lapso previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.

Se ORDENÓ la acumulación de la apelación a que se contrae el presente expediente a la causa contenida en el expediente n° 03943 a los fines que ambos recursos sean resueltos en una misma sentencia por este Tribunal Superior.

PARTE DISPOSITIVA En mérito de los fundamentos que anteceden este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de querella de interdictal DE AMPARO , interpuesta por los ciudadana MARBELLA JESÚS TIAPA VELIZ, asistida por el abogado CARLOS ALBERTO CONTRERAS ZAMBRANO, por el incumplimiento de lo pautado en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, inadmisibilidad que se declara por ser contraria a una disposición expresa de la Ley, tal como lo establece el artículo 341 eiusdem, toda vez que en el escrito libelar, no indica en contra de quien interpuso la acción judicial. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: La presente decisión es apelable en ambos efectos en orden a lo previsto en el art.....

Primero: CON LUGAR LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano RAFAEL OMAR CAICEDO GAÑAN, venezolano, titular de la cédula de identidad número V-2.892.720, contra Sociedad Mercantil INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES URDANETA VILLAFAÑE, C.A. (INCURVI, C.A.), representada por su Presidente-Gerente ciudadano Javier Ricardo Urdaneta Villafañe, titular de la cédula de identidad número V-7.895.992. Segundo: Se ordena al Sociedad Mercantil INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES URDANETA VILLAFAÑE, C.A. (INCURVI, C.A.), representada por su Presidente-Gerente ciudadano Javier Ricardo Urdaneta Villafañe, titular de la cédula de identidad número V-7.895.992, cumplir de manera inmediata con la Providencia Administrativa Nº 00148-2011, de fecha 21 de julio de 2011, proferida por la Inspectoría del Trabajo del Estado Mérida, que ordenó el Reenganche y Pago de Salarios Caídos de la accionante, debiendo la empresa participar por escrito a este Tribunal la forma efectiva de cumplimiento de la p.....

En consecuencia, procédase a su evacuación, a los fines de dar cumplimiento a la prueba de informe, este tribunal acuerda oficiar al Servicio Autónomo de Administración Tributaria (SAMAT) del estado Mérida, en los términos indicados, igualmente a los fines de dar cumplimiento a la prueba de INSPECCIÓN JUDICIAL solicitada, se fija las l0:30 de la mañana del CUARTO DÍA HÁBIL, siguiente al de hoy, para proceder a la práctica de la misma, para lo cual se ordena el traslado y la constitución del tribunal en el lugar indicado por el promovente.- LA JUEZ, ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO LA SECRETARIA ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. Se ofició bajo el Nro.222.- Sria.