este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Sala de Juicio El Vigía, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los Artículos 172 y 361 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, 206 y 211 del Código de Procedimiento Civil, declara lo siguiente: Se anulan los actos efectuados en este proceso, subsiguientes al auto de admisión de fecha doce (12) de diciembre de dos mil ocho (2008), del escrito presentado por el ciudadano RAFAEL ANGEL RIERA MENDOZA, antes identificado, en contra de la ciudadana YAMILET COROMOTO CONTRERAS CASTILLO, igualmente identificada en autos, relacionado con el niño OMITIR NOMBRE, de nueve (09) años de edad, y se ordena REPONER LA CAUSA al estado de librar nuevamente la boleta de notificación a la Fiscal del Ministerio Público, bo.....

DISPOSITIVA: Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Mérida, en funciones de Control No 01, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara extinguida la acción penal en la presente causa, por haber ocurrido la muerte del imputado, de conformidad con lo previsto en el numeral 1 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal y como consecuencia de ello, decreta el SOBRESEIMIENTO de la misma, en la cual aparecía como imputado el ciudadano LEONARDO VIELMA PARRADO, venezolano, mayor de edad, soltero, albañil, nacido en fecha: 08-05-85, de 23 años de edad (para el momento de la muerte), titular de la Cédula de Identidad No V- 17.321.901. Así se decide, cúmplase, notifíquese a las partes y remítanse las actuaciones al Archivo Judicial una vez firme lo decidido. EL JUEZ DE CONTROL No 01 ABG. NELSON JOSÉ TORREALBA ÁNGEL. EL SECRETARIO, .....

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO EL VIGÍA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. ASÍ SE DECIDE.-

HOMOLOGA LOS CONVENIMIENTOS suscrito por las partes, ciudadanos JOSE IGNACIO ROJAS ROJAS Y HORELIZ ERAZO CARMONA, plenamente identificados en autos, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRE.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Cumplimiento de Obligación de Manutención atrasadas, incoada por la ciudadana: ELSY ANDREINA DAVILA UZCATEGUI, ya identificada, contra el ciudadano: LUIS ALVEIRO RODRIGUEZ MORA, a favor de los ciudadanos niños: OMITIR NOMBRE.

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en los artículos 561 literal “d” y 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados como norma supletoria, en virtud de lo dispuesto en el único aparte del artículo 537 de la mencionada Ley Especial, declarar la prescripción de la acción penal, en consecuencia, la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento definitivo, a favor del imputado (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal seguido en su contra por la comisión del delito de Porte Ilí.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, veinte de Octubre de dos mil nueve. 199° Y 150° Tal y como fue ordenado en el auto de esta misma fecha, y vistas las pruebas promovidas por el Abogado JAVIER DE JESÚS VEGA MOLINA, en su condición de Apoderado Judicial del ciudadano GERMAN AUGUSTO GARCIA MENDEZ, parte actora, que obran a los folios del 46 al 49 del presente expediente, es por lo que el Tribunal las ADMITE cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su evacuación. EN CUANTO A LA PRUEBA CAPITULO SEGUNDO PRUEBA DE EXHIBICION Es por lo que el Tribunal ordena la citación de los ciudadanos: JOSE RICARDO MORENO Y SANDRO BELLOSTA M., a los fines de que COMPAREZCAN por ante este Tribunal en el PRIMER día de despacho siguiente a que conste en autos su intimación a las DIEZ de la mañana y exhiban los recibos por concepto de pago de cánones de arrend.....

HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos JESUS ANTONIO LOPEZ LEON y HERMELINDA OSUNA, plenamente identificados en autos, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE.

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, Veinte de Octubre de dos mil nueve.- 199º y 150º Por recibido la anterior solicitud de DIVORCIO fundamentado en el articulo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos: DORANTE VARGAS OMAIRA COROMOTO Y JHONATAN HUMBERTO MEDINA CAGUANA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad números V- 9.519.430 Y 10.706.204, en su orden respectivo, la primera de las nombradas por medio de su apoderado judicial, abogado ANTONIO RAMON AZUAJE TERAN, Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 38.449, de este domicilio y hábil y el segundo de los nombrados por medio de su abogado asistente, abogado LIVIA COROMOTO GUERRERO, Inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 47.420, de este domicilio y hábil, es por lo que se ordena formar expediente, dársele entrada y el curso de Ley correspondiente y por cuanto.....