PRIMERO: Consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia en la presente causa, seguida por la ciudadana DAISY DEL SOCORRO GRISOLIA CARNEVALI, venezolana, mayor de edad, divorciada, Ingeniera Civil, titular de la cédula de identidad Nº V-3.990.084, domiciliada en Mérida, Estado Mérida, en su condición de Directora de la empresa AGROPECUARIA GRISOLIA CARNEVALI SOCIEDAD ANONIMA (AGRICARSA), domiciliada en Mérida e inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, el 11 de julio de 1986, bajo el Nº 38, Tomo A-9 y su última acta de fecha 23 de septiembre de 2008, bajo el Nº 8, Tomo 69-A R1 MERIDA, asistida por el abogado JESUS ALBERTO BRICEÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.032.958, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 28.179, por SOLICITUD DE MEDIDA DE PROTECCION DE LA PRODUCCION A LA ACTIVIDAD GANADERA Y LECHERA. SEGUNDO: Según lo establecido en el art.....

Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente solicitud de TÍTULO SUPLETORIO, suscrita por el ciudadano ROBERT YANOSKI AROCHA VERGARA, asistido por el abogado LUIS EMIRO ZERPA MOLINA, de conformidad con el articulo 28 y primer aparte del artículo 60, ambos del Código de Procedimiento Civil, y por consiguiente DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en El Vigía.-

En corolario, éste Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Rivas Dávila y Padre Noguera de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LAS CUESTIONES PREVIAS INTERPUESTAS. ASÍ SE DECIDE. En consecuencia.-

DECISIÓN Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: se declara sin lugar la solitud de los defensores privados del imputado ciudadano DARLY GREGORIO RANGEL LOBO, en consecuencia se ordena mantener la privación de libertad del imputado DARLY GREGORIO RANGEL LOBO conforme a los artículos 236, 237, 238 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. SEGUNDO: se ordena la notificación a las partes de la presente decisión. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS Nº 01 ABG. EDGAR ALEXANDER MIR RIVAS

Finalmente por todo lo antes expuesto, trae como consecuencia indicar la negativa por parte de este juzgador de las solicitudes realizadas por los abogados defensores, por cuanto existen suficientes elementos de prueba, que serán valorados en la etapa procesal correspondiente, quedando así, decididas y fundadas todas las solicitudes realizadas por la defensa en la audiencia preliminar de fecha 03-10-2017, acordando en la misma la apertura al juicio oral y reservado, acatado así, el criterio de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia N° 069, del 12 de febrero del 2008, con ponencia de la Magistrada Deyanira Nieves, la cual indico que: "... En este sentido ha sido reitera el criterio sostenido por la Sala, respecto a que la motivación debe entenderse como la exposición que el juzgador debe ofrecer a las partes como solución a la controversia, eso sí, una solución racional, clara y entendible, que no deje lugar a dudas en la mente de los justici.....

DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, y en base a la doctrina y al criterio jurisprudencial citado este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la inepta acumulación de pretensiones, invocada por el Defensor Judicial abogado DANIEL HUMBERTO SÁNCHEZ MALDONADO, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.206.797, Inpreabogado Nº 73.648, del Ciudadano RAFAEL ANTONIO USECHE CONTRERAS, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V- 16.964.550. SEGUNDO: INADMISIBLE la demandada interpuesta por el Ciudadano FERNANDO JOSE NAVA ALBORNOZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.920.035, debidamente asistido por la profesional del derecho Abogada AL.....

DECLARA 1) que la valoración del Documento consistente en la Constancia de Concubinato que corre inserta al folio 5 del presente asunto de ACCION MERO DECLARATIVA DE UNION ESTABLE DE HECHO opuesta, debe ser resuelta por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de este mismo Circuito Judicial en su oportunidad procesal, pues no está quien aquí decide facultada a razón de la COMPETENCIA FUNCIONAL, para decidir excepciones de fondo como la Valoración de la Constancia de Concubinato consignada como prueba al presente Asunto. 2) Como consecuencia de este pronunciamiento, se acuerda: Fijar oportunidad para el día Jueves 02 de Noviembre de 2017 a las 9:30 am a los fines que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar en fase de sustanciación. 3) Se ordena la notificación de las partes, conforme al artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE.----

DISPOSITIVA En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL y por ende la responsabilidad criminal y como consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida al ciudadano EDGARDO JOSE VALERA TORRES, venezolano, natural de Mérida titular de la cedula de identidad Nº 16.670.920 SEGUNDO: Se acuerda remitir copia certificada de la presente decisión a la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación Nº 1 Mérida. Una vez firme la presente decisión se ordena la remisión del presente Asunto Penal, al Archivo Judicial para su custodia. EL JUEZ DE CONTROL AUDIENICAS Y MEDIDAS Nº 01. ABG. EDGAR ALEXANDER MIR RIVAS

DECISION ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS NRO. 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRALA MUJER DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se impone al imputado RONNY JAVIER MARQUEZ ZERPA, venezolano, natural de la ciudad del estado Mérida, titular de la cédula de identidad Nº V- 20.828.332, de la Orden de Aprehensión acordada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas en Materia de Violencia Contra La Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en fecha 28-01-2016, a solicitud del Ministerio Publico (Folio 119). SEGUNDO: Se acuerda oficiar a los Órganos de Seguridad del Estado, a fin que dejen sin efecto la orden de aprehensión dictada en contra del imputado RONNY JAVIER MARQUEZ ZERPA, venezolano, natural de.....

EMPLAZAMIENTO DE LAS PARTES En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal emplaza a las partes para que concurran ante el Juez de Juicio con competencia para conocer de los delitos previstos en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Mérida, por lo que se instruye al secretario de este Tribunal a los fines de que se remitan las actuaciones al Tribunal de Juicio. Decisión que fundamenta en los artículos 2, 26, 27, 30, 51, 253, 257 Constitucional; artículo 40, 41, 43, 57, todos de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 12, 13, 127, 182, 242.3, 308, 311, 314 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión. Así se decide. EL JUEZ DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS Nº 01. ABG. EDGAR ALEXANDER MIR RIVAS