Cuarto Decisión Por las razones de hecho y de derecho, precedentemente expuestas este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decide: 1.- Aprueba el acuerdo reparatorio alcanzado entre los acusados CRISTOPHER MARCANO SALAZAR y CARLOS ANDRÉS GARCÍA BOLAÑOS (identificados supra) ante la víctima de autos, ciudadana MARGARITA NOGUERA DE RAMÍREZ; 2.- Extingue la acción penal seguida a los ciudadanos CRISTOPHER MARCANO SALAZAR y CARLOS ANDRÉS GARCÍA BOLAÑOS (antes identificado); 3.- Decreta el sobreseimiento de la causa y la consiguiente terminación del procedimiento, así como la cesación de las medidas de coerción personal recaída sobre los acusados de autos. Así se decide. Notifíquese al Fiscal actuante y defensor. Cúmplase. EL JUEZ CUARTO DE JUICIO ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA LA SECRETARIA: ABG. YENY CAROLINA VILLAM.....

Decisión Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal Ordinario en funciones de Ejecución N° 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: PRIMERO: Actualiza el computo pena, de JESUS EMIRO NAVA, estableciendo que tiene veintisiete (27) días de pena cumplida, restando por cumplir un remanente de dos (2) años y siete (7) meses, tres (3) días de prisión, que terminará de cumplir el 29.9.2012. SEGUNDO: El penado podrá optar a las formulas alternativas al cumplimiento de pena, previstas en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, en las fechas que seguidamente se señala: Destacamento de trabajo: 25.9.2010. Régimen Abierto: 15.12.2010. Libertad Condicional: 5.11.2011. Confinamiento: 25.1.2012. Remítase con oficio copia certificada del presente auto a la Dirección del Centro Penitenciario de la Región Andina. Notifíquese a las partes. JUÉZ, ABG. JOSÉ GERARDO PÉ.....

Decisión Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal Ordinario en funciones de Ejecución N° 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Actualiza el computo de pena de LUCIO RAMÓN MARTÍNEZ, estableciendo que ha estado privado de libertad por el lapso de un (1) año, siete (7) meses y diecinueve (19) días, tiempo éste que se toma como parte de pena cumplida, por tanto le falta por cumplir un remanente de pena equivalente a tres (3) años, cuatro (4) meses y once (11) días, la cual terminará de cumplir el tres de julio de dos mil trece (03.07.2013). SEGUNDO: Ordena realizar el trámite necesario, para que el penado pueda optar a la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, en su defecto a Régimen Abierto. TERCERO: Remítase el presente auto con oficio: 1.- Al Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua; 2.- Al Centro Penitenciario de Aragua (Tocaron) p.....

Decisión Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal Ordinario en funciones de Ejecución N° 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ejecuta la sentencia en la cual fue condenado EDUARDO ENRIQUE LACRUZ PAREDES (antes identificado), a cumplir la pena de : TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de Ocultamiento de Sustancia Estupefaciente, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, más las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal vigente. Ordena solicitar: a la División de Antecedentes Penales del Ministerio de Interior y Justicia, certificación de los antecedente que puedan tener el penado; Remitir copia certificada de la sentencia condenatoria y del presente auto con oficio a la Unidad Técnica de Ap.....

PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS en consecuencia; ténganse como LOS ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante: AQUILES GUTIERREZ PEÑA, quien en vida fuese venezolano, de setenta y ocho (78) años de edad, titular de la cedula de identidad Nº 2.2.454.469, natural de este Estado Mérida, quien falleció abintestato, el día tres (03) de noviembre del año dos mil nueve (2.009), según acta de defunción Nº 38, del año 2009, emitida por el Registro Civil de la Parroquia Ignacio Fernández Peña del Municipio Campo Elías del Estado Mérida, a los ciudadanos MARÍA YOLANDA BRITO DE GUTIÉRREZ, NANCY JOSEFINA GUTIÉRREZ DE SOMOZA, DELIA COROMOTO GUTIÉRREZ DE DUGARTE, YOLANDA MARGARITA GUTIÉRREZ DE RAMÍREZ, AQUILES HUMBERTO GUTIÉRREZ BRITO, SORAYMA DEL CARMEN GUTIÉRREZ BRITO, ROSALBA GUTIÉRREZ BRITO y YOLEIDA TERESA GUTIÉRREZ BRITO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad Nros. V- 674.914, V- 3.392.807, V- 3.....

PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS en consecuencia; ténganse como EL ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO del causante: SAMUEL NAVA PEÑA, quien en vida fuese venezolano, de setenta años de edad, titular de la cedula de identidad Nº 2.455.486, natural de este Estado quien falleció abintestato, el día diecinueve (19) de marzo del año dos mil nueve (2.009), según acta de defunción Nº 06, del año 2009, emitida por el Registro Civil de la Parroquia La Mesa del Municipio Campo Elías del Estado Mérida, al ciudadano NICASIO NAVA PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V-3.035.223, agricultor, domiciliado en el Municipio Campo Elías y hábil. Se deja a salvo los derechos a terceros de acuerdo a las previsiones de las disposiciones legales mencionadas. SEGUNDO: Se ordena devolver las presentes actuaciones originales a la parte interesada, previa certificación de copias de la totalidad del expediente, a los fines.....

Visto el desistimiento suscrito por la parte demandante Abogado LUIS ENRIQUE FERNANDEZ AMESTY, identificado en autos, en fecha diecinueve (19) de febrero de 2010, que corre inserto al folio treinta y ocho (38) del presente expediente, este Tribunal HOMOLOGA el mismo impartiéndole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada

este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, procede al EJECÚTESE DE LA SENTENCIA, en los siguientes términos: UNICO: Se ordena la destrucción de: 1.- Una (01) correa de color marrón, con su respectiva hebilla.La prenda de vestir descrita, fue Reconocida Legalmente mediante Experticia Nº 9700-186-17, fecha 01 de marzo de 1990, suscrita por los funcionarios JOSE DEL ROSARIO ZULETA y ENELIO TORRES VAZQUEZ, adscritos al Cuerpo Técnico de Policía Judicial Seccional Caja Seca, Estado Zulia, hoy Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación Caja Seca (Folio 26). Expediente Fiscalía del Proceso N° 96-248. Investigación C-839.781. En tal sentido se ordena librar el correspondiente oficio al Jefe del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Sub-Delegación El Vigía, Estado.....

DISPOSITIVA: El Juzgado en cumplimiento al Mandamiento de Ejecución ordenado por el Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, se trasladó y constituyó en la Oficina del Banco Provincial y embargó ejecutivamente la cantidad de Un mil Trecientos Noventa y Tres Bolívares con Setenta y Cinco Céntimos (Bs. 1.393,75) de la cuenta de ahorro Nº 01050200312989 perteneciente al ciudadano Luidik Nerey Fonseca. CONCLUSIÓN: La referida comisión es devuelta cumplida parcialmente al Juzgado de la causa.

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269, eiusdem..."