PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la acción judicial que por impugnación de paternidad, fue interpuesta por el ciudadano RAMÓN ISRAEL TORRES AVENDAÑO, en contra del ciudadano FELIPE TORRES MONSALVE. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se declara la nulidad del reconocimiento de filiación paterna efectuado por el ciudadano FELIPE TORRES MONSALVE, con relación al demandante ciudadano RAMÓN ISRAEL TORRES AVENDAÑO. TERCERO: Como quiera que se ha anulado el reconocimiento de filiación, efectuado por el ciudadano FELIPE TORRES MONSALVE, con respecto al demandante RAMÓN ISRAEL TORRES AVENDAÑO; en lo sucesivo esté último, no usará el apellido "TORRES", sino sólo el ape.....

PRIMERO: CON LUGAR LA DEFENSA DE FONDO (CADUCIDAD DE LA ACCION) presentada por la Abogada NORA AMARAL DE RAMIREZ, en su condición de apoderada judicial de la demandada CARMEN DEL SOCORRO FLORIDA DE LA ROSA, plenamente identificados en autos. Así se decide. SEGUNDO: Como consecuencia de lo establecido en el particular anterior se declara INADMISIBLE la presente demanda de INVALIDACION DE SENTENCIA. Así se decide.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 1364 del CODIGO CIVIL, en concordancia con los artículos 631, primer aparte y 899 del CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, DECLARA: RECONOCIDO, el documento privado de venta del cincuenta por ciento (50%) de los derechos y acciones que le corresponden al solicitante DEMETRIO PEÑA ZERPA a la ciudadana ROSA LINA OVALLES PEREZ, sobre las mejoras constituidas en un inmueble ubicado en el sector Chamita, vía El Morro, sector Los Bucares, Parroquia Jacinto Plaza, del Estado Mérida, suscrito en fecha: 27-04-2018, que obra inserto al folio dos (02) y vuelto de las actuaciones. Salvo las acciones y excepciones que le correspondan de conformidad con el artículo 1.367 del Código Civil. Y ASI SE DECIDE. LA JUEZ, DRA. FRANCINA RODULFO ARRIA LA SECRETARIA, ABG. SUSANA PARRA

DISPOSITIVA: Quien examina, por Notoriedad Judicial, observa que la presente solicitud fue también interpuesta por ante el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, y por cuanto la misma se encuentra en trámite en dicha instancia jurisdiccional, es por lo que en aras de evitar pronunciamientos que pudieran resultar contrapuestos, declara INADMISIBLE la presente solicitud y se acuerda devolver original con sus resultas a la parte interesada, firme como sea declarada esta decisión. CUMPLASE.- ABG. ADA JESSICA OQUENDO BRICEÑO. JUEZA ABG. ZONIA C. GONZÁLEZ B. SECRETARIA

Quien decide observa, que en el caso de marras la parte actora no cumplió con las obligaciones que le impone la Ley para impulsar la practica de la citación de la parte demandada, antes de los 30 días impuestos en la norma del artículo 267 ordinal primero, como se desprende del cómputo el cual arrojó cincuenta (50) días calendarios continuos, por lo que, habiendo transcurrido más de 30 días, desde la fecha de la admisión de la demanda (02 de abril del 2018), hasta el día de hoy, sin que haya impulsado la parte demandante la citación del demandado, en consecuencia, al no realizarse ciertos actos de procedimientos válidos para interrumpir la Perención, se puede concluir que están llenos todos los extremos legales para la procedencia de la declaratoria de la perención breve de la instancia en la presente causa, y así se dejará establecido en la consiguiente dispositiva

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA I¬NSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. Mérida, veintidós (22) de Mayo de 2018. 208º y 159º Por cuanto el Tribunal observa que no se presentó la parte demandante de la presente causa al Segundo Acto Reconciliatorio, es por lo que de conformidad con el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece: Artículo 756.- Admitida la demanda de divorcio o de separación de cuerpos, el Juez emplazará a ambas partes para un acto conciliatorio en el cual las excitará a reconciliarse, haciéndoles al efecto las reflexiones conducentes. Este acto tendrá lugar pasados que sean cuarenta y cinco días después de la citación del demandado, a la hora que fije el Tribunal. A dicho acto comparecerán las partes personalmente y podrán hacerse acompañar de parientes o amigos, en número no mayor de dos por cada parte. La falta de comparecencia del demandante a este acto será causa de extinción .....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEFENSA DE FONDO, presentada por la ciudadana ALIDA DEL CARMEN RAMÍREZ RONDÓN, plenamente identificada en autos. SEGUNDO: en consecuencia, y vista la revisión de oficio efectuada por este Tribunal se declara INADMISIBLE la presente demanda de NULIDAD DE VENTA, incoada por los ciudadanos ARELIS YAINORA RAMIREZ RONDON, ANYULVERTI ALÌ RAMIREZ, ANGELICA MARINA RAMIREZ RONDON, ALIX JOSEFINA RAMIREZ RONDON, ALBA ROSA RAMIREZ RONDON Y ANADELI RAMIREZ RONDON, identificadas en autos. POR FALTA DE CUALIDAD para intentar la acción. Así se decide. TERCERO: Una vez se declare definitivamente firme se ordena suspender la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Tribunal de fecha 16 de marzo de 2017, sobre el 50% de los derechos y acciones sobre un inmueble propiedad de la ciudadana ALIDA SDEL CARMEN RAMÍREZ RONDÓN, plenamente identificado en autos, y a tal efecto líbrese oficio al ciudadano Registrador Subalterno a fin de revocar dicha .....

PRIMERO: EL DESISTIMIENTO DEL PROCESO, en la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, fue interpuesta por la ciudadana DAYANA CAROLINA RAMIREZ CADENAS, en contra de la sociedad mercantil AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A. (Ambas partes plenamente identificadas).

Este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se abstiene del cierre y archivo del presente expediente hasta tanto conste el pago realizado.

Este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos WILLIAM ENRIQUE AMAYA BARRETO Y NANCY JOSEFINA GONZALEZ AMAYA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-10.243.461 y V-9.396.784, en su orden. SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos WILLIAM ENRIQUE AMAYA BARRETO Y NANCY JOSEFINA GONZALEZ AMAYA, en su orden, contraído en fecha 05 de mayo de 1990, contrajeron matrimonio por ante la Prefectura Civil del Municipio Autónomo Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida hoy día Registro Civil del Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida.T.....