Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4°, del Código Penal, en perjuicio de, DANIEL DURAN, de conformidad con el artículo 318, Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, Ordinal 8° y 320 ejusdem, por cuanto se produjo la prescripción de la acción penal, que a su vez constituye una causa de su extinción, por el transcurrir inevitable del tiempo. Y ASÍ SE DECIDE. Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión. EL JUEZ DE CONTR.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de: PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de: HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454, Ordinal 1° del Código Penal, en perjuicio de: INSTITUTO TECNOLÓGICO DE EJIDO, de conformidad con el artículo 318, Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, Ordinal 8° y 320 ejusdem, por cuanto se produjo la prescripción de la acción penal, que a su vez constituye una causa de su extinción, por el transcurrir inevitable del tiempo. Y ASÍ SE DECIDE. Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión. EL JUEZ .....

En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 936 ejusdem, DECLARA: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante: ENRIQUE MARIA MORA MOLINA, a su cónyuge e hijos ciudadanos: JUDITH NEWMAN DE MORA, EZIO ENRIQUE, MARBELLA EMILIA, NANCY JOSEFINA, NUMA DE JESUS, MARY CARMEN, ELENA COROMOTO y HERBERT AMADO MORA NEWMAN venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Números V.-3.941.195, V.-3.941.194, V.- 5.202.021, V.- 5.202.022, V.- 5.582.652, V.- 8.025.261, V.- 8.025.259 y V.-8.045.140 respectivamente, de este domicilio y civilmente hábiles. Se dejan a salvo los derechos de terceros de acuerdo a las previsiones establecidas en las disposiciones legales mencionadas. Se ordena devolver a las interesadas las presentes actuaciones originales, a los fines le.....

Afectando la severidad que tenemos todos lo jueces, y por cuanto hay una vinculación subjetiva con el ciudadano JOSE ALI PERNIA BELANDRIA, planteo esta notable INHIBICIÓN por motivo grave que afecte mi imparcialidad, dejando a su respetado y atinado criterio mi inhibición en la presente causa , por lo que con fundamento al artículo 86 numeral (8°) y 87 del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que este Tribunal en funciones de Control 03, se plantea formal inhibición para conocer de la presente causa por lo que una vez librado el presente cuaderno de inhibición a la Admirable y Honorable Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, y una vez analizadas las causas de esta inhibición legalmente fundamentada, solicito de esa excelsitud que acredita a tal Instancia Superior la declaratoria CON LUGAR de la misma con los pronunciamientos de Ley a que haya lugar, de igual forma en que se realizo por esa misma Corte de Apelaciones , en la causa Princi.....

, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando con fundamento a lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derecho y Garantías Constitucionales, DECLARA IMPROCENTE EL RECURSO DE AMPARO, interpuesto por los abogados OSCAR MARINO ARDILA ZAMBRANO y VIRGINIA MOLINA GUTIÉRREZ, en su condición de defensores del ciudadano MAURICIO PINZÓN ACOSTA. Publíquese, compúlsese, líbrese boleta de notificación a los accionantes, y boleta de traslado al imputado, a los fines de notificarlos del contenido de esta decisión. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DÍAZ. PRESIDENTE DR. VICTOR HUGO AYALA AYALA. DR. PEDRO RAFAEL MÉNDEZ LABRADOR. .....

a tenor de lo establecido en el artículo 479, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal y 105 del Código Penal, declara la extinción de la responsabilidad criminal del penado Pedro Omar Contreras Rangel.

a tenor de lo establecido en el artículo 479, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal y 105 del Código Penal, declara la extinción de la responsabilidad criminal del penado Ramón Alberto Rangel Molina

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRANSITO Y DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA.- Con fecha diez de junio del dos mil tres, la ciudadana MARISOL QUINTERO HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 9.474.344, asistida por la abogada MARIA VIRGINIA PERNIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 11.952.121, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 70.173, en su condición de Procuradora Especial para los Trabajadores del Estado Mérida, parte actora en la presente causa, mediante escrito dirigido a este Tribunal procedió a demandar al ciudadano ROBERT BERNA OHT, extranjero, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 81.481.195, de este domicilio y hábil. en su condición de Patrono y Propietario de la Posada Turística Alemania, POR: COBRO DE INDEMNIZACION POR ENFERMEDAD PROFESIONAL. La demanda en cuestión fue admitida en fecha doce de ju.....

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Juicio N° 04, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda: Autorizar al Defensor SERGIO SOLORZANO, a efectuar la videograbación del juicio que se celebrará en la presente causa, en fecha 30-09-04, para lo cual la defensa deberá proveer todo lo conducente a tales fines. La presente decisión se fundamenta en los artículo 2, 26, 51 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y los artículos 1, 2, 4, 5, 6, 173, 177 y 334 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a la Defensa y al Fiscal del Ministerio Público.

DECISIÓN Una vez llegado al acuerdo o conciliación entre las partes adolescente (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A.)como imputado y el niño (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A.) como víctima, este Tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley procede a fijar las obligaciones y prohibiciones en los siguientes términos: PRIMERO: El adolescente (SE OMITEN ESTOS DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A.), antes identificado, se compromete a no tener ningún tipo de comunicación con el niño agredir a la victima YORDANO JAVIER CEGARRA, ni con su familia. SEGUNDO: El adolescente (SE OMITEN ESTOS DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A.), se compromete a no tomar ningún tipo de represarías, ni realizar cualquier tipo de ag.....