DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la inhibición planteada por la abogada AUXILIADORA ARIAS DE CARABALLO, Juez Titular de esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 86 ordinal 7°, en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser procedente su inhibición. Cópiese, publíquese y compúlsese. EL JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PONENTE LA SECRETARIA, ABG. SOBEYDA MEJIAS

Decisión El Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la extinción de la pena impuesta al ciudadano LEVIS JOHAN GUTIÉRREZ (identificado en autos) y así se decide. Se acuerda notificar a las partes. Cúmplase EL JUEZ SEGUNDO DE EJECUCIÓN ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA LA SECRETARIA: ABG. ANA ANDRADE VILLEGAS Se libraron boletas de notificación números _________________________________, conste. Sria.-

En virtud de la consideraciones anteriormente señaladas este Tribunal de Control N° 7, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Se ADMITE TOTALMENTE la acusación y la pruebas presentadas por el Ministerio Público. SEGUNDO: Se acuerda la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO por el lapso de Un año a favor de JOSE EFRAIN AULAR, venezolano, titular de la cedula de identidad N° 8.622.488, de 49 años de edad, nacido en fecha 17-12-1958, natural de Calabozo Estado Guarico, de profesión Marino Mercante, con cuarto año de instrucción, hijo de JOSE CARDOZO (v) Y JUANA AULAR (f) , Domiciliado calle 3, casa N° 3-60, Colina de Buenos Aires, El Vigía, Estado Mérida, teléfono 0414-6569839 y 0275-8812586, por la presunta comisión del delito de ACOSO U HORTIGAMIENTO previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a.....

Por los razonamientos expuestos, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada MAILES MARTINEZ, Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, extensión El Vigía conforme a la causal prevista en el artículo 86 ordinal 7°, en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE-PONENTE DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING DRA. AUXILIADORA ARIAS DE CARABALLO LA SECRETARIA, ABG. SOBEYDA M.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE LA MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO solicitada sobre bienes muebles propiedad de la demandada GRUPO MEDICO MERIDA, C.A. que señalen el demandante en la oportunidad correspondiente, siendo que de embargar cantidades líquidas de dinero se embargará hasta cubrir el monto demandado por la cantidad de Bs. 76.044,32.y por la cantidad BSF 152.088,64 y si fuere muebles propiamente de la propiedad de la demandada que representan el doble de la cantidad demandada. A tales fines, se ordena la apertura de un Cuaderno Separado de Medida con las inserciones pertinentes y ordena la Secretaría a certificar el encabezamiento del mismo. Finalmente, se ordena agregar al cuaderno de medidas copias certificadas del expediente administrativo que fue c.....

HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: JOSE VICTORINO QUINTERO TREJO y YURELBIS COROMOTO SANTIAGO QUINTERO, plenamente identificados en autos, en beneficio de los niños: OMITIR NOMBRES.

DISPOSITIVA. Por todas las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Control No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Declara con lugar la aprehensión en flagrancia del ciudadano ENYELVER ALEXANDER DUGARTE ALVARADO, por considerar que están llenos los supuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En cuanto al delito se pre-califican los hechos como el delito de: LESIONES PERSONALES LEVES Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en los artículos 416 y 218 del Código Penal Venezolano. TERCERO: Se acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, En consecuencia una vez firme la presente decisión, se acuerda remite el expediente a la Fiscalía del Ministerio Público, para que se continúe con la investigación. CUARTO: En cuanto a la medida .....

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01, del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero:se decreta la aprehensión en flagrancia del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por la presunta comisión del delito de Homicidio Intencional en Grado de Frustración, previsto y sancionado en el artículo 405, concatenado con el segundo aparte del artículo 80 del Código Penal, en relación a la agravante establecida en el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, precalificación jurídica ésta, que admite el Tribunal por considerar que los hechos sobre los cuales versa la investigación iniciada contra el referido adolescente, encuadran perfectamente en el tipo penal ut supra señalado, de.....

"...este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269, eiusdem, por la inactividad de la parte actora en darle impulso procesal a la presente causa, por el espacio de más de treinta (30) días. SEGUNDO: Que una vez quede definitivamente firme la presente decisión, en la debida oportunidad legal se archivará el expediente. TERCERO: No hay imposición de costas, de conformidad con el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: De conformidad con lo establecido en los artículos 233 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 174 ejusdem, se ordena la notificación de la parte actora de la presente .....

GADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. El Vigía, veintidós de octubre de dos mil ocho. 198 y 149 Vista la diligencia de fecha 10 de octubre de 2008, suscrita por el Abogado José Alfonso Márquez Pereira, con el carácter de apoderado judicial de la parte Actora, en el presente juicio, mediante la cual DESISTE DE LA ACCIÓN Y DEL PROCEDIMIENTO, en el presente juicio con la nomenclatura 1727-93 de este Tribunal DEMANDANTE: EUSEBIA ZAMBRANO TORRES, YASMIRA RANGEL, SERGIO ANTONIO VERA, LUZ MARINA VARGAS, NOILA RIVERO, EMERITA MONTES, CARMEN MONTERREY, MIREYA MOLINA, MARLENE GALVIS, RICHARD LOPEZ Y EMILSE MOLINA DE GARCÍA. DEMANDADO: PEDRO PRETOSSINI. MOTIVO: INTERDICTO DE AMPARO POR PERTURBACIÓN. Este Tribunal previo análisis de las actas que conforman el presente expediente, observa: El presente juicio se trata de Interdicto de Amparo por Perturbación y de la revisión del expediente se puede constatar que la parte actora.....