En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA. El cierre y archivo del presente expediente Nº 4113. DEMANDANTE: NAVA NAVA LUBEN ENRIQUE. DEMANDADA: SANCHEZ SANCHEZ MARITZA. MOTIVO: REGIMEN DE VISITA. Procedencia: Fiscalia Novena del Estado Mérida, Fecha de Entrada: 23-01-2002. CÚMPLASE.

Definitivamente firme como quedó la sentencia dictada en fecha veintiocho (28) de abril de 2005, por el Tribunal de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, contra el ciudadano José Gregorio Guzmán, mediante la cual fue condenado a cumplir la pena de tres (3) años de prisión, por la comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto en el artículo 278 del Código Penal, procede este Tribunal de Ejecución N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley a EJECUTAR la misma. En consecuencia, el penado podrá gozar de la suspensión condicional de la ejecución de la pena, prevista en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, siempre y cuando reúna todos los requisitos exigidos en el mencionado artículo. A tal efecto, se acuerda solicitar los antecedentes penales a la División de Antecedentes Penales del Ministerio de Interior y Justicia, y se ordena l.....

Definitivamente firme como quedó la sentencia dictada en fecha veintinueve (29) de abril de 2005, inserta del folio 71 al 79, por el Tribunal de Juicio N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, contra el ciudadano José Antonio Peña Ruiz, mediante la cual fue condenado a cumplir la pena de dos (2) años y ocho (8) meses de presidio, por la comisión del delito de Incendio, previsto en el artículo 344, segundo aparte, del Código Penal, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de Balvina de la Cruz Rondón de Marquina, procede este Tribunal de Ejecución N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley a ejecutar la misma. En consecuencia, se designa el Centro Penitenciario de la Región Andina, ubicado en San Juan de Lagunillas, Estado Mérida, como el lugar donde el penado cumplirá la pena impuesta, y se hace el cómputo de pena correspondiente, de conformidad con lo pre.....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, todo de conformidad con lo previsto en los Artículos 267 y 269 del Código Civil Venezolano Vigente en concordancia con el en el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal ?e? de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. ?Se deja a salvo los derechos de terceros?.-- Y por cuanto la venta del vehículo anteriormente descrito, se hará por la cantidad de de DOS MILLONES SETECIENTOS UN MIL NOVECIENTOS NEVENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON OCHENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 2.701.999,86) y de ésta cantidad de dinero le equivale a la adolescente Omitir Nombres, por derecho hereditario la cantidad de CUATROCIENTOS CINCUENTA MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES BOLÍVARES CON TREINTA Y UN CENTIMOS (Bs. 450.333,31), motivo por el cual se exhorta al c.....

Por las razones que anteceden este Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide, Único: Remitir las presentes actuaciones a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, para que conozca de la misma. Cúmplase. EL JUEZ SEGUNDO DE JUICIO ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA LA SECRETARIA: ABG. CARMEN GARCIA S. En fecha___________________se cumplió con lo ordenado mediante oficio No__________________________________, conste. Sria.-

Por las consideraciones anteriormente hechas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA PERENCIÓN DE INSTANCIA de este proceso, conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de haber transcurrido más de un año consecutivo desde la última actuación procesal habida en el proceso, que fue el día 17 de marzo del 2.003, exclusive, y la parte actora no le dio impulso procesal al juicio para la continuación del mismo, Y ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: Se ordena dar por terminado el juicio y archivar el expediente una vez se encuentre firme la presente decisión.- TERCERO: No se hace pronunciamiento alguno de costas, por la índole de este fallo, Y ASÍ SE DECIDE.- CUARTO: Se ordena la notificación solo a la parte acto.....

Este Tribunal en funciones de Control N° 06 del Circuito Judicial del Estado Mérida, extensión El Vigía, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir conforme a los parámetros del artículo 324 de la Ley Adjetiva Penal, en los siguientes términos: En relación al imputado LUIS ALBERTO MÉNDEZ MOLINA, supra identificado, tal como lo afirma el Ministerio Público, no existe hecho punible que pueda atribuírsele, en razón a que de la revisión exhaustiva de las actuaciones que conforman la causa, solo se aprecia que el imputado en mención se encontraba de acompañante del imputado DANIEL CHACÓN CARRERO, en el vehículo moto, sin que de los hechos narrados se encontrare participando en un acto ilícito. En consecuencia lo más conveniente y ajustado a derecho es declarar el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de LUIS ALBERTO MÉNDEZ MOLINA, supra identificado, de conformidad con el artículo 318 numeral 1 del COPP. En relación al imputado DANIEL CHACÓN CARRERO, antes identif.....

-DISPOSITIVA: Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia, en funciones de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara con lugar la extinción de la de la Acción Penal y en consecuencia la prescripción de la misma, decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de ARMANDO ANTONIO GARCIA HERNANDEZ, antes identificado, por el delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, estableciendo una pena de PRISION de SEIS (6) MESES A DIECIOCHO (18) MESES; de conformidad con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal vigente, por los Hechos: ocurridos en fecha en fecha 21-06-00, y en las circunstancias, tiempo modo y lugar expuestos en el escrito de la vindicta publica, tal como fue expuesto en esta decisión. Se fundament.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia Penal en funciones de Control Nro 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Extensión El Vigía. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA, POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, instruida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de HURTO AGRAVADO, que tipifica el contenido del artículo 454 ordinal 8° del Código Penal, cometido en perjuicio de ERROL RUPERT MOLERO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 5.851.172. Se fundamenta la presente decisión en los artículos 454 ordinal 8° del Código Penal y artículo 318 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las Partes, a la victima notifíquese de conformidad con el Artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto la dirección que consta en actas procesales es inexacta. Una vez que se e.....

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de PERSONA DESCONOCIDA , con fundamento en el artículo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, por encontrarse llenos los extremos de dicha norma adjetiva, en el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 454 ordinal 1 del Código Penal, Asimismo conforme al articulo 319, esta resolución tiene autoridad de cosa juzgada .impidiendo por el mismo hecho, toda nueva persecución contra el imputado; en concordancia con los Artículos 323 Ejusdem, y en relación con los Artículos 26, 51 y 257 de la Constitución de la República. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y NOTIFIQUESE.