Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante JOSE DEMETRIO GIL a sus dos hijos que son SILVIO SANCHEZ ALBORNOZ y MARIA ANA DEY RANGEL PEREZ, antes identificados, dejando a salvo los derechos de terceros de acuerdo a las previsiones legales mencionadas. Se ordena devolver a los interesados las presentes actuaciones originales, a los fines legales que estimen pertinentes. Por cuanto las presentes actuaciones deben ser devueltas en su original a los solicitantes es por lo que se insta a los mismos para que consignen copias simples de la totalidad de la solicitud a objeto de certificarlas y dejar las mismas en el archivo de este tribunal

En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 936 ejusdem, DECLARA: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante: ANA MARIA BENTI DE ARISMENDI, también conocida como ANA MARIA BENTY DE ARISMENDI, a sus hijos ciudadanos: GLADYS XIOMARA ARISMENDI DE QUINTERO, EGLEE MARGARITA ARISMENDI DE ZERPA, MIGUEL EDUARDO ARISMENDI BENTI, OSWALDO GUIONOMAR ARISMENDI BENTY conocido también como OSWALDO GUIOMAR ARISMENDI BENTI, EDGARDO ISMAEL ARISMENDI BENTY, conocido también como EDGARDO ISMAEL ARISMENDI BENTY Y JUAN CARLOS ARISMENDI BENTI, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cedulas de identidad números V. 3.990.457, V.3.990.183,V.4.488.388, V.5.200.535, V.- 8.002.996 Y V. 8.031.504 respectivamente,-, respectivamente, de este domicilio.....

Se acordó devolver la comisión al Juzgado de la Causa por falta de impulso procesal.

, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA Y NOTIFIQUESE A LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 251 EIUSDEM.

Este Tribunal de Control No 4 del circuito Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA, la aprenhensión en situación de flagrancia del imputado OMAR ASUNCION MOLINA MOLERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad 8.044.404 habiendo incurrido con su proceder en el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del código penal (reformado); por lo que se ordena la tramitación del procedimiento penal por la vía abreviada conforme lo pauta los artículos 372 y 373 del código orgánico procesal penal, remitiendo las actuaciones al tribunal de juicio con el objeto de fijar la fecha de la realización del juicio oral y público, otorgándose consecuencialmente la medida cautelar de caución personal debiendo permanecer en el retén policial de ésta ciudad y por cuanto fueron advertidas de la fundamentación de la presente decisión en esta misma fecha, se obvia la boleta de notifica.....

Igualmente el penado podrá optar a las fórmulas alternas de cumplimiento de pena, previo cumplimiento de los requisitos previstos en la ley, según decisión N° 460, de fecha 08-04-2005, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, donde suspende la aplicación del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo aplicarse en forma estricta la disposición contenida en el artículo 501 ejusdem, de la siguiente manera: 1.- Destacamento de Trabajo, al haber cumplido ¼ parte del tiempo de la condena. 2.- Establecimiento Abierto, al haber cumplido por lo menos 1/3 del tiempo de la pena impuesta. 3.- Libertad Condicional, al haber cumplido por lo menos 2/3 partes del tiempo de la pena impuesta. El penado deberá cumplir con las penas accesorias, previstas en el artículo 16 del Código Penal, las cuales son: 1.- La inhabilitación política durante el tiempo de la condena 2.- La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la conde.....

Este Tribunal de conformidad a lo establecido en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el cual establece que en todo caso se le dará preferencia a las fórmulas alternas de cumplimiento de pena que a las medidas de naturaleza reclusoria, y visto que en el caso de marras el penado ha sido condenado a cumplir la pena de dos años y seis meses de prisión, puede optar a la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, de conformidad a lo establecido en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, razón por la cual se ordena de oficio a la Coordinación Zonal de Tratamiento No Institucional de la Región Andina, le sean practicados al penado los estudios correspondientes a los fines de resolver dicha fórmula alterna de cumplimiento de pena. Igualmente el penado podrá optar a las fórmulas alternas de cumplimiento de pena en caso de que no proceda la suspensión de la pena por no reunir los requisitos previstos en la ley, de la siguiente manera: .....

este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ordena el siguiente EJECÚTESE: Se designa como lugar de reclusión para el penado PABLO SEGUNDO RODRIGUEZ DIAZ, supra identificado, el CENTRO PENITENCIARIO DE LA REGION ANDINA, con sede en San Juan de Lagunillas del Estado Mérida, hágase el cómputo respectivo, de conformidad con lo establecido en los artículos 479, 482 y 484 del Código Orgánico Procesal Penal. Para el cómputo respectivo, se observa que el mencionado penado, fue detenido en fecha 25-12-2004, permaneciendo privado de su libertad hasta el 27-12-2004; es decir, por un lapso de DOS (02) DIAS, que se le computan como pena cumplida; y por cuanto fue sentenciado a cumplir la pena de UN (01) AÑO, SIETE (07) MESES y QUINCE (15) DÍAS DE PRISIÓN, le falta por cumplir la pena de UN (01) AÑO, SI.....

Vista la solicitud presentada por el penado José Miguel Caraballo Reyes, ampliamente identificado en la presente causa, mediante la cual solicita la conmutación del resto de la pena que la falta por cumplir en confinamiento (folio 394) este Tribunal a los fines de decidir, considera imprescindible citar el contenido de las siguientes disposiciones: 1°. El artículo 53 del Código Penal, establece: ?Todo reo o condenado a presidio o prisión o destinado a penitenciaría o establecimiento penitenciario, que haya cumplido las tres cuartas partes de su condena, observando conducta ejemplar, puede ocurrir al Tribunal Supremo de Justicia, en escrito autenticado, solicitando la conmutación del resto de la pena en la de relegación a una colonia penitenciaria por el mismo tiempo o confinamiento por un tiempo igual al que resta de la pena, con aumento de una tercera parte?. 2°. El artículo 56 del Código Penal, dispone: ?En ningún caso podrá concederse la gracia de la conmutación al rein.....

Se declaró CON LUGAR la querella interdictal propuesta por los ciudadanos MARIA JOSEFA DEL CARMEN RODRIGUEZ DE SOSA y CARLOS ENRIQUE SOSA, contra la ciudadana ESPERANZA SOSA DE SOSA, por restitución de la posesión del inmueble consistente en un lote de terreno, ubicado en el sitio conocido como "La casa de Arriba", Parroquia San José, Municipio Campo Elías del Estado Mérida; se ordenó mantener la restitución a los querellantes de la posesión del inmueble y se condenó a la querellada, ciudadana ESPERANZA SOSA DE SOSA, al pago de las costas procesales, por haber resultado totalmente vencida en este proceso.