SE ADMITE PROVISIONALMENTE LA SOLICITUD DE AMPARO CONSTITUCIONAL PROPUESTA, POR CUMPLIR CON LOS REQUISITOS FORMALES EXIGIDOS EN EL ARTÍCULO 18 DE LA LEY ORGÁNICA DE AMPARO SOBRE DERECHOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES, EN CONSECUENCIA SE ORDENA NOTIFICAR, MEDIANTE OFICIOS A LA PARTE PRESUNTAMENTE AGRAVIANTE: 1) ALCALDÍA DEL MUNICIPIO RANGEL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, 2) SINDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO RANGEL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA; PARA QUE CONCURRA A ENTERARSE DEL DÍA Y HORA DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL QUE FIJE EL TRIBUNAL UNA VEZ CONSTE EN AUTOS LA ÚLTIMA DE LAS NOTIFICACIONES ORDENADAS EN EL PRESENTE EXPEDIENTE, SIEMPRE Y CUANDO NO COINCIDAN CON LOS DÍAS SÁBADOS O DOMINGOS Y/O DÍAS FERIADOS.

SE ADMITE PROVISIONALMENTE LA SOLICITUD DE AMPARO CONSTITUCIONAL PROPUESTA, POR CUMPLIR CON LOS REQUISITOS FORMALES EXIGIDOS EN EL ARTÍCULO 18 DE LA LEY ORGÁNICA DE AMPARO SOBRE DERECHOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES, EN CONSECUENCIA SE ORDENA NOTIFICAR, MEDIANTE OFICIOS A LA PARTE PRESUNTAMENTE AGRAVIANTE: 1) RECTOR DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES (ULA); PARA QUE CONCURRA A ENTERARSE DEL DÍA Y HORA DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL QUE FIJE EL TRIBUNAL UNA VEZ CONSTE EN AUTOS LA ÚLTIMA DE LAS NOTIFICACIONES ORDENADAS EN EL PRESENTE EXPEDIENTE, SIEMPRE Y CUANDO NO COINCIDAN CON LOS DÍAS SÁBADOS O DOMINGOS Y/O DÍAS FERIADOS.

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 4 de agosto de 2016, por los ciudadanos ANTHONY LENIN GUTIERREZ NAVA y JEXY ROSSANA BRICEÑO TOVAR, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente. Así se decide. Certifíquese por Secretaría, la (s) copia (s) fotostática (s) de la decisión dictada en esta misma fecha, de conformidad con los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación formulado en fecha 25 de septiembre de 2015, por los abogados LEIX TERESA LOBO y JHONNY FLORES, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano GERARDO JOSE MOLINA GUERRERO, parte demandada, contra la providencia dictada en fecha 22 de septiembre de 2015, por el TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELIAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio de DESALOJO contenido en el expediente signado con el Nº 2014-57. SEGUNDO: En virtud de la declaratoria de inadmisibilidad del recurso de apelación, SE REVOCA el auto de fecha 22 de septiembre de 2015, mediante el cual el Tribunal a quo oyó en un solo efecto la apelación propuesta. TERCERO: Por la índole del fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recurso.

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la CUESTIÓN PREJUDICIAL. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: En consecuencia, este Tribunal emplaza a la parte demandada para la contestación a la demanda, la cual deberá verificarse dentro de los cinco (05) días siguientes a que quede firme la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 358, ordinal 3° del Código de procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente perdidosa en la incidencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil Y ASÍ SE DECIDE.

PRIMERA: En cuanto a LA OPOSICION a la medida decretada en fecha 15 de enero de 2016, formulada por el ciudadano JOSE PRISCO MARQUINA MARQUINA, asistido por la abogada MAGALY PULIDO GUILLEN, mediante escrito presentado en fecha 04 de marzo de 2016 (folios 38 al 40), considera esta juzgadora que la misma ya cumplió su ciclo biológico. En consecuencia, se suspende dicha medida. SEGUNDA: Como consecuencia del pronunciamiento anterior, se ordena oficiar al Coordinador de la Oficina Regional de Tierras del Estado Mérida (ORT-MERIDA), adscrito al Instituto Nacional de Tierras (INTI), con sede en El Vigía, Estado Mérida; al Comandante de la Guardia Nacional Bolivariana del Estado Mérida, con sede en Mérida; y a la Policía del Estado Mérida, con sede en Mérida, participándole de que la medida decretada en fecha 15 de enero de 2016, a favor del ciudadano ALFREDO BASTO ZAMBRANO, feneció el 15 de abril de 2016. Líbrense los correspondientes oficios.TERCERA: No hay condenatoria en costas debido a .....

Vista la diligencia suscrita por el ciudadano Abogado SERGIO GUERRERO, Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 71.631, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana KATYBEL YANITZA PAREDES LARA, identificada en autos, en el cual solicita el desistimiento de la presente causa, el cierre y archivo. En consecuencia, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA el DESISTIMIENTO del presente procedimiento y terminado el proceso de conformidad a lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena el cierre y la remisión del presente asunto al archivo judicial.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, obrando de conformidad con, el artículo 177, parágrafo segundo, literal "k" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y los artículos 822 y 823 del Código Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: Declarar Bastantes las probanzas evacuadas, para acreditar a favor de la ciudadana EDILIA DE LA MERCED MORALES MARQUEZ, como concubina así como también los ciudadanos ANIBAL DE JESUS MORALES BRICEÑO, HERNAN MORALES BRICEÑO, JHONNY ENRIQUE MORALES BRICEÑO, EDGAR SALVADOR MORALES BRICEÑO, SONIA ALCIRA MORALES BRICEÑO, SULYMAR MORALES MORALES, ALVER SALVADOR MORALES MORALES, BLEIDIS ADELINA MORALES MORALES, ANA DORILA MORALES MORALES y MARIA COROMOTO MORALES MORALES y por derecho de representación del hijo fallecido RODRIGO ANTONI.....

Por todas estas consideraciones este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal Con Competencia en Delitos contra La Mujer del estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: impone al ciudadano Antonio José Uzcategui Alarcón, titular de la cédula de identidad Nº V-23.033.086, de la orden de aprehensión acordada por este Tribunal en fecha 10/05/2016. Segundo: Se acuerda Medida Cautelar Sustitutiva a la Privativa de libertad al ciudadano Antonio José Uzcategui Alarcón, titular de la cédula de identidad Nº V-23.033.086, de conformidad con lo establecido en el artículo 242, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente a presentaciones periódicas cada treinta (30) días por ante el cuerpo de Alguacilazgo de este Circuito Judicial. Tercero: Se acuerda oficiar a los diferentes organismos de seguridad con el fin d.....

DECISIÓN Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 02 con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: ACUERDA por única vez, mantener suspendida la presente causa ampliando el plazo de prueba un (01) año más, a favor del ciudadano F en relación al otorgamiento de extensión del régimen de prueba impuesto en la suspensión condicional del proceso, por la comisión de los delitos de AMENAZA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, ocasionado en perjuicio de la ciudadana CARMEN YOLANDA VELA, contado a partir del 23-05-2016, imponiendo las condiciones: 1. Presentación ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario. 2.- Residir en .....